Прочитал шесть книг. Похоже, что шестой том — это заключительная часть.

Ну и что можно сказать про произведение.

Начало достаточно похоже на Злотниковскую «Элита элит», но по своему уровню очень сильно уступает и в плане психологии и в плане развития действия.

Потом начинает напоминать «Попытку возврата», но и тут проблема с отражением морально-психологического состояния ГГ.

Дальше автор пытается максимально отклониться от реального развития событий и в этом доходит до масштабного применения химического оружия (мне это кажется явно чрезмерным).

Но если анализировать события, то ещё с середины произведения ясно к чему ведёт автор.

Но не смотря на все изгибов сюжета, я бы сделал заключение, что развитие темы происходит достаточно линейно.

Общее впечатление: наивно, во многих местах предсказуемо, но зато динамичные сцены описаны хорошо.

Написано произведение достаточно шаблонно. Описание боевых сцен на хорошем уровне. На мой взгляд, сильно переоценены возможности снайперской войны. Что касается прогрессорства, то явно завышены темпы реализации различных проектов (особенно вопиющим фактом является время реализации атомного проекта).

Ну и в концовке автора вообще куда-то увело. Рекомендовать могу тем, кому нравятся активные действия.

Хочу сразу сказать: цикл про «попаданца», но без кардинального изменения истории, т. е. не «альтернативка». Здесь присутствуют в большом количестве неожиданные ходы. Действие попеременно развивается то в нашем времени, то в первые два года Великой Отечественной. Стиль изложения динамичный, оторваться не возможно. При этом нет ни прогрессорства, ни жестоких и кровавых сцен, ни любовных похождений, ни грубого языка. И вообще язык легкий и простой. Конечно много внимания уделяется боям, диверсиям и спец. операциям. Очень подробно описываются поединки, и на мой взгляд это плюс (чувствуется, что писал специалист). К сожалению, несколько смутила временами предсказуемость развития событий.

Общий вывод: сюжет интересный, захватывающее развитие событий, хорошее изложение, приятный язык. Ну и что еще надо для достойного произведения на военную тему?

Цикл интересно написан в стиле альтернативной истории с «попаданцами». Правила жанра диктуют определенные характеристики героев и развитие сюжета и в данном произведении соблюдены. Поэтому на место безвольного Николая II попадает энергичный, активный и волевой бывший «афганец». А чтобы провести существенные изменения в кратчайшие сроки на помощь ему спешат его друзья.

К достоинствам можно отнести не банальный сюжет с неожиданными поворотами. Хорошо проработаны исторические персонажи. Много внимания уделяется техническим деталям.

Основным недостатком по-моему является проблема индустриализации. К сожалению провести такую научно-техническую революцию и индустриализацию с такой низкой базы и без обученного персонала за три года никак не возможно. И это даже не фантастика, а чистая фантазия. Так как совершенно не достаточно знать современное состояние науки и технологий. Надо активно развивать сырьевую базу, а это отнюдь не только железная руда и уголь, а еще множество других элементов и соединений, которые либо вообще, либо практически не использовались. Потом необходимо хотя бы научиться выплавлять десятки видов сталей с различным легированием, электротехнические и т. д. и т. п. И вообще много еще чего нужно для подъема индустрии.

Если подвести итог, то можно сказать, что цикл хороший, читается легко и интересно. А главное оставляет очень приятные воспоминания и поднимает настроение.

Сейчас купил третью книгу этого цикла и решил перечитать все предыдущии. Как и при первом прочтении получил огромное удовольствие. Взялся написать отзыв только потому, что прекрасное произведение нещадно критикуют. Начнем с того что больше всего понравился патриотизм пропитывающий всю книгу. Я совершенно не считаю это недостатком. Более того это колоссальное достоинство. Пожалуйста не забывайте, что это жанр фантастики, а не реализм, и мне, например, намного больше импонирует, когда моя Родина в будущем великая сверхдержава, а не коррупционно-бандитский кошмар, как в некоторых других произведениях.

Далее о главном герое. Если конкретный читатель не любит суперменов, то зачем читать произведения про них? Вроде бы никто никого не заставляет ничего читать, это не из списка обязательной литературы как в школе. Есть отличные произведения других авторов, где нет суперменов, но в данном случае у Алексея Белого безусловно есть свой шарм. При этом даже в жанре реализм у нас есть прекрасные примеры патриотизма в купе с суперменом, достаточно вспомнить «Щит и меч» или «В августе сорок четвёртого». А если говорить о том, что ГГ вырос на чужбине, а потом стал беззаветно любить и служить исторической родине, то конечно многое зависит от воспитания. И ничего удивительного, что он оказался патриотом.

Ну и конечно не могу не упомянуть про позиционирование некоторыми читателями данного произведения как «детскую развлекательную» литературу. С одной стороны будет очень хорошо, если дети будут расти на патриотических книгах и наших отечественных супер героях. Мне уже за 50 перевалило, но данная книга мне совсем не кажется такой уж детской, особенно если учесть намеки на современную международную политику и расклады в мире.

Советую прочитать всем, кто любит патриотические боевики с супер героем, но не рекомендую тем, кто является сторонником западных ценностей.

Во второй книге развитие сюжета идет достаточно очевидно по правилам классического боевика: демоны продолжают повышать свое мастерство, растет количество уничтоженных кораблей Циклопов, поднимается уровень обученности ВКС и все это благодаря стараниям Виктора Волкова. Конечно не обходится без потерь. Плохие дяди получают хороший пинок от спец служб, но в результате все таки устраивают мощную грязную PR компанию. Конечно изложение иногда несколько наивно, но читается увлекательно. К этому следует добавить хорошее описание переживаний героев.

В конце концов мне показалось, что вторая книга оказалась более цельной и гармоничной. Читать продолжение буду, хотя по-правде говоря, боюсь предсказуемости.

Ну что вы все как дети малые? Конечно же это вымысел причем совершенно не натуральный. И дети бы на такое никогда бы не решились, и преподаватели тоже не идиоты, ну и, конечно, оперативно-розыскные мероприятия все бы выяснили. Но в качестве фантазии автора читается хорошо.

Рассказ написан в духе 60-х годов, когда люди намного больше общались, дискутировали и обсуждали различные вопросы. И конечно любопытно прочитать, как представлялось будущее в те годы.

Наверняка многие из вас знают анекдот про прекрасную финскую пилораму и бравых русских лесорубов с ломиком. Этот же мотив лежит в основе данного рассказа. К сожалению всё развитие сюжета очень предсказуемо.

Вынужден признать, что продолжение не совсем получилось. Слишком много рассуждений, причем многие из них повторяются. Опять таки вызывает удивление, как за пару месяцев Володе удается натренировать целую армию. Какая то не очень внятная позиция по передаче знаний, например на мой взгляд, фундаментальные знания могут передаваться беспрепятственно в отличие от технологий (хотя и некоторые технологии могут быть переданы, например перегонный куб для получения спирта). Кроме того на мой взгляд не хватает динамичности развитию сюжета.

Увлекательный роман, язык хороший, сюжет хоть в целом и не новый (о попадании в средневековый мир нашего современника), но довольно оригинально преподнесен и логически обоснован. Конечно согласен, что есть ряд недостатков: обучение за три года до супер героя, мотивация ФСБшников не ясна. Кроме того герой по поведению кажется старше своего возраста. Много отступлений на тему обычаев, войн, сражений, особенно тактики — тоже интересно, пусть немного, но расширяет кругозор.

Тем, кто готов читать про супер героя должно понравиться.

Азимов очень трогательно показывает любовь девочки к роботу. И что любопытно, механическая бессловесная няня тоже выглядит любящей. В общем на редкость сентиментальный рассказ.

Мне кажется идея с внутренним голосом и изменением мироощущения достаточно оригинальна. Но вот концовка подгуляла. И, по-видимому, это не связано с переводом.

У меня эта книга вызвала противоречивые впечатления. С одной стороны в отличие от первой книги изложение ведется более последовательно, так как основное описание мира дано в первой книге. Вроде бы и действий и неожиданных событий достаточно много. Но с другой стороны кажется, что развитие сюжета затянуто, и не хватает напряженности. Надеюсь, что в третьей книге будет больше динамизма.

Как мне кажется удивительно достоверно передана обстановка начала 20 века. Очень мило выглядит и профессор в 60-х годах. Ну и конечно же великолепно представлено время взлета наук. К моему великому сожалению теперь науки находятся на спаде и таких взлетов уже ни предвидится.

Оказывается признание в любви не такая уж простая штука. И здесь речь идет не о том, что герой не уверен в своей любви, а о том, что он не смог найти таких возвышенных слов.

Автор сделал оригинальный ход: во второй книге у него появляется новый главный герой. Сюжет развивается достаточно линейно и предсказуемо, но зато динамично. Мало неожиданных поворотов. Первая треть книги мрачновата, и в ней периодически проскальзывают националистические высказывания. Данная книга понравиться тем, кто любит наблюдать за развитием супер героя.

К сожалению продолжение цикла начатого романом «Альтист Данилов» не оправдало моих ожиданий. Роман «Аптекарь» оказался достаточно мрачным и нудноватым. Если «Альтист» читался с наслаждением то «Аптекарь» с трудом, хотя время от времени особенно в первой половине встречались страницы доставляющие удовольствие. На мой взгляд сюжет сильно затянут, и мало неожиданных поворотов. Язык по-прежнему превосходный. Могу рекомендовать эту книгу эстетам.

Сюжет романа достаточно увлекателен. Присутствует даже детективная линия. На мой взгляд прекрасно вставлены воспоминания ГГ. Хотя в аннотации Ивэн характеризуется как маг-мошенник, он больше похож на авантюриста, но к сожалению без серьезной мотивации. Книга написана лёгким языком и читается с интересом.

Мне понравилось, что в этой части автор свёл Геральта с несколькими близкими персонажами. К середине сюжетная линия создала грустное настроение. Зато концовка по-моему ну очень трогательная.

Прекрасная книга. «Альтиста Данилова» читал еще в 1980 в Новом мире. Сейчас с колоссальным удовольствием перечитал. Мне представляется в этом романе главное язык и стиль. Иногда кажется, что написано белым стихом. Хотя надо сказать, что сюжетные линии развиваются тоже очень любопытно и неожиданно.

Незатейливый боевик. Сюжет достаточно примитивный. На мой взгляд герои довольно плоские. Диалоги какие то наивные. Мыслей и рассуждений у героев не много.

Могу рекомендовать тем, кто готов удовлетвориться только тривиальным экшеном.

Когда читал чувствовал, что книга заключительная в данном цикле. Поэтому ожидал более быстрого развития событий. Но не смотря на это ощутил грусть, когда закончил. Кажется как будто сроднился с Мишей.

С нетерпением жду следующего цикла.

Отличный цикл

Идея вроде бы тривиальная, вселение взрослого, умудренного жизненным опытом, в молодого парня. Но написано то как! И, хотя я не историк, мне кажется очень достоверно показан быт и жизнь в начале смутных времён, то есть фактически получился исторический роман. А как здорово, объемно прописаны персонажи. Читал взахлеб, оторваться не возможно. Только жалко, что так быстро все шесть книг кончились. Очень хочу продолжения!!!