FantLab ru

Все отзывы посетителя Нико

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт. Кровные братья»

Нико, 18 августа 2011 г. 18:45

Книга в своё время чрезвычайно понравилась. Она затянула в свой мир с пролога и не отпускала до конца повествования. Затянула настолько, что ощущался запах сигаретного дыма в переулке и слышался шелест дождя по крыше автомобиля. И именно яркие образы стали для меня отличительной чертой этой книги. Не только образы мира, зарисовки ситуаций, но и характеры. Особенно характеры. Чего только стоит образ Миклоша Бальзы, смотрящийся на фоне Дарэла подобно гигантскому костру, пылающему на фоне свечи. А характеры Кристофа, Фелиции или Лориана?! Собственно, думаю уже ясно, что для меня главным в книге оказалась не история и не интриги, но характеры и прямо таки волшебное погружение в мир. Отсюда и такая оценка.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Перекати-небо»

Нико, 29 июля 2011 г. 00:31

Рассказ зацепил. По иному не скажешь. Читая первую часть, состоящую из описаний и метафор, решил, что не моё, ибо для меня красота слога занимает явно не первое место. Но потом... Мир, вырисовывающийся из небрежных штрихов, буквально пленил собой. Автор, на мой взгляд, очень удачно заинтриговывал читателя, раскрывая то одну, то другую сторону города, его жителей и их характеров, да и мира в целом, при этом не давая никаких объяснений. Возможно, именно этим меня и пленил рассказ. Теперь по существу: тема смены образа жизни присутствует, причем для меня как в явном(мальчик), так и в скрытом(город) варианте. Сюжет(а точнее его завязка), если вглядеться, достаточно распространен, но обыгран мастерски. Характеры, что Гг, что города, что мелькнувший образ старшего Пернатых, понравились. В отличие от характера родителей. Ну да противопоставление взрослых и детей отчетливо видно и в мыслях Города. Слог, как уже говорили, красив. В целом — лучшее из прочитанного на данный момент в конкурсе.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Шимун Врочек «Утро в сосновом лесу»

Нико, 13 сентября 2011 г. 18:54

Один из лучших рассказов в сборнике. Перенос человеческих чувств и действий на животных при сохранение инстинктов порождает великолепную психологическую картину борьбы личности со своими «звериными» желаниями и попыткой остаться «человеком», верным своим принципам и элементарному неприятию убийства. Очень актуально сейчас, когда люди добиваются своего звериного права на самосуд, прикрываясь «моралью» и правом на месть.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Вне»

Нико, 10 сентября 2011 г. 10:57

Зачастую роман значительно интереснее рассказа. Но не в этом случае. В двух страничках здесь сказано столько же, сколько в двухтомнике любого другого автора. А открытая концовка даёт самому выбрать понравившийся вариант дальнейшего развития событий. Да, небольшая лишь зарисовка. Но ей лучше и оставаться такой интригующей зарисовкой, чем вырастать в типичный роман.:smile:

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Заклинание»

Нико, 10 сентября 2011 г. 16:02

Рассказ уже тем прекрасен, что во время его чтения я будто бы вновь окунулся в мир Vita Nostr'ы. Но и сам по себе он является достойным произведением, намекая, что и в мире магии люди остаются людьми, и своя деятельность их волнует значительно больше переживаний и чувств других. И то, что старушка смогла хотя бы заронить семя близости к миру, считаю счастливым концом.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Слепой василиск»

Нико, 8 сентября 2011 г. 23:47

История о трусливом, подлом и недалеком человеке, рассказанная от его же лица. Просто история. Без выбитой на камне морали. Но при этом понятная и пугающая. Рассказ удался!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «Храбр»

Нико, 19 августа 2011 г. 22:22

Начало(первые страниц 15) читать было очень интересно, по видимому из-за «включения» в мир. Т.ч. начало у Дивова удалось, читать захотелось дальше и захотелось сильно. Но когда стало понятно чьи похождения взялся переиначивать автор, стало как-то не то. Всё-таки в моем восприятие Илья был тем самым, из еще черно-белой советской экранизации былины, богатырем. Поэтому ближе к середине пошло отторжение, особо явно проявившееся во время уже упомянутых рыков и свистов на берегу. Конфликт образов, так сказать.:smile: И тут даже не суть в том, что такой звериный и близкий к природе образ мне противен, но изображение в таком виде первого из богатырей русских... Как там... О! Когнитивный диссонанс, да. :biggrin: Ну а в целом, по произведению, это единственное из негативных впечатлений. В общем, у Дивова получилось хорошо описать Русь в момент её единого расцвета и передать свои мысли по поводу. Хотелось бы почитать еще его трудов на фентезийно-мифологически-историческом поприще. Ибо не Муромц.., ой, т.е. не Урманином единым славится земля Русская!!:smile:

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Оскол»

Нико, 10 сентября 2011 г. 11:50

Интересная стилизация, приковывающая внимание история любви, великолепные образы и характеры, отличный язык. Чего, казалось бы, еще надо? Но не видится это произведение шедевром. Ну никак! Так, лёгкая зарисовка о влюбившемся человеке, которому все поклонялись. Возможно, десяток лет назад эта тема и была нова, но сейчас она оставляет привкус вторичности, хотя, вроде бы, ни в одном из читанных мною произведений раньше не является центральной.:shuffle: В целом, добротный рассказ, но для меня он пуст с точки зрения философско-психологического наполнения.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Горелая Башня»

Нико, 10 сентября 2011 г. 10:40

Сильно! Сильный и берущий за душу рассказ. И при этом достаточно тяжелый. Как для восприятия, так и для прочтения. Даже язык довольно сильно отличается от других произведений Дяченко. Но при этом этот рассказ заставяет задуматься и спросить себя: а какой бы ты сделал выбор, смог ли..?

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Шимун Врочек «Высокий прыжок»

Нико, 7 сентября 2011 г. 19:09

Довольно интересный рассказ. По всем признакам писался для заработка на кус хлеба. Но как ни странно не оставляет после себя ощущение треша. Хотя сама аннотация автора это подразумевает.:smile: В целом, ровный, добротный рассказ, не обремененный высокой философией, но при этом заставляющий сопереживать героям и слегка задуматься о советских временах и людях.

Одно замечание — выносить этот рассказ в начало сборника, думаю, не стоило. Те же Животные намного ярче из «Советской готики».:smile:

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Николай Басов «Перепродажа Download»

Нико, 13 января 2011 г. 01:21

На мой взгляд, рассказ неплохой, особенно по сравнению с первым в этом сборнике, но далеко не лучший в нем. Да идея вторична и популяризированна, но само произведение написано хорошим языком, герои картоном попахивают совсем чуть-чуть. В общем, неплохо.

P.S. После этого рассказа решил почитать другие произведения сего автора.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Новые боги»

Нико, 18 августа 2011 г. 18:52

На мой взгляд, завершающая цикл книга отлична от остальных, особенно от первых двух. В ней всё более структурировано. Нет сумбурного изложения, все версии и предположения приводятся к одному знаменателю. Видимо, книга изначально писалась как финал. Отсюда некоторая вымученность в изложение и последующая вымученность в чтение. Считаю, что получилась хуже предыдущих. Но для финала достойно. И да, локальный апокалипсис по тандемовски(Пехов, Бычкова, Турчанинова) всё-таки разительно и в лучшую сторону отличается от чисто Пеховского апокалипсиса из «Последнего завета».:smile:

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ник Перумов «Испытано на себе»

Нико, 13 января 2011 г. 22:43

На мой взгляд, неплохой рассказ, построенный на одном только вопросе: «а зачем?» Зачем ГГ всё-таки начал охоту за дивами? Как уже сказано в аннотации вариантов ответа предостаточно, но почему-то, на протяжении всей книги, не верится ни в один. Также рассказ украшают размышления о творце и творчестве и, конечно же, самобытный мир.

P.S. А вот мне прорисовка кентавра понравилась, да и сам он, на мой взгляд, выглядит в повествовании абсолютно уместно.

P.P.S Несмотря на всё выше перечисленное, рассказ оставляет привкус произведения, сделанного на заказ, а не рожденного талантом творца.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Вирлена»

Нико, 9 сентября 2011 г. 00:16

Три разных рассказчика. И три разных истории, объединенные героями, завязкой и концовкой сюжета. И замечательно показано на каких деталях концентрирует внимание каждый из рассказчиков, что великолепно раскрывает их характеры. Произведение с тремя уровнями: рассказ об охотниках, травящих у костра местную легенду, рассказ об авторах-рассказчиках и, собственно, рассказ о несчастной любви. Но это только я увидел 3 слоя. Возможно, за каждым из охотников скрывается реальный писатель или собирательный образ авторов, пишущих о.

А в целом, хороший рассказ, но не более. Да слегка умный, заставляющий думать, но нет в нем той самой пронзительности Дяченко, присущей лучшим их творениям.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олег Дивов «Запас удачи»

Нико, 20 августа 2011 г. 16:31

Вторая повесть читается тяжелее. Особенно после первой, насыщенной событиями. В «Запасе удачи» же на порядок больше размышлений о будущем Руси, о долге, о старости. Но при этом в ней больше и юмора. Правда, шуток всего три, но зато они повторяются в разных интерпретациях! Но меня всё равно улыбнуло как церковь по пьяни подожгли.:biggrin: Ну а в целом довольно крепкое произведение, пусть слегка и уступающее первой повести. Просто, оно нацелено скорее не на любителей экшена(хотя и такой там в концовке присутствует), а на людей, любящих поразмышлять «а вот если бы... то может...». Что в свою очередь очень хорошо отображает Илью этой повести, который, как уже отмечалось, достаточно сильно отличается от описанного в первом произведении.

P.S. И да, к своему стыду, с оригиналом былины не знаком.:blush:

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Про скрипочку»

Нико, 11 сентября 2011 г. 00:22

Слишком наивная мораль. Когда ты своим трудом всё-таки достигнешь, чего желал, в тебе уже мало что останется от того желания. Но для сказки вполне подходящая. Вот только сказка лживой получается.:frown:

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «Все имена Ильи Муромца»

Нико, 20 августа 2011 г. 16:12

Я, конечно, не историк и не ярый фанатик каких-либо убеждений. Я бы принял авторские домыслы и без особых объяснений как попытку выразить свои мысли о народе, стране и её становление через видоизмененного фольклорного персонажа. Но если уж автор берется утверждать, что основывался на исторических фактах и недомолвках, то это всегда, вроде бы, хорошо — помогает глубже воспринять мысли, идею. Но не в данном случае, у Дивова. Мало того, что он почти не приводит фактов по делу, а, скорее, пространно рассуждает, основываясь на неких своих мыслях, применяя их к одним ситуациям и «забывая» использовать их в других(про то же искажение имен/названий местностей: автор утверждает, что искажены лишь те названия, что подходят под его теорию, оставляя остальные неизменными и более того — опираясь на них в доказательствах). Ну да ладно, и не такое читывали. Хотя сей поток сознания отличается еще и скучнейшим языком, производя впечатление, что писал приложение иной человек нежели сами повести. Ну да всё это простительно: захотелось объяснить свой авторский замысел таким образом — пожалуйста. Это говорит больше не столько о «проекте Храбр», сколько о самом авторе. Тоже, наверное, интересная информация...:shuffle: Но! Каюсь! Я не смог дочитать это эссе до конца(а ведь оставалась всего лишь страничка...), ибо фраза «дарит ему не ценные подарки, как боярам, а кое-что – татарскую шубу» после рассуждения автора о неприменимости слова «богатырь» к той эпохе из-за его татарско-степного происхождения(«батыр») меня добила. Ну вот откуда взялись татары, шьющие шубы в 10-м веке?!? Засим всё.:smile:

P.S. Повторюсь еще раз: я не историк. И возможно татары с шубами уже в то время бродили по Руси. Но после столь «громкого» опровержения-разоблачения слова «богатырь» не мог сдержаться...

Оценка: 4
–  [  16  ]  +

Василий Головачёв «Никого над нами»

Нико, 13 января 2011 г. 01:13

На мой взгляд, треш в чистом виде. Писал будто бы на заказ за полчаса. Хотя нет, даже на заказ за полчаса на конкурсе набрасывают рассказы лучше, нежели этот. К литературе, как мне показалось, этот рассказ не имеет далекое отношение, ибо персонажи не прописаны, действия сумбурны — кажется, что автор написал первоначальный набросок сценария типичного голливудского боевичка. Очень разочарован первым знакомством с этим «отцом-основателем».

P.S. Вынести название этого рассказа в название сборника, посвященного 15-летию серии фантастики... :eek:

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Шимун Врочек «Красное платье»

Нико, 13 сентября 2011 г. 19:19

Да, возможно, это и сильная психологическая вещь, яркая, настоящая, etc. Возможно, её и необходимо прочитать каждому. Но у меня эта «вещь» не вызвала ничего кроме отвращения: копошение в мозгах американца, в которых после долгого воздержания не осталось ничего кроме мерзости и похоти... Это не для меня. Возможно, автор пытался таким образом показать преобладание телесного над духовным. Или то, что настоящая любовь всё равно остается с человеком, хоть и стираются детали. Но даже если так — всё это показано настолько отвратительно и извращенно, что при чтение уже забываешь об идее, теме или проблематике произведения, ибо всё это скрыто такой грудой грязи...

P.S. И да, по моему, еще Лукин сказал, что присутствие в литературном тексте нецензурной лексики говорит лишь о низком уровне писателя, не способном передать образ иным способом. Как-то так.:shuffle:

Оценка: 1
⇑ Наверх