Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя влад копернин на форуме (всего: 147 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 20:45
bbg ну вот представьте себе, что могут устроить гигантские хамелеоноподобные мясорубки-убийцы с комплексом вины, мессианства и запасных ножей для баклажанов, если их в одном стойле собирается больше трех Beksultan производители-убийцы. они убивают кабачков, чтобы производить (порождать более точное слово кстати) ту самую разумную расу, о которой идет речь. так что нам с нашим "в муках рождать детей своих" еще повезло... |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 19:37
нет. как всем известно, понятие сепулькариев — это то, что тесно связано с сепульками, а не с мясорубками. легко спутать, конечно. но — совсем другой коленкор, ага. а у мясорубок-убийц нет складов. скорее уж стойла, тогда. да и то, не советовал бы я вам держать мясорубки-убийцы совместно, даже в стойлах. во избежание, так сказать |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 19:14
у них нет разделения по половому признаку. я ж говорил — размножаются мясорубками |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 19:10
а я вот может щаз на МП и напишу. *соблюдая конЬспирацию а может, и нет |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 13:38
ненене, на земле ее дикая вырожденная разновидность, мутировавшая под воздействием солнечного излучения ультрафиолетового спектра. потерявшая разум, и служащая кормом для прочих разумных форм жизни. об этом можно судить по прозрачному или жестяному панцирю, в отличие от нормальной синей расцветки |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 10:39
разумная икра из кабачков в банках синего стекла. способ размножения — гигантские хамелеоноподобные мясорубки-убийцы с комплексом вины, мессианства и запасных ножей для баклажанов |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2011 г. 18:34
*ковыряя в зубах копьем и поправляя набедренную повязку золотые ваши слова!!! |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2011 г. 15:58
+ раз, еще раз, еще много-много раз!!! |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 01:00
*рж0т в голос |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 00:25
*голосом красноармейца сухова: эт-точно. |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 00:15
ну, ткнуть в первом туре наугад четыре-пять креативов — вай нот? вдруг потом один из них таки выйграет, неожиданно для всех. а так, вероятность найти уг в первой двадцатке примерно такая же, как и в любой другой наугад взятой двадцатке... ну, может поменьше, конечно... но некритично так меньше |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 00:04
если человек не участвует — не вижу побуждающих причин делать это. кроме обострения синдрома четателя-мазохиста до терминальной стадии |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:49
поддался на троллинг такой тонкий, что его даже не было... дело не в эпитете, а в сути. *вздыхает |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:39
очень может быть что и так. в таком случае — можно считать что я повелся на троллинг и вообще был неправ... бывает и такое, что ж |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:34
demihero да ну я опять же не про то!
то есть оценщик искренне хотел (ну, как я понял, и пусть он меня поправит, если я ошибся — я извинюсь перед всеми и уйду бить себя ушами по щекам) кинуть лишний балл "в плюс", "в поддержку" рассказа. мол — чуть-чуть совсем, лепта вдовы — но больше не дам, потому что темы нет. как если бы голосование шло не по среднему, а по накопительному баллу. вот я о чем!! |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:30
вот они-то авторов и добьют! ку де грас. чтоб не мучились |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:24
э... еще раз. я всегда утверждал, что видеть в рассказе высокое или низкое, плохое или хорошее, преступление или наказание — это личное дело читателя. и глупо говорить ему о том — мол, что ж вам, дорогой, такой классный рассказ не понравился? или наоборот, не суть. но тут человек же явно симпатизирует рассказу и искренне считает, что его единица не утянет его на дно- а наоборот, пусть чуть-чуть, весом перышка, но поднимет чашу весов в его пользу. я вел речь только и исключительно об этом. а если человек считает, что рассказ необходимо "опустить" по каким-то своим причинам — это его личное право и навязывать ему что-то... мон дьё, зачем? |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:10
в мой огород камешек, понимаю. но в данном случае речь идет не о том, что мол — "ящитаю р0цказ хороший, зря его обидели" же. а совсем о другом, вы же понимаете! человек же говорит о том, что он явно симпатизирует рассказу... |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 12:09
ну я же условно говорил — что мол, "хуже некуда афтар выпей йаду удавись и убей себя ап стену разом чтобы наверняка для гарантии я не хочу думать о том что живу в одном мире с вами эта мысль будет наполнять меня ненавистью долгими зимними ночами а про тему я уже вообще молчу даже если бы вы хотели вместо узкого специалиста описать широкого невежду у вас не получилось бы отойти от нее дальше застрелитесь и вбейте сами себе в печень маслиновый кол" как-то так единица звучит в контексте оценок, если развернуто |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 09:59
ну вот смотрите: допустим, до вас за рассказ проголосовало 10 человек, трое-6, трое-7, а трое-4 (ну, условно). средний балл 5,1 вы поставили единицу — и средний балл стал 4,7 сразу. чувствуете разницу? ведь рассказ оценивается не по суммарному баллу (когда каждая дополнительная единица важна), а по среднему, когда даже одна-две лишние тройки могут загнать его очень низко. то есть единица — это крайняя степень негатива, оценка, свидетельствующая о позиции читателя "угее этого уг я еще не видел и вряд ли когда еще увижу с своей долгой и счастливой жизни"! |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 19:59
ничего себе — приз симпатий! обрушили людям всю статистику, особенно с единицей... уж лучше б сразу бомбу кинули, чтоб не мучились |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 19:18
надеюсь... |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:54
+много. сам хотел что-то подобное высказать, но не к месту и не ко времени вспомнил что-то про чужой устав и свой монастырь... |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:52
что-то сам заинтересовался и пошукал немного в необорзимых просторах сети. примерно так это выглядело |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:42
ну, это понятно. из слов мартина я так понял, что сам фантлабовский движок какой-то хитрой формулой пользуется, отличной от "суммы всех баллов, разделенной на число голосующих" |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:39
*загадочно улыбается, поправляет портупею и отступает за ближайший холм, сливаясь с пейзажем |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:37
а можно немного поподробнее? в чем разница? пару карточек наугад пересчитал вручную — вроде со средним арифм. сходится |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:00
не совсем. эта фраза — из биографии вольтера, написанной по-английски. и сама автор (не помню ее фамилии, увы) не раз повторяла, что эту фразу она приписала классику, чтобы ярче выразить его образ мыслей. и очень обижалась, когда ее цитировали с подписью "вольтер" |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:52
я говорил не о рассказе. свое мнение о нем я оставлю при себе как минимум до конца конкурса, потому что пока автор не имеет возможности ответить, а это не есть совсем правильно. (чистое имхо, и в чужой монастырь со своим уставом не — потому и молчу здесь по большей части). но меня взбеленила вот эта, знаете, небрежно этак, с барского плеча брошенная фраза: дескать, любой нормальный человек оценит не ниже... а кто, значит, ниже — тот ненормален. со всеми вытекающими. это мнение абсолютного авторитета с мировым имененем во всех отраслях науки и техники, вот никак не меньше. а люди — они разные все, и
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:40
ну вот как-то так, да. |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:37
сеанс принудительного псевдогипноза и отмечание ДР Пастернака в уютной кафешке с мягкими стенами. а потом фронтальная лоботомия сразу, наверное так. |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:36
никуда. за вами сами придут |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:34
предлагаю использовать этот рассказ в качестве теста на адекватность при выдаче водительских удостоверений и оформлении допусков. лица, выставившие балл не выше 5 автомаически лишаются, лица, выставившие не выше 3 — признаются недееспособными, а лица, выставившие 1 — отправляются на принудлечение в соответствующие организации |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:31
вот как-то не хотелось бы все-таки ставить знак равенства между пафосом и соплями в тростниковом сахаре. потому что, допустим, "вставай страна огромная" — это пафос. "русский солдат будет мыть сапоги в индийском океане" — это дешевый пафос. а "злая гебня убила слепого аднаногого музыканта а он так хотел чтобы его любили" — это сопли. это я так, к примеру. для разговра о "тонких натурах", к слову |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:24
сомнение в адекватности собеседника и переход на личности дитектед! а вообще, вот вы знаете — по поводу того, что поставит или не поставит "любой адекватный человек" — как-то странновато, по-моему, бросаться такими фразами. потому что адекватные люди, они на то и люди, чтобы иметь разброс мнений. в том числе полярный. а если все как один во имя того несмотря ни на что - то это уже промывка мозгов и зомбе отаке |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:18
а если минус три- то как раз единица в итоге и останется... |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 14:44
хм... а скольких особистов вы лично знаете? |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 21:11
вот нисколько не снижая претензий к грамотности... но ориентироваться в этом плане на ворд — это примерно то же самое, что ориентироваться в политической ситуации по новостям на первом канале |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 11:46
может я скажу глупость, но наверное все-таки "нужно" — это в соответсвтующем разделе, на карточках? или я не прав? |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 12:09
см. "сорокинЪ"
+много |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 13:18
в том смысле что сильные с сильными, слабые со слабыми, или в смысле что равное количество сильных и слабых рассказов во всех группах |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 00:24
звиняюсь, был невнимателен при чтении правил. больше не повторится |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 00:11
собственно говоря, никто же не мешает автору зарегистрироваться под ником "автор такой-то" или, допустим, под имененм ГГ рассказа, или под заглавием. и спокойно отвечать на злобные выпады злобных критиков. а заодно благодарить бобрых, дарить им цветы и улыбки |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 16:27
к временному коллапсу, ясное дело. вселенная не выдержит, возьмет, и кааааааааак а если серьезно — подозрения подозрениями, а презумпцию невиновности никто не отменял, мне так кажется |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 14:57
а зачем они сидели втроем на одном сиденье это уже второй вопрос. может там сиденья широкие. или вообще фантдопущение... |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 14:50
элементарная логика работы с текстом показывает, что на сиденье сидели: 1. высокий мужчина 2. красивая молодая женщина 3. ребенок в описанной позе. если ВМ и КМЖ — это его родители, они не могли его уталкивать ногами между сидящими собой. или у них очень гибкие и длинные ноги |
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 января 2011 г. 12:33
нда. как на гречке. в углу. на коленях. со свечкой и псалтирью...
да, и грабить коров Аны, конечно же 2 наталия и вам удачи!! |