Итак за «Противостояние» Стивена Кинга я взялся давно. И это была первая его книга, которую я прочитал. Читал я ее то по несколько сотен страниц за день, то по страничке в неделю.

Книга очень длинная и местами затянутая. Видно, что Кинг изначально писал ее намного масштабней потому, что конец начался очень резко и неожиданно. Да, и по самому повествованию и сюжету это понятно.

Так же мне бы хотелось сказать, что меня не очень сильно порадовали персонажи книги, нет в них ничего интересного, просто обычные люди и родственности при этом с ними не особо ощущаешь при прочтении.

А теперь, внимание, это были все минусы книги. В остальном «Противостояние» — это большой достойный труд. Не смотря на затянутость сюжет интересен и заставляет не отрываться от книги. Я лично по неволе сам задумывался, чтобы я делал, если бы оказался одним из героев этой книги. Стиль повествования так же на высоте. Что меня очень порадовало так это наличие философской подоплеки и рассуждения героев на тему, почему произошел такой кошмар в мире, их догадки, теории, это было действительно интересно читать. Так же я посоветовал бы прочесть эту книгу тем людям, которым интересна Америка и ее общество, это тема очень хорошо раскрывается в книге, в особенности американский менталитет и их отношение к политике, социуму и т.д. Еще бы хотелось отметить, что «Противостояние» очень кинематографичная книга, все образы очень легко складываются и представляются в голове.

В общем, книга интересна масштабностью происходящего, поведением героев в описанной Кингом ситуации, их взаимоотношениями и мыслями. Ну и, естественно, вуаль мистики то же дает приятный привкус и заставляет задумываться о том, что все не просто так. Книга глобальна и задумываешься при ее прочтении о глобальном, но при этом не о вселенском, в ней нет нюансов, мелочей, деталей (чего мне наверное и не хватило); в ней есть рок, охватывающий все и всех сразу.

К сожалению, для меня эта работа Стивена Кинга не стала шедевром потому, что я больше люблю другой жанр. Но для любителей таких сюжетов, по моему это книга должна быть на одном из первых мест.

Захотел написать отзыв, ибо книга, действительно, достойна внимания. Сама по себе книга не маленькая, два тома по семьсот страниц. Но, не смотря на такой размер, читается на одном дыхание, каждая страница насыщена событиями, слегка разбавленными частыми рассуждениями и метафорами писателя. Хочется заметить, что сюжет очень интересный, и запутан он весьма лихо. Отдельного уважения заслуживают персонажи, придуманные Баркером, на самом деле только благодаря таким персонажам мог завязаться такой сюжет. Знаете, часто в книгах, такие персонажи, что их можно запихать, практически в любой сюжет, в общем штамповые. В этой же книги такого нет абсолютно. Самое интересно, что главные герои ведут себя, как обычные люди, хоть у них и есть некоторые преимущества и способности. В этом и заключается вся их трагедия, в том, что они просто люди. В «Имаджике» Клайв Баркер показывает, как слабы они и сколько в них пороков. Особенно писатель раскрывает пороки именно мужчин и женщин. Особенно мужчин, он показывает их похоть, самовлюбленность, жестокость, желание власти. Женщины же в его книге, мудрые, сострадающие, справедливые, но зачастую им подводят эмоции. На самом деле автор отлично показывает почему мужчине противопоказано думать, тем , что находится между ног (в книге из одного такого мужчины пострадали многие существа и люди). Мне очень понравилось, как Баркер раскрыл женскую созидающую натуру и ту силу, которая в них просыпается во время гнева. Вообще мне показалось, что писатель настаивает на довольно интересной точке зрения: чтобы избежать половых пороков, нужно быть ни тем, ни другим. Таким героем являлся мистиф(бесполый человек) Пай, который, думаю, у всех читавших оставил, положительные эмоции. У него всего в меру, он мудрый, спокойный, любящий, верный, способный защищать и.т.д. Если брать остальных героев: Миляга – похотливый нарцисс, в конце возомнивший себя мессией, Юдит – иногда похожа, простите, на типичную тп. Клайв Баркер читает, что женщина должна многое пережить, достичить определенного возраста и тогда хоть молись ей(вспомним его отношение к богиням и то каким они сделали Изодерекс), а вот мужчина же должен просто побороть в себе некоторые мужские черты и не закончить ипостасью бога, иначе всем конец)) Все это довольно интересно и на эту тему можно много рассуждать, а в книге то все это еще завернуто в классный сюжет и магическую обертку. В общем советую читать тем, кто не любит простое типично фэнтези, кому интересны люди с их переживаниями и пороками, потому что повторяю весь сюжет построен на поступках. Но готовьтесь к обилию чернухи (рвоты, крови и мясу, чье количество излишне зашкаливает) и к огромному количеству эротики и намеков на эту тему ( в принципе с таким сюжетом понятно, почему этого так много).

Поставлю все таки десятку, несмотря на маленькие минусы (эротика, граничащая с пошлостью, чернуха), ведь книга, действительно производит впечатления, ее хочется обсуждать, над ней хочется подумать...

После прочтения книги, мне очень хотелось отдельно написать отзыв именно об этой истории. Понятно, что она является частью большой интриги, но все же...Очень уж эта история запала мне в сердце. Автор идеально передал атмосферу лагерь, я даже снова пережил давно забытые ощущения. Но самое главное здесь — любовь. Возможно некоторые сочтут меня романтиком, что на фоне мистической войны я выделил трагическую историю любви. Эта история прекрасно показывает, что тьма и зло не абсолютны и тоже могут любить, а добро и свет бывают настолько слепы и яростны, что могут сжигать свои собственные чувства ради каких-то пустых идеалов. Как жалко, что людские чувства, действительно, становятся неважны в наше время, они лишь способ манипулирования.

Можно сказать, это было мое книжное приключение длинною в чужую жизнь.

Все это время Макс Фрай выводил меня из плохого настроения, веселил, заставлял задуматься, ну и конечно взрывал мозг.

Цикл закончился историей «Тихий город», который расставил все на свое места, возможно сильно резко, но это должно было случиться.

Ладно, что заниматься словоблудием? История о Максе — прекрасное произведение похожее на явь и сон одновременно.

Я не знаю как написать адекватный отзыв потому, что прочтение Лабиринтов было неким этапом особенных чудес в моей жизни.

И так. Ну во первых мне понравилось. Читалось намного легче и быстрее чем «Американские боги».

В общем книга обладает изрядным количеством иронии, маленькой щепотки драмы и наличием атмосферы.

Она, действительно, сильно отличается от богов. В ней нет такого количества философии и «чернухи» . Да и сюжет намного «определеннее» и «светлее». Герои отлично прорисовываются в сознании, что внешне, что внутренне.

Вообще, стоит отметить её кинематографичность. Все события яркие и насыщенные. От некоторых моментов прямо таки пробирает.

Но так же хочу отметить два минуса. Первый, главная интрига книги, очень легко разгадывается, нужно всего лишь сопоставить два момента еще в начале книги. Но может Нил Гейман, так и задумывал, кто его знает. Второй минус — это голливудский «налет». Сюжет и легкость в данном произведение, действительно, напоминает голливудский фильм, в особенности конец. Но это лишь придирки.

Мой вердикт: читать, если вам не хочется чего тяжелого, но при этом хотите, чтоб смысл и хоть капля философии(даже поверхностной) все-таки была и все это с динамичным сюжетом.

Очень сильный рассказ, правдивый. Меня он тронул так же как « Птичий рынок дядюшки Доббина» Под конец мне, действительно, стало жутко и очень грустно от этой правдивости. Этот рассказ красивая, хоть и печальная, даже не много страшная метафора.

Когда я покупал эту книгу, я думал, что она станет моей любимой. По сколько задумка про богов,живущий среди нас мне очень близка. Но нет.

Сюжет, действительно, классный и мне было интересно читать. Меня убило огромное количество чернухи в книге, там где можно было обойтись без нее. Так же мне не понравилось то, что почти все древние боги — бомжи, шлюхи и.т.д. Это всё вызывало у меня какое-то чувство безысходности. Ну и меня не впечатлил Тень, вот действительно тень, как и говорила Лора (которая кстати больше всего понравилась мне из всех героев). Теперь не много про конец. Мне показалось, что сильно всю уж закручено, тем более, что это было вполне ожидаемо. Короче, это не лучший вариант неожиданного конца:biggrin:.Но все эти минусы не закроют занимательный сюжет, необычную задумку, «интересную» философию книги и возможно некую познавательность.

Действительно, прекрасный «атмосферный» рассказ. Я вообще любитель сюжетов, где люди где-то «заперты» и у всех свои тараканы в голове, судьбы и т. д. Все герои очень интересны, а мир проработан, хотя он не помещается в маленьком рассказе, но это небольшой недочет. Концовка тоже понравилась, она хорошая, добрая, но при это не приторная.

У меня «Зимняя стужа» вызвала много эмоций, особо тронула разгадка истории мастера и его творения.

В общем чудесный рассказ, после которого остается приятное послевкусие.