Harlekin667 — Азбука в нынешней своей инкарнации пока начатого не бросала. Первый том в продажах не провалился, значит, второй появится, сроков вотпрямщас даже представитель издательства не назовет.

Asuranis — такого там безусловно до хрена, но не все. Скажем, у меня на полке "Мент, меч и муж" Малаховой, "Досадный случай" Матвеевой — никакого отношения к любовным романам не имеют. Ну и Кира Измайлова тоже на "лав-стори в фэнтези" переключилась только в последние года, до того у нее несколько иное направление было...

Верю на слово. Говорю ж, надо читать.

("Не помня себя, он прижал ее к груди, и все заверте...)

Хз, тут читать надо.

У той же Заветы Дворецкой сюжет каждого романа крутится вокруг разных вариантов лав-стори с разными же вариантами завершения, но они от этого не перестают быть этноисторическими с разной толикой фэнтези...

Лично я Дворецкую выше ставлю, Семенова "для начинающих", т.е. кто вообще не в теме.

Не скажи, есть нормальные тексты и в ней. Ну, насколько вообще тематика располагает.

А в плане полиграфии вообще стандарт недорогой серии.

Скорее всего будет "Сеющий ветер", т.е. первый роман про Королевство. Хотя и Такеши не исключен...

To oman: пример Дилэни показывает, прям скажем, обратное...

Да нормальная там дилогия, классический истерн при неклассическом стимпанке (правда, описанная пневматика, по моим представлениям, работать не может в принципе, но примем это за авторскую физику).

> ведь её книг не было даже в лихие 90-е, когда печатали вообще всё подряд

С ужасом представил себе Йолен в переводе Колесникова... нет, граждане, оно и хорошо, что не было.

За такой приз как-то неохота участвовать :) но посмотрим на єти вопросі.