fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Kir2324
 автор  сообщение
 Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению


новичок
Отправлено 6 июля 2013 г. 11:24
Пурга какая то а не фильм. Мозги не то что отдыахают после такой пурги, они уменьшаются на треть, после просмотра.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Зорич (Яна Боцман и Дм. Гордевский). Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 2 апреля 2013 г. 20:23

цитата heleknar

Видно что и ""Пилот" и "Капитаны", вырастут как минимум в трилогии, а то и в больше-логии, вот только в мире достаточно хороших книг, что-бы не читать эти сериалы.

Какие например?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артём Каменистый. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июня 2012 г. 06:31

цитата muravied

Начал читать "Рай Беспощадный". Захватило!

Как то не совсем закончено конец выглядит. Много сюжетных линей не закончены, по хорошему должно быть продолжение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июня 2012 г. 20:36

цитата foxfer

Ну да, и Жуль Верн просто фантазировал про полеты на Луну.

Жуль Верн писал научную фантастику, ну и если уж быть честным, то Верновские фантазии "из пушки на Луну" так и остались фантазиями. :-))) На Луну из пушки никто не полетел , да и не полетит.

А вся литература про зомби это этакое фэнтаэи и не более, научного обоснования там нету совсем. Данный тренд про зомби был вытащен то ли голливудом то ли создателями комиксов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 23 июня 2012 г. 20:17

цитата mastino

"Эпоху мертвых" в жизнь? )) Лично я оружием кой каким давно запасся. А вы?

Маловероятно, зомби это плод фантазий не более. По энергетике такое существо как показывается в фильмах и в книгах невозможно в принципе. То есть человека можно превратить в растение, но физиология останется человеческой , то есть ему и питаться надо и прочую физиологию осуществлять. И убить его так же легко как обычного человека.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 9 мая 2012 г. 13:02

цитата nikish

Вон, почитайте "Противостояние" Кинга

Кинг ну по жанру банален, этих пандемий и глобальных заражений со времен Уэлса описана масса. Скучноватое чтиво без особо изыска, к концу переходящее в мистику.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 24 января 2012 г. 14:26

цитата CaptainNemo

Стал быть, наши правители не марионетки, а самостоятельные и трезво мыслящие личности, прошедшие горнило честных избирательных кампания и пользующиеся всеобъемлющей поддержкой благодарного электората? Ага?

А вы в этом сомневаетесь?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 22 января 2012 г. 21:31

цитата Green_Bear

Проблема в том, что порой есть меньшее зло в виде мнящего, но все же своего правителя, чем большее, с марионеткой.

Кадафи сам себе злобный буратин, не надо было быть таким "многовекторным"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 2012 г. 17:41
Могу порекомендовать сериал "Миры под лезвием секиры" Юрий Брайдер, Николай Чадович
Но уж совсем не для 14 лет сериал, сильно жестокий. Хотя апокалипсис первосортный.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 30 декабря 2011 г. 11:26
Я над книгой не глумлюсь, а подчеркиваю ее весьма низкий художественный уровень. А о вашей личности ни сказал ни слова, но если все ж обидел, извиняюсь.

На тему апокалипсиса, тема 3 мировой войны, мне понравилось данное произведение Хватов В. В "Третья мировая война. Вторжение" .
Рекомендую, к сожалению окончание пока не написано.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 30 декабря 2011 г. 09:52

цитата Харп

Kir2324 а разве кто-то доказал, что инопланетян не существует?

Тупой сюжет и смешные диалоги, про инопланетян даже и не вспоминаю.

- Командир разведотряда уже не раз ходил этим маршрутом и вдруг из темноты появляется нечто огромное. Оба-на, да это же танкер! Доложить на базу! (На третий день Зоркий Глаз заметил, что в амбаре нет стены) :-)))

- Передав информацию, Иван лег на стылый песок. (Взвод уже давно залёг, а Иван стоит, передаёт информацию) :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 29 декабря 2011 г. 16:21

цитата Харп

Если максимально реалистичную книгу, где замешаны инопланетяне, то вот

Это реалистичность?

цитата

Все началось полвека назад с кризиса в Персидском заливе, когда сверхмощные бомбы, сброшенные Соединенными Штатами на Ирак — страну, которая, по сути, «плавает» на огромной нефтяной линзе, нарушили не только сейсмическую устойчивость земной коры, но и привели к загадочным процессам перераспределения «черного золота» в подземных пустотах
Это что за бомба такая сверхмощная и не ядерная? С первой страницы такой бутор идет, чувствую дальше еще веселее будет:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 28 декабря 2011 г. 07:29

цитата kagerou


Крайне дилетантская статья.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 28 декабря 2011 г. 07:27

цитата kagerou

Друг, весь смысл концепции первого удара — в том, чтобы ударить по шахте или пусковой установке, когда она не пуста.
Иначе действительно смысла в первом ударе нет.
Кагбэ аксиома.
Первый удар регистрируется системой СПРН , то есть о нападении знают ну как минимум минут за 15 до удара по шахтам, дальше ответный удар в течении этих 15 минут, и к тому времени когда шахту накрывает боеголовка, сама шахта уже пуста, а ракета летит в этот момент в штаты.

Это даже в википедии есть, то есть все это знают и мы и американцы , и все договоры и крутятся вокруг сдерживания уменьшения подлетного времени, чтобы успеть среагировать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 26 декабря 2011 г. 17:08

цитата YURI-G

В реальности, основными целями являются пусковый шахты и военный базы противника. Городам тоже не поздоровится, но уничтожать их специально, особого смысла нет

Я читал везде, что наоборот как раз главный удар будет по городам, а по ракетным шахтам смысла нет стрелять, зачем? Они же ведь уже к тому времени пусты. Вот по войсковым соединениям удар скорее всего тоже будет, но в первую очередь по городам.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


новичок
Отправлено 26 декабря 2011 г. 17:05

цитата Beksultan

датчиков — сейсмических, радиационных, атмосферного давления — на признаки ядерных взрывов. Прежде чем запустить ответный удар, система должна была бы проверить четыре «если»: если система была активирована, сперва она попыталась бы определить, имело ли место применение ядерного оружия на советской территории. Если бы это оказалось похожим на правду, система проверила бы наличие связи c Генеральным штабом. Если связь имелась, система бы автоматически отключилась по прошествии некоторого времени — от 15 минут до часа — прошедшего без дальнейших признаков атаки, в предположении, что официальные лица, способные отдать приказ о контратаке, по-прежнему живы

По слухам, аналогичная система , существует и сейчас. Сам тот первоначальный "Периметр" давно на свалке.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению


новичок
Отправлено 24 декабря 2011 г. 17:19

цитата serlogy

Почему тот же Хайнлайн не гнушается изучением физики и астрономии? И не пишет откровенный антинаучный бред? Аргументы по конкретным произведениям я и хотел предложить, а не проявлять свой негатив.

Пишет пишет, бреда и у Хайнлайна хватает. И наукой у него ну совсем особо и не пахнет.
⇑ Наверх