автор |
сообщение |
Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 6 июля 2013 г. 11:24 |
Пурга какая то а не фильм. Мозги не то что отдыахают после такой пурги, они уменьшаются на треть, после просмотра. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Александр Зорич (Яна Боцман и Дм. Гордевский). Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 20:23 |
цитата heleknar Видно что и ""Пилот" и "Капитаны", вырастут как минимум в трилогии, а то и в больше-логии, вот только в мире достаточно хороших книг, что-бы не читать эти сериалы.
Какие например? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Артём Каменистый. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 27 июня 2012 г. 06:31 |
цитата muravied Начал читать "Рай Беспощадный". Захватило!
Как то не совсем закончено конец выглядит. Много сюжетных линей не закончены, по хорошему должно быть продолжение. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 26 июня 2012 г. 20:36 |
цитата foxfer Ну да, и Жуль Верн просто фантазировал про полеты на Луну.
Жуль Верн писал научную фантастику, ну и если уж быть честным, то Верновские фантазии "из пушки на Луну" так и остались фантазиями. На Луну из пушки никто не полетел , да и не полетит.
А вся литература про зомби это этакое фэнтаэи и не более, научного обоснования там нету совсем. Данный тренд про зомби был вытащен то ли голливудом то ли создателями комиксов. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 23 июня 2012 г. 20:17 |
цитата mastino "Эпоху мертвых" в жизнь? )) Лично я оружием кой каким давно запасся. А вы?
Маловероятно, зомби это плод фантазий не более. По энергетике такое существо как показывается в фильмах и в книгах невозможно в принципе. То есть человека можно превратить в растение, но физиология останется человеческой , то есть ему и питаться надо и прочую физиологию осуществлять. И убить его так же легко как обычного человека. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 9 мая 2012 г. 13:02 |
цитата nikish Вон, почитайте "Противостояние" Кинга
Кинг ну по жанру банален, этих пандемий и глобальных заражений со времен Уэлса описана масса. Скучноватое чтиво без особо изыска, к концу переходящее в мистику. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 24 января 2012 г. 14:26 |
цитата CaptainNemo Стал быть, наши правители не марионетки, а самостоятельные и трезво мыслящие личности, прошедшие горнило честных избирательных кампания и пользующиеся всеобъемлющей поддержкой благодарного электората? Ага?
А вы в этом сомневаетесь? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 22 января 2012 г. 21:31 |
цитата Green_Bear Проблема в том, что порой есть меньшее зло в виде мнящего, но все же своего правителя, чем большее, с марионеткой.
Кадафи сам себе злобный буратин, не надо было быть таким "многовекторным" | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 5 января 2012 г. 17:41 |
Могу порекомендовать сериал "Миры под лезвием секиры" Юрий Брайдер, Николай Чадович Но уж совсем не для 14 лет сериал, сильно жестокий. Хотя апокалипсис первосортный. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 30 декабря 2011 г. 11:26 |
Я над книгой не глумлюсь, а подчеркиваю ее весьма низкий художественный уровень. А о вашей личности ни сказал ни слова, но если все ж обидел, извиняюсь.
На тему апокалипсиса, тема 3 мировой войны, мне понравилось данное произведение Хватов В. В "Третья мировая война. Вторжение" . Рекомендую, к сожалению окончание пока не написано. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 30 декабря 2011 г. 09:52 |
цитата Харп Kir2324 а разве кто-то доказал, что инопланетян не существует?
Тупой сюжет и смешные диалоги, про инопланетян даже и не вспоминаю.
- Командир разведотряда уже не раз ходил этим маршрутом и вдруг из темноты появляется нечто огромное. Оба-на, да это же танкер! Доложить на базу! (На третий день Зоркий Глаз заметил, что в амбаре нет стены)
- Передав информацию, Иван лег на стылый песок. (Взвод уже давно залёг, а Иван стоит, передаёт информацию) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 29 декабря 2011 г. 16:21 |
цитата Харп Если максимально реалистичную книгу, где замешаны инопланетяне, то вот
Это реалистичность?
цитата Все началось полвека назад с кризиса в Персидском заливе, когда сверхмощные бомбы, сброшенные Соединенными Штатами на Ирак — страну, которая, по сути, «плавает» на огромной нефтяной линзе, нарушили не только сейсмическую устойчивость земной коры, но и привели к загадочным процессам перераспределения «черного золота» в подземных пустотах Это что за бомба такая сверхмощная и не ядерная? С первой страницы такой бутор идет, чувствую дальше еще веселее будет | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 28 декабря 2011 г. 07:29 |
цитата kagerou
Крайне дилетантская статья. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 28 декабря 2011 г. 07:27 |
цитата kagerou Друг, весь смысл концепции первого удара — в том, чтобы ударить по шахте или пусковой установке, когда она не пуста. Иначе действительно смысла в первом ударе нет. Кагбэ аксиома. Первый удар регистрируется системой СПРН , то есть о нападении знают ну как минимум минут за 15 до удара по шахтам, дальше ответный удар в течении этих 15 минут, и к тому времени когда шахту накрывает боеголовка, сама шахта уже пуста, а ракета летит в этот момент в штаты.
Это даже в википедии есть, то есть все это знают и мы и американцы , и все договоры и крутятся вокруг сдерживания уменьшения подлетного времени, чтобы успеть среагировать. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 26 декабря 2011 г. 17:08 |
цитата YURI-G В реальности, основными целями являются пусковый шахты и военный базы противника. Городам тоже не поздоровится, но уничтожать их специально, особого смысла нет
Я читал везде, что наоборот как раз главный удар будет по городам, а по ракетным шахтам смысла нет стрелять, зачем? Они же ведь уже к тому времени пусты. Вот по войсковым соединениям удар скорее всего тоже будет, но в первую очередь по городам. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 26 декабря 2011 г. 17:05 |
цитата Beksultan датчиков — сейсмических, радиационных, атмосферного давления — на признаки ядерных взрывов. Прежде чем запустить ответный удар, система должна была бы проверить четыре «если»: если система была активирована, сперва она попыталась бы определить, имело ли место применение ядерного оружия на советской территории. Если бы это оказалось похожим на правду, система проверила бы наличие связи c Генеральным штабом. Если связь имелась, система бы автоматически отключилась по прошествии некоторого времени — от 15 минут до часа — прошедшего без дальнейших признаков атаки, в предположении, что официальные лица, способные отдать приказ о контратаке, по-прежнему живы
По слухам, аналогичная система , существует и сейчас. Сам тот первоначальный "Периметр" давно на свалке. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Kir2324
новичок |
Отправлено 24 декабря 2011 г. 17:19 |
цитата serlogy Почему тот же Хайнлайн не гнушается изучением физики и астрономии? И не пишет откровенный антинаучный бред? Аргументы по конкретным произведениям я и хотел предложить, а не проявлять свой негатив.
Пишет пишет, бреда и у Хайнлайна хватает. И наукой у него ну совсем особо и не пахнет. | |