Вещь потрясающая. Не буду вдаваться в подробности. Только скажу, что читала книгу раза три, хотя обычно ничего по кругу не перечитываю.

Советую всем любителям фантастики. Созданный мир необычен, интересен и ... нужно просто прочитать.

Прочитала и долго ломала голову кого же мне напомнили ваши килтриники. Вспомнила таки — прочитанный еще в детстве цикл про Берсеркеров. В общем, задумку можно было бы воплотить изящнее, меньше разговоров, больше картинки и действия.

По стилю тоже есть вопросы — уже на первых абзацах меня немного утомили частные «разы».

Но, вероятно, у автора просто не хватило времени расписать все как нужно, потенциал виден. А пока же — увы.

Автор, я понимаю, что от слова логика вас уже укачивает, но соглашусь с предыдущими рецензистами.

Добавлю свой небольшой минус — убийством одного человека или даже сборища высокопоставленных людей (даже если взять их в заложники) такое начинание как трансгенные изменения не остановить. Может — отложить, или сделать секретными, да. Слишком большие плюсы сулят. Ну это так — к слову пришлось.

По положительным моментам — читать было легко и ненапряжно. Картинки яркие, язык приятный. Герои нарисованы хорошо, со своими собственными характерами — это мне понравилось.

Извините автор. Сыро и непродуманно. Какая-то мешанина. Эт ладно, убили вы меня не этим, последняя капля — Плата существу это любовь. Наивно полагать, что главное достоинство человеческой расы — это чувство любви, по-детски как-то.

Из плюсов — существо во вневременьи, огромный живой мир мне понравился. Как идея.

Начало показалось занимательным. Я даже какао приготовила, чтоб сесть и хорошо провести время за рассказом. А потом хоп-хоп — и галопом по Европам. Запуталась в персонажах чуть ли не сразу же. События свалены в кучу, не успеваешь соорентироваться. Да, согласна с тем, что этот текст нужно развернуть на повесть. Обстоятельно прописать героев, дать окружение, картинку — получится занимательная вещица. А пока впечатление как от краткого плана — вроде и пункты расписаны, а вживаемости нет, глубины не просматривается. У автора хороший потенциал, удачи!

Написано небрежно, тавталогия зашкаливает, конструкции предложений часто неудачные.

Крыса умеет говорить? причем на языке, понятном человеку? Разбирается в приборах, построенных людьми? Крысы, вероятно, эволюционировали мгновенно, если сложная техника действует.

ГГ постоянно «вспоминает» объянения мира, причем оперируя понятиями и информацией, которую он, по утверждению автора, знать не может(по причине глобальной потери памяти). То, что он читает книги, логику не спасает.

т.е. много прочесть не успел. Но имеет понятие о существовании экспериментов, понятии подопытных групп и т.д., Вспоминает(!!) о женщинах, о которых узнал из книг!!)))

Создается ощущение, что автор снабдил ГГ книгами, чтобы объяснить мир читателю, причем в тех подробностях, которые ГГ знать не может. Это мне так показалось, могу ошибаться, конечно.

В общем — слабо достоверная история, которую можно было бы воспринимать как притчу(т.е. не цепляясь к логическим дырам), но глубокой филосовской мысли нет. Так, борьба за выживание, обычное дело.

Удачный рассказ. Крупных минусов не нашла — и написать-то нечего)))

Вживаемость и сопереживание если не на 100, так на 95% точно — понравилось. Идея отбора по генотипу не нова, но исполнение хорошее.

Автор, спасибо, читала с превеликим удовольствием.

Рассказ добротный, но на любителя. Революции, перевороты. Современность стилизованная под римскую империю.

Сначала по минусам пройдусь.

1. Текст причесать бы неплохо, встречаются неудачно построенные фразы, слова — особо меня впечатлили ящерицы, обсидевшие камень — это как?

2 Про мимикрию на примере ящериц вообще не поняла. Какой смысл двум видам ящериц мимикрировать друг под друга? Они все равно выглядят как ящерицы и хищник их заметит. Лучше уже булыжником притворяться, слиться с камнем. С фонариком — похихикала — ящерица повторила цвет и фактуру самого яркого и непривычного предмета в окружении, было бы понятно, если бы она на нем сидела, но нет — фонарик рядом лежал. И вот теперь на камне супернезаметная блестящая ящерица — хищник, не проходи мимо.

3. Ну за что вы, автор, меня так? Заинтриговали и бросили. Кто такие они?, в чем загадка этой планеты, ее музыкальности? Крючков набросали, а ответов не дали.

Может, конечно, это я ничего не поняла, тогда извините за придирки.

Из плюсов — затягивает, читать было интересно. Но вот хочется достойного истории окончания — и все тут)))

В общем — неплохо. Только слишком уж затянуто.

не поняла сути конфликта. Творческие люди — изгои. И в то же время — выходи из больницы, всем сообщат — что у тебя сотрясение. Если есть такое прикрытие, кого тогда преследуют, кто выходит из больницы и честно призняется — я художник? Непонятно...

Особенна непонятна ситуация с главврачем. Сначала начал всеобщую истерию, потом принялся пробуждать в людях талант? Зачем все эти сложности?

Что-то непонятное. Боги, ангелы и демоны вперемешку с магами и нацизмом. Несколько раз надеялась — вот оно, просветление, но зря.

Начало здесь явно лишнее, вписано только с информационными целями.

Все остальное понравилось, но...

НО! Кажется, что это часть чего-то большего. Весь рассказ цель ГГ — поиск брата, а текст обрывается слишком внезапно. Будто автор подгонял рассказ под рамки конкурса. Разочаровывает немного.

В общем — с удовольствием прочитала, с еще большим удовольствием посмотрела бы полный текст, если он существует, конечно.

Очень понравился. Дала бы высший балл, если бы не некоторые логические провалы в мотивации персонажей. Слишком несерьезно описаны расы, я, например, не поверила в существование неконфликтных существ, готовых сокращать свою жизнь вдвое, лишь бы радовать людей.

Да и противники людей — готовы отказатья от экспансии ради развлечения?

Но все же было интересно, поэтому — спасибо, автор, рада, что прочитала.

Мне понравилось, подача повествования с необычной точки зрения по крайней мере интересна и необычна. Читала с удовольствием. Единственно, что не понравилось — появление гостя, как-то непонятно, зачем приходил, что хотел. Гость, кстати, и сам удивляется (мне так прочиталось) — и чего это меня сюда занесло?

Потом понятно — про прибор читателю рассказать заскочил, про болезнь да про прошлое хозяина. Грубовато на мой вкус.

А, и еще- подача темы в лоб, автор, ну зачем вы так?? В тексте тема конкурса четко прослеживается и без неоновогорящей сакраментальной фразы.

Но, эт мелочи и придирки. Рассказ — замечательный.

Рассказ понравился, идея интересная, и воплощена неплохо. И ненавязчивый юмор прослеживается — замечательно.

Из минусов — середина затянута, разговоры в банке читать скучновато.

Речь тоже доработать бы, как-то неестественно реагирует девица, в стрессовой ситуации, наверное, люди ведут себя более нервно, а не мило смеются шуткам и заигрывают с переговорщиками. Напарникам лучше вообще помолчать, то, что автор заставил их говорить слишком утрированно «бычье». Я так понимаю — для особого выделения утонченности главного героя? Хотелось бы более тонких приемов.

Слишком много депрессивного нагнетания, как по мне. Показалось лишним нарочитое подчеркивание истеричного состояния доктора. Не нужно столько восклицаний, читатель и так понимает, что гг в безвыходном положении и мучается от страха, раскаяния и стыда.

Ну а вывод ГГ, что за блуд нужно умирать, заслужили,мол(причем сказано было с эдаким надрывом)) — меня слегка рассмешил. Как и сама ситуация — венеролог, которого опыт собственных пациентов ничему не научил.

Из плюсов — понравился незнакомец. Так и не поняла, кто он — дьявол, альтерэго, галлюцинация, но гадать было итересно.

Читала с интересом, люблю обыгрывание всевозможных легенд и сказок. Но конец разочаровал — хотелось разгадки, а автор меня обманул. Я, конечно, сама себе додумала историю, но зацепок и ключиков по тексту хотелось бы побольше.

Спасибо, автор, порадовали. Легкий язык, текст держит до конца, загадка интригует. Что девочки не «девочки» понятно почти сразу и очень увлекательно пытаться угадать, что же за девчушек раскроет рассказ. Рада, что прочитала))