В принципе, все описал в общем отзыве на цикл. Книга интересная, яркая, без явных исторических ляпов. Любителям истории Средних Веков — к прочтению обязательна. Жалко автор не пишет больше.

Честно признаться, странно, что на эту дилогию до сих пор нет отзывов. Эту книгу мне посоветовал друг, большой специалист по истории средних веков. В интернете очень сложно найти отзывы на нее. И скорее всего большинство потенциальных читателей проходят мимо (даже не смотря на высокие оценки), а зря. Книга повествует об эпохе 6-ого Крестового похода. Крайне сложная и противоречивая история показана с от лица бедного рыцаря и, волею судеб, его лучшего друга — простого виллана. Книга большая редкость. В ней нет неуместных попаданцев, магии или руки автора, который очень бы хотел «поправить» историю. Автор — безусловно большой специалист по эпохе. Описания точны и часто идут уместный отсылки к тем или иным источникам того периода. Конечно есть немного допущений и «роялей в кустах». Которые сделаны не столько, чтобы спасти героев, сколько чтобы привязать их путь и к интересным историческим событиям, которые происходят вокруг.

С художественной точки зрения композиция продумана, повествование не рваное и образы героев приятны, но и не застилают своей «крутостью» основных действующих лиц мировой истории. В общем, хотите прогуляться в настоящий Крестовый поход, без клюквы и волшебных амулетах. Узнать истории рыцарских орденов, и посетить Багдад до того, как его разорили монголы... то эти книги — то что нужно.. простите за банальность, но не могу не вставить известный мэм «автор пиши еще».

Если эта книга для вас первая в серии, не читайте дальше мою рецензию и начните читать с самого первого тома. Вся сага того стоит, поверьте на слово.

Это неожиданная книга. В конце предыдущего тома «Октябрьский конь» автор написала, что это конец и ее идея была показать жизнь Гая Юлия Цезаря от и до. И вдруг появляется Антоний и Клеопатра.

Я уже писал в описании всей саги, что это лучшие исторические романы, которые я когда либо читал. И в этом смысле «Антоний и Клеопатра» тоже блестящая книга. Но если сравнивать ее с другими томами, то, наверное, она самая слабая. Почему так получилось? Ответить сложно, как сложна и сама история Антония и Октавиана.

Конечно я могу только гадать, но мне кажется этой книгой автор хотела попытаться соединить миф о любви Антоиния и Клепаты, который создали литераторы, художники и поэты с историческими событиями, которые происходили на самом деле.

В результате получилось сложная конструкция из хорошего учебника по истории и попыток автора объяснить мотивацию персонажей.

В прошлых книгах ей давалось очень хорошо показать мысли и внутренний мир героев, раскрыть их не только через описание достижений, но через описания быта и нравов того времени.

В этой книге описаниям места почти не нашлось. Прежде всего, все уже было описано в прошлых томах. А количество событий просто невозможно вместить в одну книгу.

Сумбурно получается, но именно это и остается от прочтения!

Но, все что написано действительно нужно знать, если хочешь попробовать прочувствовать эту драму до конца.

С Цезарем все было просто... Взлетел высоко, прощал, когда нужно было убивать, был предан и стал Богом. Куда сложнее фигура Августа — создается впечатление, что это не человек, а государственная машина без эмоции и чувств. А падение Антония, у человека было все, но он вдруг просто это все «пропил».

В итоге. Если вы прочитали все прошлые тома — читайте и это не раздумывая. Может вы поймете эту историю лучше чем я.

это квадрология. Без лишнего напряжения, и без глупостей молодого автора. Мир со своей мифологией. Есть шероховатости в подаче сюжета. Но они проистительны... вообще удивительно, но сама предыстория занимается больше чем главный сюжет. И соственно предыстория мне показалась интереснее... Финал хороший, не предсказуемый, но и без «он вспомнил самое последнее заклинание и достал рояль в кустах». Кстати, порадовал новый взгял на орков)))

В общем, рекомендовано к прочтению в метро, поездке и на сон, когда хочетя найти книгу — сказку от кротой хочется прочитать еще одну страничку перед сном...

для меня это — 7. Все-таки пречитывать не буду.

Итак, закончен третий том. Занятно получилось... вроде и сюжет на месте стоит, а читать интереснее, чем второй том. Прежде всего, автор наконец-таки познакомила нас с другими участниками ланги (братства), и прописала их как независимых и интересных персонажей. Раньше они были для меня не более чем статистами. Сюжет, выровнился и вся история стала понятной.

Вообще наибольшую сумятицу внес первый том. Он хороший как отдельный рассказ, но в общем описании, все эти скачки во времени и описании сильно путали. Поэтому второй том я читал временами через силу, а третий том снова подарил желание «вот еще одну страничку и спать», что для меня самое главное.

Закончил прочтение второго тома.... Честно говоря, он мне менее понравился чем первый. Вообще ретроспективная демонстрация сюжета в этой саге несколько некомфортна. Точнее так, почти 99 процентов второго тома нас будут готовить к событиям, которые были обазначены в начале первого тома. Сама история очень интересна и персонажи колоритные, но зачем было так выстраивать повестовование, не совсем понятно. Проще было бы выстроить с самого начала и до конца с минимальными вкраплениями «прошлого», как это обычно подается. Иначе ощущение, что автор хотела рассказать одну историю, но рассказывая ее поняла, что не может это сделать не рассказав другую, а уже рассказываю другую пришла к пониманию, что нужно рассказать третью, а третью... и так далее.

Только не поймите меня не правильно, мне очень понравилась сага и я уже начал читать третий том. Автор выстроила очень интересный мир со своими законами и мифологие. В отличии от первого тома, во втором уже сильно чувствуется, что автор женщина... особенно в любовных история. В общем, это далеко не десятка, но читать интересно.

Кому как, а мне сложно оценивать книгу, которая понравилась, но точно станет для меня одноразовой. Книга чудесно подходит для метро, поездок в поезде или для «почитать перед сном». Нет ни глубоких философских проблем, с одной стороны, ни ляпов гореписателя, с другой. Это хорошая, продуманная сказка. Мне не показалось, что роман женский, как было написано в одной из рецензий. Женские и мужские образы прописаны без налетов шовинизма или феминизма, что безусловно в плюс автору-женщине. Единственное но.... это рывки со временем. Вместо ретроспективной, немного рваной прелюдии к большому приключению, что ждет нас во втором томе, можно было написать все тоже, но последовательно, сюжет от этого бы не постарадал, а восприятие главного героя стало бы более полным... иначе нужно держать в голове точно дату происходимых на странице событий, или начинают возникать вопросы по характерам героев. Когда читаешь «на ходу» это не просто, а для камерного чтения можно взять что-то по-серьезнее.

Являясь большим любителем под-жанра «космоопера» могу сказать, что эта летопись одна из самых глобальных явлений в российской литературе. А ведь начинал своё знакомство в Ливадным я с трудом. Количество книг и вид обложек вводят в заблуждение, что это один из конвеерно-туалетных авторов... Но нет, книги действительно погрузили и заставили задуматься. Есть свои сложности. Так, сложно прочитать сразу больше 5 книг (герои начинают слипаться в одного персонажа, много похожих абзатцев-описаний и мысли автора иногда одни и теже из книги в книгу). Часто сценарий разворачивается в прогнозируемом сюжете... от детального описания микромира героя он стремительно меняется до глобальных битв и единственного выбора. Хотя именно микромира или описания мира будущего в конце более всего не хватает... Но это частности. Романы — идеальны для того, чтобы почитать на сон или в дороге. Тут нет глубоких метафизических конструкций ксеноэтики будущего или детального описания всех предметов, кораблей. И это хорошо. Просто есть этюды в космических тонах.

Это, бесспорно, лучшая книга — начала огромного исторического труда, который погружает нас мир Античности. Это Литература с большой буквы, бережное обращение с историей, уважение к фактам и мелочам. Кропотливая работа венец которой — возможность перенестись на 2000 лет назад и увидеть «весну Европы» в том виде, как она была (насколько современная история и археология может быть сказать), а не в том, что показывает голивуд.

Ave S.P.Q.R.

Весьма удивлен, что еще нет рецензии на эту серию книг. По моему субъективному мнению, это лучшие из исторических романов. Автор бережно по песчинкам воссоздает для нас мир Древнего Рима. Обрушивая на нас лавину фактов, описаний, фраз на латыни (включая самые крепкие ругательства) Колин Маккалоу, каким-то литературным чудом строит из этой бесконечной информации мир: реальный, подробный и безумно интересный, в отличии от скучных конспектов или исследований. Книги — как ожившая история, без упрощений и с минимальными отклонениями от известной науке истории. В послесловии написано, что основным вдохновением служила работа Теодора Момзена «История Рима». И, в самом деле, книга — похожа на художественный пересказ этого эпохального труда.

Есть и обратная сторона медали, когда привыкаешь к повествованию автора, когда уже веришь, что большинство фактов упомянутых в книгах — это правда, а не фантазия автора..... тогда уже очень сложно читать другие исторические романы и бесконечными «домысливаниями», «осовремениваниями».

Книги читать не просто. Язык — особенно, если читать в оригинале — очень сложный, красивый и образный. Это скорее роман начала XX века, Литература с большой буквы, чем современные Иггульдены и прочее.

В общем, если вам интересна эпоха — если вы знаете или хотите узнать, что такое трибунатные комиции, каков был Цицерон, Красс, Марк Антоний на самом деле (насколько современная история и археология может нам сказать), то эти книги для вас.