Концовка, кстати, совсем не подкачала, она только кажется неожиданной. А на самом деле вполне закономерная! Я в процессе чтения забыла о том, что робот собирал образцы определенного веса. А потом, когда дочитала рассказ до конца, вспомнила, и все встало на свои места!

Оценка: 9.

Нет, не вижу в Желткове сильную личность, скорее какую-то надломленность, любовь, больше похожая даже не на страсть, а на поклонение... Печальная история, даже какая-то безысходная, потому что другого, счастливого конца у этой истории не могло быть! Оценка: 7.

Ужас какой! Простите, пожалуйста, но мне кажется, что автор — не совсем адекватный человек! Я дочитала до того места, где про «закон кровной мести» описывалось, мне уже плохо стало! Какое-то больное воображение у автора, это точно! Оценка: 4«!

Как-то Робби из этой серии меня больше впечатлил, до слез! В этом рассказе больше противоречивого, неоднозначного! Уважаемые, махровый эгоизм и подмена видимого на сущность тут абсолютно ни при чем! Ведь искусственному интеллекту в принципе доступна любая реакция настоящей собаки, почему это должно быть только имитацией? В будущем, лет через 20, мне кажется, И.И. будут доступны человеческие эмоции, кстати, такая собачка могла бы помочь незрячим людям, поводырь, который не заболеет, его не надо кормить, поэтому ответственность меньше, чем перед живой собакой... Задумайтесь! Точку зрения родителей тоже можно понять, другое дело, что с самим мальчиком надо было посоветоваться, чтобы не было психологической травмы... Можно было бы найти компромисс.

Единственное, с чем не согласна, случайности всё-таки бывают, иногда его величество случай вмешивается в нашу жизнь самым причудливым образом! И в судьбу я верю, но также знаю, что всегда что-то можно изменить! Оценка: 8.

По моему мнению,не самый лучший автор в этой серии, мнеАртамонова больше нравится. Ну, эту книгу я хотя бы до конца дочитала, в отличие от других произведений данного автора... Может быть, у автора Герантофобия, так кажется, это называется, боязнь старости и пожилых людей?Какая-то неправдоподобная история о злобных дельфинах, и чуме, почему-то появляющейся в образе черной дамы! Не Оценка: 6. Не советую тратить время зря на чтение данного «Шедевра».

Как странно похожи все произведения из этой серии! Меняются только имена, а канва одна: Главный герой спасает свою будущую возлюбленную от чудовищ, а в конце книги обязательно генеральное сражение, в котором рыцарь один сражается с полчищем чудовищ, и , конечно же, всех побеждает!

Оценка: 7.

Не зацепило! Я не сторонница принципа «Революция очистит весь мир от скверны», и будет всем открыта дорога в «Светлое будущее», не факт, что после прихода новой власти люди, узурпировавшие власть, не начнут обращаться с с инакомыслящими, как с врагами народа!

Оценка: 6.

На самом деле никогда не понимала людей-робофобов. Если робот обладает интеллектом, то его следует воспринимать как разумное существо! Все остальные аргументы — это снобизм и комплекс Франкенштейна!

Оценка: 6.

Да, бунт машин какой-то из-за неразделенной любви... Терминатор нервно курит в сторонке! Буквально сегодня прочитала в новостях,что уже создана компьютерная программа, которая способна проходить тест Тьюринга на 90 процентов! Так что, уважаемые, чувствующий робот это уже не фантастика, а вполне ощутимая реальность!

Оценка:6.

Хотя, нет, не совсем! Алиса не делила миры на «правильные» и «неправильные». Это слишком субъективное понятие, и мама у Алисы, помнится, не такая злобная была!

Ужас какой-то! Сочувствуешь в этом рассказе только Шипучке, остальные жители этого «прекрасного» города не вызывают симпатии! Бедный мальчик, страшно представить, что он испытывал, когда его автомобиль на его глазах превратили в кучу металлолома! Гринпис отдыхает и нервно курит в сторонке! Вот к чему приводит власть мракобесов и фанатиков! Прогресс не остановить! Никому и никогда!

Оценка: 2.

Не зацепило! С одной стороны, сумасшедший ученый, который ни о чем, кроме собственных амбиций и комплексов и думать не мог, с другой стороны девушка Руана, народная мстительница, которая решила посчитаться со стариком за весь род человеческий, но она так и не поняла, что бояться нужно не механизмов, не все из них такие уж чудовищные, а закомплексованных и зацикленных на своих амбициях эгоистичных ученых! Девушка же наивно полагает, если они будут использовать почтовых чижей вместо пневмопочты, то люди будущего вообще смогут избежать войны, Хотя это совсем не так, Я думаю...

Оценка? 7.

Не впечатлило! Почему, если девушка застенчива, то она при этом глупа, как пробка и обязательно интересуется девочками?

А та девушка, которая. вероятно, сама себя считала очень умной, Фран, кажется, у нее как раз не сложилась жизнь! Единственное, что скрашивает ее это счастье материнства! В остальном, похвастаться нечем!

Оценка: 7.

Неоднозначный рассказ! С одной стороны, это поиск ученого, который пытается доказать гипотезу о том, что наша вселенная возникла в результате взрыва, не жалея ни сил, ни времени, посвящает этому несколько лет своей жизни, но с другой стороны, такие эксперименты со взрывчаткой могут привести к обратному: к тому, что на наш земной шар вообще перестанет существовать, или на нем не будет никакой жизни вообще!

Вывод: Поосторожней с взрывчаткой, господа ученые! :-(

Оценка: 8.

Еще один рассказ о магии и путешествиях во времени. Да уж, маме этой девочки Лизоньки действительно надо быть готовой ко всему, потому что ее ребенок сегодня может полететь на Марс, а завтра отправиться в прошлое к динозаврам! Почему-то вспомнилась Алиса Селезнева у булычева, «Девочка, с которой ничего не случится», правда Алисе удавалось попадать в самые невероятные ситуации без помощи магических приспособлений...

Оценка: 9.

Наткнулась на сказку в журнале Фантаскоп. По-моему, отличная сказка получилась, да еще в исполнении Шубина! Обожаю истории про путешествие во времени! Посчитала: мне в 2047 году будет 63 года! Трудно представить, сколько к тому времени будет сделано интересных открытий и полезных изобретений! Как изменится наша жизнь, если возможными станут не только космические путешествия, но и межвременные? Попробуйте себе представить, что путешествие на Марс станет таким же обычным делом, как сейчас, например, поездка в Сочи!

Оценка: 10.

Не впечатлило! Не могу понять этого феминистского движения, мне кажется, они только и могут, что демонстрировать свои прелести и танцевать на алтаре в храме, нет, еще кое-что упомянуть: Бесконечная ирония , даже сарказм над всеми, кто их убеждений не разделяет: мужчин они называют «Козлами» или «баранами», а женщин, соответственно «дурами» и «нюнями»,шума много, а толку никакого!

Оценка: 3.

Такого бреда я давно не читала, самый примитивный рассказ в этой антологии! Такое ощущение,что автор просто написал пародию на полицейский детектив! Я вообще против такого типа полицейских, которые распоряжаются законом и человеческими жизнями по своему усмотрению, и руководствуются при этом фразочками типа «наше дело правое!«и «Цель оправдывает средства!».

И что означает фраза: «сами напрашивались на убийство?«Двойные стандарты для полицейского недопустимы!

Оценка: 1.

А мне больше понравились «Азазель» и «Пиковый валет».

Какая-то мелочь раздражала: поняла, только когда прочитала: несоответствие некоторых слов и выражений xix веку. Леди Хренова вообще меня убила наповал!

Оценка: 6.

Не зацепило. Ни глубокой философской идеи, ни гуманизма, так очередной средненький рассказ на троечку.

Кстати, на imhonete оценка этого рассказа 7.6, а здесь — 8.5, по-видимому не такое однозначное восприятие, как на фантлабе.

Во-первых, с фразой любая опека вредит человеку я не могу согласиться, потому что понимаю: Есть люди, которые нуждаются в поддержке, помощи, а иногда простов утешении, для тех, кто не привык себя лишний раз расстраивать и перегружать лишней информацией, перечислять не буду, догадайтесь сами!

Во-вторых, если кто-то спас вам жизнь, вы действительно ему обязаны до конца дней своих. Это называется благодарность!

Втретьих, забота не может быть рациональной, мы помогаем тем,кто нам не безразличен, кого мы любим, поэтому ее нельзя высчитать в процентах, но недостаток заботы мы всегда ощущаем!

И последнее: для тех,кто привык за все платить дензнаками, любую бескорыстную помощь считает преступлением, не принимает ее, и, соответственно, никому не оказывает. Парочка вопросов:

1. Если вы подвозите друзей на дачу, вы берете с них деньги на бензин?

2. Если к вам приехали в гости родители, вы выставляете им счет за съеденные продукты?

:-((

Оценка: 6.

Нет, не хочу, чтобы меня, живого человека, превращали в робота! Абсолютное совершенство невозможно в принципе, как-то особого энтузиазма не вызывает, чтобы надо мной какие-то опыты проводили и заставляли делать какие-то упражнения! Да, мы несовершенны, но это нам и помогает, мы ищем, узнаем что-то новое, изобретаем! Развиваемся одним словом. А Что будет, если мы достигнем этого гипотетического совершенства? Предположим? Развитие остановится, как описано в одной из книг Сильверберга.

Итоговая оценка: 7.

как-то я скептически отношусь ко всему, что связано с загробной жизнью, переселением душ и тому подобной чушью. Больше 7 поставить не могу!

ПолнейшийБред! Ну ни о чем рассказ! Неудачник из виртуального мира постепенно переводит туда на постоянное содержание и всю семью. Вот и весь сюжет! КакоеКакое-такое противостояние с родителями? А у меня, между прочим, с родителями отличные отношения, никаких противопоставлений интересов! Это неудачники, которые претендуют на высокую философию, противопоставляют свои интересы родительским.

Я никогда не была против турниров геймеров,кстати, они там получают реальные деньги, но, все должно быть в меру- переселиться в игру пожизненно — это надо быть полным ничтожеством! Конечно, зачем чего-то добиваться в реальной жизни, если всю ее можно посвятить игре? Оценка: 2.

И опять ничего особенного, сериал гораздо лучше книги!

Про явление пирокинеза, я, конечно, читала, но в тех случаях, о которых я слышала, люди не могли контролировать стихию и управлять ею. Они просто сгорали в считанные секунды, без особых внешних причин, а одежда и окружающие их предметы оставались нетронутыми!

Еще момент: не знать слуг по имени — это дешевй снобизм, а гордиться своей внешностью, кичиться своим происхождением и хорошими манерами, и при этом думать, что у окружающих вкуса нет, это как называется?

Итоговая оценка: 7.

Не впечатлило. Очередная пустышка!

Не понимаю, откуда такая ненависть к пожилым людям. Тормозят старики цивилизацию? Но если бы не эти люди те же блокадники, стоявшие намертво, чтобы мы могли жить в мирное время, никакой цивилизации не было бы вообще!

Наивные, они-то думали, что с фашизмом навсегда покончено! Как они ошиблись! Появились современные Неофашисты, которым все время что-то или кто-то мешает дышать полной грудью, тогда никто и ничто не будет портить им воздух, так они считают! Ну и Конечно, все свои мелкие комплексы они возводят до масштаба цивилизации!

И еще одно: я никогда не поверю в бескорыстную любовь чиновников из органов опеки к детям! Они ведь за каждого сироту получают проценты, такая вот страшная сделка, они родительскую любовь меряют квадратными метрами, настоящий социальный террор! Ужас просто! А тут така защитница униженных и оскорбленных, защитница детства! Не верю! И никогда не поверю!

Честно говоря, не очень люблю читать серии с расследованием подковерных интриг. Так же, как и сплетнями, не люблю трясти грязное чужое белье, меня это не интересует! Итоговая оценка: 7.

Ловлю себя на мысли, что фильм впечатлил гораздо больше, чем книга... Есть некоторые спорные моменты. У меня нет предрассудков против клонирования, но, это по сути, жестокий эксперимент с центром подчинения. Получается, что этим клонам можно приказать практически все, что угодно, например, убить. Следовательно, они не так уж и безопасны.

Итоговая оценка: 7.

Опять эти раздражающие авторские отступления. Опять претензия на глубокую философию. Ну, начнем с того, что закон самосохранения присутствует у всех живых существ, и у человека тоже. Но другое дело, что в любой ситуации надо оставаться Человеком, а вот что будет, если этого закона не станет, страшно себе даже представить!

И еще момент: Я, конечно, не сильна в паразитах, но зачем этим тварям убивать хозяина, ведь со смертью хозяина погибают и они?

Итоговая оценка: 7.ё

В принципе это очень интересная тема — искусственный интеллект. Но, как всегда, у данных авторов, наблюдается большое количество ляпов. Представьте себе систему управления целым комплексом зданий, и что же, получается, программист, разработавший эту систему, не предусмотрел для нее никаких средств защиты, может любой подойти, вставить дискету... И, прощай, Брэд? Глупо! Да и вообще идея с вирусом несамая шикарная. на мой взгляд, если у этой системы не было элементарных средств защиты, тот же Брэд мог написать для этой машинки модуль, который бы регулировал ее отношение к людям, невозможность причинить им вред... Атак этому несчастному Брэду придется сидеть за 2 убийства, которых он не совершал, но в которых виновен косвенно. Единственное доказательство его вины практически уничтожено им же. Вообщем глупость на глупости... Почему-то люди, которые постоянно твердят о жестокости мира, или очень разочаровавшиеся в жизни, или судят о мировой тенденции исключительно по себе. Итог: Оценка: 7.

С годами замечаю неокторую закономерность: некоторые книги читаешь и пречитываешь и они не надоедают, а с неокторыми происходит то, что с годами интерс к ним пропадает полностью. И ты сама себе удивляешься, как я могла такое читать? Ведь главная героиня не самая замечательная девушка на свете, эгоистичная, расчетливая, больше позволяет себя любить, чем любит сама, слишком большое значение придает мнению о ее персоне окружающих людей, впрочем, как и все тщеславные люди. Любимая их манера выражаться — если вы думаете, не так, как их светлось, то вы ничтожество, ни на что не способныйчеловек...

Ну что плохого, вообщем-то, в дружбе начальника с подчиненным вне работы? Можно быть строгим и взыскательным на работе, а вне работы быть лучшими друзьями... Мешает тщеславие. Раскритиковали ее бедную в первый день работы нового начальника, Гордеев все время по головке гладил, а этот посмел на Настеньку накричать?! Да он тиран и деспот!

Выходит, не такая уж Настенька обаятельная и привлекательная!

Еще одно проявление тщеславия: во время экзамена Настя может получить плохую оценку, не потому, что она чего-то не знает, такого просто не бывает, а потому,что преподавательница ей завидует, что она красивее, а следовательно, лучше ее,потому та может завалить ее на экзамене... Все рассчитано на несколько ходов ввперед, Настя просто не может чего-то не знать, Настя всегда и во всем лучшая...

Итог. Оценка: 5

Хорошо.

Грустная история ученого-робинзона, всю жизнь потратившего на поиски редкой бабочки! Но все-таки остается надежда, что профессор постепенно вернется в нормальное состояние. Он ведь быстро вспомнил и восстановил речь, а именно мышление и речь отличают человека от животного. В данном случае пострадала речь, но ум ученого-исследователя не угас. Значит есть шанс!

Оценка: Хорошо.

Как-то так получается, что каждый следующий файл хуже предыдущего.

Как-то больно и обидно, когда человек свысшим образованием пишет такую пещерную глупость! Он- сноб, живущий по принципу: «Я прав, потому что я прав«! Еле дочитала этот бред! Он знает все: что женщина после 35 уже старуха, человек, который любит пропустить кружку пива после работы — туша мяса, конечно, ведь он твердо убежден в том, что человека можно вывезти из деревни, но не деревню из человека! Только в больших городах люди живут, а в местечках поменьше существуют, напиваются, нажираются, и потеют, потеют, потеют! Вот от таких «умников» действительно тошнит!

Ну что ж, неплохо, неплохо, вообще я ужастики люблю, но здесь некоторые моменты остались недосказанными, что ли... По какому принципу этот монстрик выбирал себе жертв? Почему называл их Тумсами? Понятное дело, что у оборотня, в одном существе две сущности, человеческая и звериная, и почему он принимает то или иное решение, не всегда понятно!

Эти авторские отступления, наводящие на путь истинный, больше раздражают, чем наводят на размышления! Как можно дружить с человеком, полной противоположностью себе? Да запросто! Мы с моей лучшей подругой, с первого класса дружим, мы как бы дополняем друг друга, ну а если автор ничего не знает о законе единства противоположностей, то это как раз тот пример с умными книгами... Хотя всем известно, книга — источник знаний, больше читаешь- больше узнаешь, автор, видимо, этого тоже не знал...

Молодец, лазарчук! Вообще-то это один из моих любимых авторов!

А теперь сомнения... Нельзя человека просто так взять и упростить, или усложнить, люди сами меняются, правда, не всегда в лучшую сторону.

Я придерживаюсь такой позиции, что внутрисемейные проблемы касаются только этой самой семьи. Я не люблю выносить сор из избы! А что касается всех этих разведывательных служб, то если к ним попадешь, то долго потом из их «дружеских» объятий не вырвешься! Поэтому понятно желание родителей огородить своих детей от их пристального внимания!

Итог: оценка Хорошо.

Так, ни о чем рассказ!

Попробую сформулировать свои мысли.

По поводу того, что люди не меняются, спорный вопрос: если бы это было так, мы бы до сих пор с деревьев не слезли бы...

Из этого спорного заключения делается вроде бы логичный вывод: если люди не меняются, 'следовательно, не изменяется оружие. Но этот вывод также ошибочен. Ведь мы не пользуемся, в настоящее время, каменными топорами и копьями!

Неоднозначное впечатление. Это скорее антивоенный рассказ, город живых становится городом мертвых, городом теней... Страшно!

Как-то непонятно закончился рассказ. Сначала рядом с ним шла старуха, потом, когда он проснулся, это уже была его девушка...

.Вопрос что значит быть богом, наверное, чисто философский... Раскольников, который решил обрести бога, убив старуху и отняв у нее книгу,и в последний момент одумавшийся? Но подобные Раскольникову не останавливаются не перед чем! Они идут до конца, по трупам, в прямом и переносном значении... В религиозных текстах написано, что бог одновременно всемогущ, вездесущ, и беспредельно милосерден... Но разве возможно такое сочетание?

Я вот иногда думаю, в полном ли адеквате люди эти рассказы пишут? Сегодня целую пачку таких вот микров почитала, думаю, завтра не один из них и не вспомню даже! Ни один ничего даже не задел в душе, никакой струнки не зацепил!

Да, если бы я в детстве услышала по радио: «Сегодня мы разберем перегибы в поведении Буратино»., я бы сразу эту передачу выключила бы! Ужас! Сначала этот Дяденька разговаривает с детьми как чинуша, а потом вообще как отпетый уголовник! Интересно, автор перед тем, как такое написать, сам ничего не принял?

Забавно, роботы-шарлатаны! Даже нарочно такое не придумаешь! Вот это поворот! Только обычно роботов применяют там, где люди сами не справляются, а в искусстве обманыватьь других, нам, к сожалению, помощники не нужны!

Да, совершенно справедливо, счет к оплате приходит всегда. Такие счета не запаздывают и не откладываются в долгий ящик...

Автор просто песней Аллы Пугачевой проникся: «То ли еще будет, ой-ой-ой!

Ну что ж, бывают и такие детишки, которые в 10 лет университеты заканчивают!

Всё-таки поставлю оценку 7, потому что неоднозначные чувства вызвал рассказ, сейча попробую объяснить.

С одной стороны, я действительно не хочу, чтобы мои племянники, дети и внуки, когда они появятся, кого-то убивали... Это факт... Но... Но... Задавать вопросы типа Зачем проповедовать о любви к ближнему на войне столь же корректно, как и тот, который возмутил весь интернет: «А не зря ценой таких человеческих жертв защищали Ленинград в блокаду?» И во время войны тоже надо оставаться людьми, как бы это сложно не было. Это экзамен на человечность вдвойне.

Итог: Конечно, худой мир лучше доброй ссоры, но, если нападают на твоих близких, пытаются захватить твою Родину, нужно защищаться!

Ну что сказать: динозаврик и впрямь был неособо разумным, и, не долго думаЯ, или наоборот, слишком долго, потому как у него небольшой объем мозга, решил уничтожить и изобретателя, и так ненавистную ему машину, и за одно все человечество! Всем претензии предъявил, все виноваты оказались, и все ему должны! Если на каком-то из витков параллельной реальности случилось так, что динозавры заняли главенствующее положение, это абсолютно не значит, что то же самое произойдет на других витках... Кстати, еще неизвестно, что в этой несчастной баночке было, может тушенка обыкновенная, для того, чтобы с богатеньких посетителей побольше денег стрясти» И такие есть умельцы, сколько угодно!

Так что, иск необоснован, уважаемые!

Я поражаюсь, как таких людей с явно нездоровой психикой в школу берут,с детьми работать, так и будет детей учить, что любовь можно за дденьги купить, и про спрос и предложенобъяснять! Ужас!

ВопВопрос на засыпку: когда этот индивид станет не очень молодым и не очень здоровым человеком, и вдруг, у него, не дай бог, рабочий инструмент откажет, или деньги на спокойную жизнь закончатся, нужен ли он будет тем девочкам по вызову?

Не хотела даже отзыв на это писать, но надо как-то выплеснуть то, что накопилось. Я как-то смотрела по телевизору очную ставку, там показывали одну девушку, до определенного момента у нее все нормально было, экономический факультет института закончила, апотом... крышу-то и снесло... Родителям она примерно так сказала: «не хочу ни семью создавать, ни детей воспитывать, хочу3 быть проституткой, хочу, чтобы меня всегда любили!» Эта Наталья, по-моему, тоже в Питере живет. Надо бы автору её телефончик подкинуть, пусть друг друга удовлетворяют!

И еще: когда человек считает себя вправе возвыситься над всем миром и управлять всем и вся, это означает, что самые страшные демоны и бесы внутри него самого!

Тот, кто считает себя вправе играть чужими жизнями и считать их за пустое место, свою-то жизнь считают бесценной! Циники!