Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя kacu

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

автор

сообщение

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

авторитет

Отправлено 2 декабря 2007 г. 16:30

В мутных осколках лужи
небо отражено.
Ты никому не нужен
Всё, как в плохом кино!
Голос твой простужен
и руки твои холодны.
Ты никому не нужен
и беды твои смешны.
Ты в одиночестве плотно
скрыт от досужих глаз.
Утро скребётся в окна,
Свет фонарей погас.
Ты никому не нужен
Стоит ли вновь о том,
что остывает ужин
и неухожен дом,
что половина жизни
пролита, как вино,
что в беспорядке мысли
и на душе темно.
Мне это всё знакомо,
можешь не повторять.
Я ухожу из дома,
чтоб никого не ждать.

автор

сообщение

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

авторитет

Отправлено 1 декабря 2007 г. 02:23

Я войду в этот дом, где забыли меня,
где серебрянным льдом
Снова струны звенят,
где любимые лица в дыму сигарет.
Пусть опять повторится
этот старый сюжет!
Помотала нас жизнь,
натворили мы дел!
Нахлебались мы лжи,
каждый, сколько успел.
Но сегодня мы вместе
и время не в счёт,
и забытые песни
гитара поёт.
Отступают проблемы -
здесь мир и покой.
Здесь растанусь на время
со своею тоской.
И, как бабочек пёстрых,
я улыбки ловлю.
Этот маленький остров
я безумно люблю!
А над городом пьяно
икает гроза,
и она заглушает друзей голоса.
Всё, что будет потом,
я смогу пережить!
Я придй в этот дом,
чтобы душу лечить.

автор

сообщение

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

авторитет

Отправлено 1 декабря 2007 г. 01:30

Луна в ущербе
Луна в ущербе. Я в тоске.
Со мною спорят духи злые,
на непонятном языке
они кричат слова чужие.
Луна в ущербе.
Чай остыл.
Роняет небо звёзды в лужу,
а во дворе так долго выл
бездомный пёс по чью — то душу
Луна в ущербе. Темнота
безглазая мне смотрит в сспину.
И отдаёт моя мечта
какой — то горечью полынной.
Луна в ущербе. На стене
зашевелились чьи — то тени.
Я в потолок смотрю и мне
не одолеть дремотной лени.
Луна в ущербе. Всё вокруг
теряет смысл свой изначальный.
И от меня ушёл мой дркг,
такой же, как и я, печальный.
Луна в ущербе. Всё не так,
как быть должно на этом свете.
Луна в ущербе — скверный знак,
Хотя, к чему приметы эти?
Луна в ущербе. Всё, пора
глаза закрыть и отключиться.
Пусть в небе долька серебра
дрожит, качается, искрится!

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

авторитет

Отправлено 22 ноября 2007 г. 00:54

Константин Валерьевич, многословие не является признаком таланта. И мастерство в описаниях и диалогах, это когда в одной короткой фразе содержится всё. Можно много чего написать о крокодилах и ничего не сказать, а можно, как Довлатов написать одну фразу о том, что крокодилы похожи на маринованные огурцы в банке и всё станет ясно. Маркес в "Сто лет одиночества" описал ограмный временой отрезок, море персонажей, и жизнь каждого проследил от рождения дл смерти", а книга — то очень небольшого объёма. Много лишних слов — это скорее всего от недостатка таланта. А у Лукьяненко много совсершенно лишней информации, без которой легко можно было бы обойтись, книга от этого только выиграла бы.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Пробовали ли Вы что-нибудь написать? > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 22:15

Сюжеты в голове у меня есть очень интересные, но писать не получается, не хватает терпения. Где — то на 5 — 6 странице теряю ко всему этому интерес. Нет, я лучше буду читать, а не писать. Хотя жаль, сюжеты есть неплохие.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 22:08

Любезный, kon28, я действительно новичок на форуме и пока ещё не очень — то здесь сориентировалась, но, извините, петь хором у меня не получается. Пишу то, что думаю. Лукьяненко скучен и неоригинален. Нравоучительный тон и поеденные молью идеи. Но это моё мнение и только моё. Я ведь никому его не навязываю, верно?

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Кошки в фантастике и фэнтези > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 21:52

Кстати, Хайнлайн тоже к кошкам с большим почтением относился, это у него во многих вещах есть. Древние египтяне не дураки были и знали о кошках то, чего мы не знаем. Совершенно потрясающие существа!

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 00:26

Без стиля нет писателя! Именно стиль делает писателя автором! Я тоже могу придумать классный сюжет, но написать — это врят ли, ни терпения, ни стиля.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Кошки в фантастике и фэнтези > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 00:22

Кошки — существа загадочные и ничего мы о них не знаем, а они о нас — всё! У меня у самой пара кошек, так я не перестаю удивляться, наблюдая за ними. Точно могу сказать лишь одно — они читают человеческие мысли и понимают человеческую речь! Это прочерено

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Ваш любимый роман Саймака? > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 00:15

Но помимо романов у него есть рассказ, в который я просто влюблена, называется "Детский сад".

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению

авторитет

Отправлено 21 ноября 2007 г. 00:04

Саймак, Желязны, Стругацкие. Хотелось бы ещё немного добавить, но надо только троих.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

авторитет

Отправлено 20 ноября 2007 г. 23:57

А мне больше всего нравится у него "Созданья света. Созданья тьмы" и "Джек из тени" "Хроники Эмбера" тоже хорошо, но, чем дальше в лес, тем хуже. Надо уметь вовремя остановиться. У него какой — то совершенно свой неожиданный подход к теме.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Больше качественной литературы! Возможно ли повлиять на политику издательств? > к сообщению

авторитет

Отправлено 20 ноября 2007 г. 01:38

Нет, подамся я — таки в "зелёные" и организую пикет у какого-нибудь издательства с лозунгами типа:"берегите природу — мать вашу!" или "берегите природу, мать вашу!" Это сколько же деревьев порубили на бумагу! А бумагу потратили на всё это фуфло! Куда "зелёные" смотрят?! Деревья — это лёгкие планеты!

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 20 ноября 2007 г. 01:07

Ребята, я тут почитала и поняла, что вы все — авторы. Я — всего лишь читатель. Так вот, интересно можно написать о самых обычных вещах, во всём можно найти фантастику! Просто нужен свой и только свой взгляд на вещи. Я, как только о чём — то начинаю думать, понимаю — фантастика! Тем — море, жаль только, что писать я не могу, не дал Бог таланта. Вот бежит муравей, а у меня в голове:" а ведь у них, у муравьёв тоже своя цивилизация и гораздо более организованная, разумная. Или, к примеру: глобальное потепление — это же какое поле для размышлений! Космос я уже не трогаю! Тем — море. Мозги подходящие, я думаю, тоже имеются и не мало. Осталось только найти хотя бы парочку нормальных издательств. Вообще — то, фантастика — это, как ни крути, жанр молодёжный, а в издательствах сидят люди, которым далеко за тридцать пять. С них уже все иллюзии спали, у них теперь совсем другие проблемы, да и мозги порядком уже окостенели. Они нового уже просто не в состоянии воспринимать — возраст!

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению

авторитет

Отправлено 20 ноября 2007 г. 00:17

Мне нравится книги на стыке жанров фантастика-фэнтези, как у Желязны

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Как вы познакомились с творчеством вашего любимого автора? > к сообщению

авторитет

Отправлено 20 ноября 2007 г. 00:13

Как — то, ещё в детстве, попалась мне под руку книга Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Прочитала и стала искать все книги этих авторов. А книгу я взяла у своей двоюродной сестры.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 ноября 2007 г. 22:38

Есть предложение! Может быть стоит читателям высказать коротко, но ясно свои требования к выпускаемым книгам. В конце концов, ведь именно мы — читатели должны диктовать издательствам, что печатать, ведь покупаем книги, а спрос рождает предложение. У издательств какая — то своя политика и поэтому они навязывают нам что мы должны читать, это, как в политике или на эстраде — хочешь — не хочешь — кушай, потому, что ничего другого нет и не будет! И забывают о том, что чтение — это, хоть приятная, но работа — надо мозг напрягать. Кстати, мозг потребляет больше энергии, чем любой другой человеческий орган. Я не могу заставить себя читать то, что мне не интересно.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 ноября 2007 г. 20:41

Спасибо за совет. Обязательно почитаюю Надеюсь, что не разачаруюсь. Может быть, смогут наши авторы меня чем — то удивить. Если будет за что мыслью зацепиться, то это уже победа! А то- отложишь книгу в сторону и забыл, что читал. Радует то, что никто не посоветовал мне прочитать Лукьяненко — я бы взвыла от безнадёги.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

авторитет

Отправлено 19 ноября 2007 г. 00:35

Честно пыталась как — то прочесть его "опусы" — не смогла. Долго насиловала свой мозг, но ничего не получилось. Заподозрила у себе дислексию, хотя до этого прочла много книг. Я думаю, что Лукьяненко должен отдавать определённый процент ! каналу за фильмы о дозорах, иначе его никто бы не читал. Я, во всяком случае, ещё не встречала людей, которым понравились его книги. Лукьяненко создан искусственно.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 18 ноября 2007 г. 23:38

И всё же, трудно разобраться в этой массе неинтересных, повторяющих друг друга, книг. Что делать? Перечитывать постоянно Стругацких, Саймака, Желязны?.. Хотелось бы что — то новое. Может, посоветуете, что почитать, чтобы мозги не скисли?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7