Все отзывы посетителя Grim_Ripper
Отзывы (всего: 3 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Grim_Ripper, 1 июня 2016 г. 15:26
Квантовая механика, отсутствие мизинца (+безымянного пальца) у девушки)
Это какой-то фанфик по биошоку?)
[ 2 ]
Патрик Несс, Шиван Доуд «Голос монстра»
Grim_Ripper, 25 августа 2015 г. 17:19
Ничего плохого не хочу сказать о книге, но уж очень она мне напомнила «Лабиринт Фавна», к примеру, вместо заданий Фавна здесь историй Тиса.
В отличие от фильма, она получилась менее богатой на образы и сюжет, несмотря на то, что в книге нет ограничений на бюджет для спецэффектов и грима. В принципе, если фильм выйдет, будет интересно посмотреть, что же получится в итоге.
Персонажам Несса, лично мне, вот вообще не получается сопереживать, что в «Поступи Хаоса», что тут. Да и книги его больше для читателей того же возраста, что и герои произведений.
[ 6 ]
Grim_Ripper, 22 августа 2014 г. 20:25
До финальной 5 части добиралась с большим трудом. Несмотря на то, что прочтение данного цикла заняло несколько лет (рассуждения на одни и те же темы и уж больно большое количество исторических справок заставляли убегать меня к другим книгам, забрасывая «Мир реки» порой на год или больше), до начала прочтения 5-ой части у меня оставались по большей части положительные впечатления от книги. Но пятая часть стала просто невыносимой: диалоги персонажей постоянно повторяются, будто они вырваны из предыдущих частей, а так же имеются некоторые несостыковки, которые, я не знаю, быть может связаны с переводом. Так же многие факты, которые меня интересовали, просто напросто не объясняются или бегло описываются автором.
Как и в предыдущих романах, Фармер всегда вскользь упоминает смерти одних из главных героев. Мне такой подход не очень нравится, конечно, я не жду, что все будут рыдать 5 листов, но хоть какие-то переживания у героев смерть их друзей должна вызывать. Почему они думают всегда только о самоопределении, а о своих товарищах абсолютно не вспоминают?
А так же я не поняла, почему именно в 5-ой части Алиса вдруг решила расстаться с Бёртоном. Ответ один, Фармер в отличии от меня не девочка, ему это не показалось важным для объяснения, а нужным для последующих событий и ввода еще кучи персонажей.
Сюжетные повороты тоже не шибко интересные, многие из них предсказуемые, а споры главных героев по поводу решения проблем почти всегда затянуты и сводятся к спорам о моральности и этичности, которые ничем не отличаются от предыдущих споров.
Последний сюжетный поворот так вообще привел к тому, что меня не покидала мысль: «Зачем вообще нужна была пятая часть?».
Меня на все 100% устроил ответ Логи о том, как и зачем был построен мир реки. Но в концовке 5-ой части оказывается, что это была неправда и на самом деле все по-другому. Зачем? Или Фармер специально закончил пятый том желанием Бёртона и его группы улететь на другую планету, где они будут строить свой собственный мир, дабы у него был повод продолжить писать 6-ую часть (так же он оставил зацепку в четвертой).
Последняя книга подтолкнула меня на мысль, что Фармер и тянул «Мир реки» на 5 томов только из-за того, что сам не определился, как хотел закончить цикл.
Чтобы не оставлять столь негативный отзыв, добавлю, что, как и в предыдущих частях, Фармеру отлично удается изображать бои. Для своего времени у него хорошо развита фантазия, мир реки проработан вполне неплохо, строение и оборудование башни и сейчас выглядят довольно таки интересно.
«Мир реки» был моим Эверестом, и я его покорила.