fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Little David
Страницы: 12345

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 29 мая 2018 г. 12:13

цитата kirby

плакат "Страна Кинга" с более, чем 170 отсылками


Потрясающе! Как Питер Брейгель. Только не про пословицы, а про Кинга.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Избавляетесь ли вы от непонравившихся книг? > к сообщению


философ
Отправлено 27 апреля 2018 г. 15:41
Уже давным-давно избавля.сь одним способом — удалением.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2018 г. 11:57
Karnosaur123, вот ЭТО издают? Как?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 23:53
Sprinsky, спасибо.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 19:31

цитата Zangezi

Да ну бросьте! Что такого "многого"?? Что они прогибаются под общественные тренды и моду? Что они не могут иначе, так как быстро перестанут быть "хорошо оплачиваемыми критиками" и превратятся в изгоев?


Можно увидеть под какие тренды прогибаются, что считают важным и самое главное, что они всего-лишь симптом влияния определенной идеологии на режиссеров, продюсеров и кинопроизводство. Как часть этой киносферы. И на киноакадемиков.

цитата Zangezi

Так с оскаром все понятно


Тогда спор закончен.

цитата Farit

В Голливуде всегда о чем-нибудь, да истерят. Такое у них положение.
"Политкорректность", если уж на то пошло, началась еще в 90-е.


Такого накала не было никогда прежде. В Америке все еще усугубляется политической ситуацией. И чем больше они распаляются, тем больше вызывают отторжения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 19:09
А в фантастическом хорроре есть что-то по атмосфере и жесткости близкое к "У меня нет рта, но я должен кричать" Харлана Элисона?
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 18:58

цитата Zangezi

Что значит "знают больше"? Чего они больше "знают"? Они точно так же, как и я, посмотрели фильм — и все.


Это вы посмотрели и все, а они в этом варятся. Этим живут. И их реакции уже сами по себе показатель. Дело не в вере или неверии их оценкам, а в том, что сами их реакции и причины оценок могут многое рассказать внимательному наблюдателю.

цитата Zangezi

Ну, это проблема оскара, а не кино как такового.


Но речь и шла об Оскаре для "Форме воды", а не о кино как таковом.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 18:52

цитата Aryan

Когда несколько лет назад Дель Торо снял прекрасного Хеллбоя, где героиня вообще влюбляется в красного черта с рогами и заводит (не показано, но говорится в финале Хеллбоя-2) от него пару детишек


А несколько лет назад ни Голливуд, ни СМИ не страдали настолько ярко выраженной истерией политкорректности. Снимали фильмы и о черных супергероях и о супергероинях женщинах. Это были просто фильмы. Плохие и хорошие. Это сейчас из каждого такого фильма и сюжета они сами раздувают грандиозное событие и социальное послание. Вы запутались в причине и следствии. Вы не обращаете внимание на истерию Голливуда, но критикуете тех, кто высказывает неприятие их истерии.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 18:31

цитата Zangezi

Нет, а зачем мне это читать? Я сам критик, синефил и просто башку на плечах имею


Если вы думаете, что даже не читая знаете больше, чем они, которые живут кином, Голливудом и политкорректностью, то конечно.

цитата Zangezi

Попробуй они выделить что-то иное и недостаточно выделить "месседж толерантности"! Да их с говном съедят!


И если будут снимать без этого месседжа то режиссеров будут критиковать. И уж точно не дадут Оскара.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 10 марта 2018 г. 17:35
Zangezi, а вы читали, что пишут о "Форме воды" голливудские критики и просто американские обозреватели кино из крупных изданий? Зачем что-то выдумывать? Они ведь в сумме всегда выделяют за что фильм получил статуэтку Оскара. Подчеркивают достоинства, на их взгляд, фильма, которые достоинства и заслуживают награды. И они выделяют именно месседж толерантности в фильме. Но люди уже разглядели, чего стоят эти идеи и чем оборачиваются их реальное воплощение. Но наверно из России все это не так видно и сама "Форма воды" смотрится иначе.
 автор  сообщение
 Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 2014 г. 13:06
prouste, спасибо за подробное объяснение. Понравилось.
 автор  сообщение
 Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2014 г. 21:15
Korochun, понимаю и сочувствую. У меня так испортили Тютчева — не могу его читать из-за школы.
 автор  сообщение
 Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2014 г. 20:55

цитата prouste

Поприличней


А в каком смысле поприличней?
 автор  сообщение
 Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2014 г. 20:17

цитата Korochun

Толстого.
Но мы несколько в сторону ушли.


Наоборот. Мне Драйзер почему-то Толстого напоминает. Как писател очень разные, конечно, но оба любят поучения. У Драйзера все помягче, по-тактичнее, но ТОлстого я с удовольствием перечитываю, а за Драйзер вряд-ли возьмусь еще.
 автор  сообщение
 Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2014 г. 20:08
Korochun страшно даже спросить кого вы так из принципа отрицаете.Страшно, не спрашиваю.
 автор  сообщение
 Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2014 г. 17:47

цитата Korochun

Большую часть этих авторов я только по приговору суда читать буду


Сразу видно человека с литературными принципами.
 автор  сообщение
 Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2014 г. 12:24

цитата Beksultan

Я же объяснял, что меня


Бессмысленный спор какой-то. Мне кажется, что вы слишком лично все восприняли. Я и не говорил о вашем восприятии. Не хочу углубляться в эту тему, раз вы так реагируете.
 автор  сообщение
 Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2014 г. 12:00

цитата Beksultan

ну тогда тем более непонятны ваши снисходительные рассуждения о желании подыгрывать "стереотипам и ожиданиям".


А я не понимаю как вы могли увидеть снисходительность? Тем более, что, на мой взгляд, сами склонялись к тому, что сказал я:

цитата Beksultan

скажем, фото читающего "Улисс" Станислава Лема не сработало бы — как бы писателю сам Бог велел читать и не такие сложные книги. Другое дело Мэрилин Монро


Все очень просто. Это фото я впервые увидел в слайдах на лекциях по фотоискусству. Мы как раз разбирали как художник может играть с привычными стереотипами и культурными ассоциациями. Это фотография была приведена как пример. И мы рассуждали очень похоже но то, как это сделали вы, смотрите цитату.
Монро, как один из символов массовой культуры, и "Улисс", как символ культуры элитарной — простой контраст, простой художественный эффект.
 автор  сообщение
 Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2014 г. 11:33
Beksultan, я не упоминал никакого обмана или заговора. Потому что их тут нет.
 автор  сообщение
 Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2014 г. 11:03

цитата mischmisch

получите моральное право стебаться.


Не я снимал фото. Но оно исходит из стереотипов и ожиданий смотрящего, как сказано:

цитата Beksultan

Причем, скажем, фото читающего "Улисс" Станислава Лема не сработало бы — как бы писателю сам Бог велел читать и не такие сложные книги. Другое дело Мэрилин Монро

Страницы: 12345
⇑ Наверх