Прочитал давно, и с тех пор перечитывал раз пять, не меньше. Одна из книг, которые для себя считаю классикой — то есть не просто хорошо написанные, интересные книги, а такие, которые с каждым прочтением открывают что-то новое, не замеченное раньше — даже после того, как, казалось бы, выучишь их наизусть.

Другие книги У. Ле Г. тоже очень люблю (особенно «Левую руку тьмы», «Слово для леса и мира одно»), но они все же какие-то... частные. А трилогия о Земноморье — вещь универсальная. Так я это ощущаю.

Это, несомненно, книга для детей, но благодаря этому основные идеи здесь выражены проще, чище — а поскольку говорить просто очень трудно, это значит, что автору пришлось гораздо больше вложиться в их выражение.

P.S. Все сказанное ни в коей мере не относится к «Техану». Совершенно не понимаю, зачем ей это понадобилось.

Прочел очень давно, в журнале «Юность», когда еще не знал, кто такой Дик, и не знал даже, что есть такая штука, как фэнтези. Пробило до печенок. Сначала я прикалывался — ну как же, глюки всякие, здорово, крышу сносит... любил я такие вещи. А потом стало... нет, не жутко и не страшно, а скорее грустно и неинтересно. Не в том смысле, что книжка неинтересная, я тогда не умел книжки со стороны оценивать — я тогда сам проживал за героев; так вот мне стало неинтересно так жить... Может быть, благодаря этой книге я так и не попробовал никаких наркотиков: крышу мне и так сносило будь здоров, а вот такого конца совсем не хотелось.

Да, классная книжка. Читал в детстве; помню, мне очень понравилась идея «съедобной» информации. Вообще очень поразил облик Ура: его сосредоточенность, целеустремленность. В те времена у меня было похожее представление о йогах — люди, владеющие собой, в отличие от нас, грешных...

Читал давно, в детстве, но помню до сих пор. Отличная книга! Мысль о возможности проницаемости, помню, меня ужасно захватила — казалось даже, что сам то ли когда-то ходил сквозь предметы, то ли вот-вот смогу проходить...

Коротенький и очень сильный рассказ, выражающий ту же мысль, что и первый рассказ сборника, но гораздо более зримо: окружающие нас живые существа — ЖИВЫЕ, а многие люди в своем самодовольстве дошли до того, что совершенно перестали это замечать! Они живут, занимаются своими делами, смеются, походя уничтожая живое рядом с собой... Рассказ написан от лица ребенка, просто и даже несколько наивно, благодаря чему читатель тоже может посмотреть на мир глазами ребенка — когда он еще не научился расставлять вещи по местам, когда каждый элемент окружающего мира может в любой момент претерпеть коренное — и порой ужасное — изменение. Мне кажется, это совершенно необходимо — уметь вот так свежо и непредвзято смотреть на окружающее; только тогда мы сможем судить о нем сами, а не опираясь на то, что говорят другие... взрослые...

Рассказ сильный, жесткий, но по сравнению с некоторыми другими рассказами сборника все же недотягивает — и в смысле концепции, и в смысле оригинальности исполнения.

Она, мне кажется, не особенно «киберпанковская» — хотя, честно говоря, не совсем понимаю содержание этого термина. Во всяком случае, здесь не особенно много высоких технологий, как у У.Гибсона, и нет такого крышесъезда, как у Суэнвика. В целом я сказал бы — это книга в первую очередь о людях. То есть, довольно тщательно разработана картина мира «недалекого будущего», показаны всякие экологически-социологические аспекты и прочая, но самое главное — это бригада Малкэхи, совершенно разные люди, которые живут в ней и занимаются интересным и нужным делом. Очень странно было встретить в книжке американского фантаста тот дух, который мне лично знаком по всяческим студенческим лагерям и лабораториям! Очевидно, ученые везде одинаковы... А что до научного содержания стерлинговских пророчеств — не знаю... выглядит как-то сомнительно... Собственно, именно перенасыщенность псевдонаучными реалиями является, на мой взгляд, главным минусом книжки (хотя иначе это был бы не «киберпанк», а просто научная фантастика).