Есть у меня своеобразное правило, которое я почти никогда не нарушаю. Оно гласит: «Если фильм снят по книге, сначала прочти книгу». Я многое слышал про знаменитого Ганнибала Лектера, про серию фильмов с его участием. И вот относительно недавно я узнал, что все фильмы сняты по книгам Томаса Харриса. Перед просмотром фильма я решил по указанной ранее причине почитать книгу.

Сказать просто, что мне понравилось — это ничего не сказать. Книга восхитительна! Она поглощает все внимание читателя; в нем одновременно борются два противоречивых желания: чтобы преступник был пойман и чтобы повествование не кончалось.

Герои романа представлены очень ярко. Они воспринимаются не как герои повествования, но как живые люди, работу и злодеяния которых читателю посчастливилось наблюдать. В романе невероятно подробно показана кропотливая, трудная и опасная работа правоохранительных органов.

Вместе с тем, автор дает читателю возможность увидеть и внимательно рассмотреть безжалостного убийцу — Зубного парию. И не просто рассмотреть, но буквально погрузится в его безумие, ощутить его одержимость Красным Драконом. Чуть позднее читателю также предстоит совершить небольшой экскурс в прошлое, в котором писатель показывает причины превращения Френсиса Долархайда в монстра.

Доктор Ганнибал Лектер. В этом романе доктор выступает скорее в качестве персонажа второго плана, на мой взгляд. И тем не менее стоит главному герою столкнуться с Ганнибалом лицом к лицу в госпитале, как читатель практически видит его наяву. Сквозь строки буквально чувствуется внутренняя сила и одновременное безумие этого человека. Его противоречивость, холодность и, вместе с тем, невероятная цепкость ума.

Развязка романа кажется несколько смазанной, но чуть позже писатель доказывает, что мастерский саспенс не пропал впустую — Долархайд появляется словно бы из неоткуда; будто восстает из пепла. Читателю кажется, что встреча Грэма с ним — это бред, порожденный переутомлением и еще бог весть чем. Но нет, все по-настоящему; сцена борьбы описывается в таком сумасшедшем темпе, что читателю кажется, будто он сам и наблюдает, и принимает участие.

Концовка романа — на этот раз настоящая — печальна. Напряжение спадает, злодей уничтожен, но читатель все равно ощущает смутное беспокойство и (как это было в моем случае) тоску. Расследование не прошло для Грэма и его семьи бесследно.

Весьма неоднозначное произведение. Это уже второй прочитанный мной роман в жанре «ужасы», действие которого разворачивается в Швеции (первым был роман Адама Нэвилла «Ритуал». Кто не читал — прочтите; рекомендую). В обоих случаях Швеция представляется читателю холодной и мрачной страной. Жить в которой, на мой взгляд, — своеобразное испытание.

Главный герой — мальчик Оскар, двенадцать лет. На мой взгляд, для своего возраста он мыслит более взросло, чем большинство его сверстников. Особенно это становится заметным ближе к концу романа. В школе Оскар подвергается издевательствам со стороны некоторых одноклассников. Подробно на этом останавливаться не буду — не хочу влиять как-то на людей, не читавших книгу. Скажу только, что после себя школьная жизнь Оскара и в целом все события, выпавшие двенадцатилетнему мальчугану, оставили некое тягостное и гнетущее ощущение. Это описано столь реалистично, что мне несколько раз казалось, будто я читаю не роман, а газетную статью о вскрывшихся издевательствах в школе.

На мой взгляд, всем несовершеннолетним героям книги (что Оскар, что его шестнадцатилетний сосед, что остальные) автор приписал несколько взрослые черты. Хотя, скорее всего, я ошибаюсь. Просто я вспоминал себя, когда мне было двенадцать, шестнадцать и т.д. — и находил существенные различия.

Приятно было осознать почти сразу, что произведение — не очередные «Сумерки» или нечто в подобном роде. У автора свой взгляд на вампиров, как на вид. И любовь\дружба здесь описаны необычно, что дает приятную окраску произведению.

В романе мне совершенно не понравилась линия сюжета про Лакке, Вирджинию и прочих. Поначалу это было вполне терпимо, но потом с каждым разом меня все больше и больше это стало раздражать, и я стал просто пропускать эти куски. На мой взгляд, это совершенно лишнее. Можно было бы не так подробно происходящее с героями.

Итог: у автора получилась очень густая смесь (позвольте выразиться так) добра и зла, любви и ненависти, проблем, непонимания; чтобы я мог составить какое-либо однозначное мнение. По этой же причине оценку ставить не буду. Напоследок — рекомендую тем, кто хочет испытать острые ощущения.

Как это часто бывает, на первую книгу из цикла о ведьмаке Геральте я наткнулся совершенно случайно. Интереса ради начал читать и не смог оторваться, пока не закончил сборник. Это восхитительно!

Произведение представляет собой сбалансированную смесь героических похождений главного героя, романтики и небольшого количества философии, все это обильно приправлено превосходным чувством юмора пана Сапковского. Чего стоит только один эпизод с «диаволом»?

С самых первых строчек первого рассказа перо автора рисует нам главного героя с совершенно белыми волосами. Уже тогда, лично у меня, возникает симпатия к этому персонажу. Окруженный некой стеной отчуждения со стороны обыкновенных смертных, ведьмак видится поначалу угрюмым, неразговорчивым охотником на чудовищ и бестий. Но оказавшись в кругу друзей, угрюмый ведьмак преображается в дружелюбного Геральта.

Все прочитанные мной произведения в жанре «фэнтези» сильно отличаются от творения пана Сапковского. Приятно это осознавать, а также с нетерпением хочется приступить ко второй и последующим книгам цикла.

Я никогда не устану повторять, что Кинг пишет легко о тяжелый вещах. Повесть читается без каких-либо задержек, она не отпускает до самого конца, а дочитав, вам непременно захочется прочитать ее заново. Так это было со мной.

Честно признаюсь, что это произошло по большей части из-за того, что первоначально я прочел сокращенный вариант. Даже не зная, что он сокращенный, сразу чувствовалась какая-то недосказанность и неполнота раскрытия персонажей. И вот я нашел полный вариант повести (Ученик дьявола) и с головой ушел в небольшой американский городок.

Ближе к концу повести меня стала все чаще и чаще посещать мысль, что иногда люди, считающие, что много знать — это хорошо, ошибаются. Особенно, если речь идет о заинтересованности тринадцатилетнего мальчика зверствами нацистов в лагерях смерти. Это прекрасно показано в повести — Тодд со временем просто-напросто сходит с ума (не совсем. К счастью или к несчастью — выбор за читателем), и превращается в убийцу бродяг.

Для Курта Дюссандера долгое знакомство с мальчиком также не прошло даром — дедушка с возрастом под восемьдесят на собственной кухне убивает животных, а потом переходит на тех же несчастных бродяг. К своему удивлению, я заметил, что Курт в начале повести даже вызывал у меня некоторое сочувствие — старик оказался почти под полным контролем двуличного тринадцатилетнего Тодда. Вот только после сцены с кошкой всякое сочувствие к старому нацисту у меня напрочь пропало. С этого момента повесть для меня стало чем-то вроде наблюдения за двумя пауками в банке — кто кого?

Неоднократно возникали ощущения, что повесть очень схожа с романом Ярость, а последние предложения только укрепили их.

В целом, добротная повесть человека, который пишет легко о тяжелых вещах.) Всем советую читать и обязательно в полной версии.

Скрывать не буду, книгу я очень ждал. Ждал из-за названия, задумки. Не знаю кто как, а я в детстве часто представлял себе, что будет, если все станут бессмертными?

И вот выходит книга целиком, начинаю я ее читать, а там...

А там вот что:

Во-первых, язык повествования — по сравнению с серией «Метро...» он изменился в лучшую сторону, что, безусловно, не может не радовать.

Во-вторых, некоторые весьма... хм... откровенные сцены поначалу вызывали у меня отрицательные эмоции; в ходе чтения я к ним попросту привык, но некоторый негатив при их прочтении все равно оставался.

Светлая и наивная детская думка о бессмертии имеет в книге закономерный финал — перенаселение, ограниченность ресурсов и 100% точечная застройка.

С начала кажется, что введение в действие «Аполлонов» вполне нормальная мера при нехватке мест для жилья (люди в будущем живут, насколько я помню, в квадратах 2х2 метра), но сразу же возникает вопрос — а как же другие планеты и звездные системы? На что автор нам дает жесткий ответ — никаких звездных колоний-поселений у людей нет, человечество космос не освоило и ютится на маленькой планетке Земля.

Еще впечатляет смелость автора — написать книгу с такими откровенными сценами, но в тоже время не скатиться в банальную

Единственное что мне совсем не понравилось (окончательно и бесповоротно) — это концовка. Для книги в 480 страниц она получилась какой-то скомканной и невнятной, словно автор устал и поскорее хотел отделаться от романа.

В целом же, даже не смогу точно сказать понравилась ли мне книга или нет. Наверное так: скорее да, чем нет.

Давненько я не читал книг подобного уровня. Роман очень понравился, он пугает и притягивает одновременно. Картины Феликса Хессена описаны отлично — создается впечатление, что я лично их видел, а теперь о них читаю. Адаму удалось так прописать каждый мазок кисти художника, что весь тот ужас, отчаяние и одиночество буквально окатывают ваше воображение холодной водой.

Сны Сэта написаны столь реалистично, что меня начало подташнивать в некоторых моментах. Реальность, с который вынужден столкнуться ночной портье также написано отлично — прекрасно чувствуется ужас и непонимание героя (например случай в супермаркете), а потом и его восхищение работами Феликса Хессена.

Единственный минус, к большому сожалению он есть, — концовка. Она несколько скомкана; повествование прерывается почти что на полуслове, никак не описывая дальнейшие события после происшествия в 16 номере.

Но так или иначе, а книга определенно заслуживает внимания и прочтения.

Мне кажется, что Кинг написал этот рассказ как дань уважения Говарду Филиппсу Лавкрафту, который — как признавался сам Кинг — оказал на его творчество непосредственное влияние. Иногда в процессе чтения я начинал путаться — читаю я Лавкрафта или все же Кинга — настолько автор воссоздал атмосферу лавкрафтовских рассказов — страх перед тем, что нам неведомо. Как правило, если я читаю какое-либо страшное произведение в людном месте, мне не страшно. Вот только с Крауч-эндом это не сработало. Наоборот, мне стало казаться, что я сам нахожусь в подобной ситуации — это ощущение приятно окатило холодом мой желудок.

Не смотря на сложную художественную составляющую, рассказ написан очень просто (фишка Стивена, которая мне очень нравится). Создается впечатление, что не книгу читаешь, а слушаешь знакомого, который рассказывает историю, от которой стынет кровь в венах.

Итог: рассказ на десятку. Кажется, теперь — это мой любимый рассказ Кинга.

Роман очень понравился. Это мое первое произведение Маккаммона, и я чрезвычайно рад, что начал знакомство с творчеством автора именно с этого романа.

Не смотря на то, что в романе рассказывается о противостоянии двух внеземных разумов (убегающего и, соответственно, догоняющего), роман скорее не о них, а о людях. О том, как они могут поменяться и кем являются на самом деле.

Очень мне понравилось начало романа — первые несколько глав, в которых описывается упадок городка, несчастье живущих в нем обитателей, у меня возникло ощущение, что я сам — один из жителей.

Не кривя душой, могу сказать, что у «Кусаки» нет абсолютно никаких недостатков. И хотя я очень редко перечитываю книги, этот роман, несомненно, будет мной перечитан, возможно, не раз.

Хорошее, доброе произведение. Несомненно, классика приключенческого романа. Искусство Жюля Верна во всей своей красе — просто и в тоже время интересно и захватывающе.

До последней строки читатель почувствует себя участником далеко нелегких поисков капитана Гранта.

Во время поисков читатель побывает в Южной Америке,пересечет Австралию,пройдет многомильный морской путь на яхте «Дункан»; посетит несколько островов, и в довесок к этим приключениям попадет в плен к новозеландским людоедам.

По мимо постоянных приключений; читатель получит от французского географа Жака Паганеля исчерпывающие сведения о каждом месте, в котором будут находиться путешественники. Благодаря своей рассеянности, веселый и разговорчивый географ не раз попадет и сам станет виновником изрядного количества курьезных и смешных случаев.

На протяжении всего произведения путешественники встретят много хороших людей, а в конце романа помогут главному злодею начать нелегкий путь искупления.

Лично я считаю роман одной из трех самых крупных жемчужин творчества Жюля Верна, наряду с «Двадцатью тысячами лье под водой» и «Таинственным островом».

Я считаю себя большим почитателем кинофильмов, посвященных Чужому. Про книжную адаптацию книжных фильмов я, к своему стыду, узнал совсем недавно и чисто случайно. Естественно, я сразу приступил к чтению романа «Чужой».

Чтож, с самого начала романа в глаза бросается то, что Алан Фостер описывает действия фильма не то что поминутно — посекундно, добавляя при этом некоторые элементы от себя.

Самое главное то, что это не просто пересказ фильма — это достойное произведение, которое интересно читать, оно не надоедает, пусть и некоторые события известны наперед (как в моем случае: фильм я посмотрел раньше, по крайней мере, раз шесть).

В достоинства романа я смело отношу и такой факт, как атмосфера фильма. Она передана безупречно; возможно, даже лучше. Что мне нравится в книгах — в фильме все показано, остается мало места для фантазии его смотрящего; в книге же (и в конкретном случае также) читатель сам может представить происходящее в романе как ему вздумается. От этого захватывает дух, хочется читать и читать, чтобы скорее узнать как Фостер представит на суд читателя какой-ибо момент фильма.

В процессе чтения романа я ощущал себя не просто сторонним наблюдателем, как при просмотре фильма; но полноценным участником событий. По ходу повествования я оказывался и вместе с тремя людьми, отправившимися к источнику неизвестных сигналов на забытой в космосе планете, и сидел в рубке с Эшем, и пытался расшифровать смысл сигналов совместно с Рипли.

Труд Алана Фостера достоин похвалы и уважения.

В детстве пытался осилить роман, но как-то не заладилось. В более зрелом возрасте решил заполнить сей пробел и нисколько не пожалел. Книга зацепила, поглотила и уволокла в морские глубины. Весь период чтения я чувствовал себя четвертым невольным пассажиром «Наутилуса«!

Роман не отпускал до самого конца, даже не смотря на то, что такое обилие научных данных, которые представлены в книге, я не очень люблю. Эти факты наоборот делают повествование более объемным, наполненным.

Давно хотел прочитать роман и вот свершилось.

Что ж, роман интересный. Безусловно, это классика готического романа. Книга не рождает проблем с восприятием текста, написано хорошо. Так же есть некоторый сюрприз (а скорее неожиданность; во всяком случае для меня) — весь роман изложен в виде дневниковых записей главных героев, а также различных записок, телеграмм и т.д. и т.п. С подобным приемом изложения я сталкиваюсь впервые. На первых порах меня сей способ несколько смущал, но немного позднее я погрузился в роман и подобные детали перестали меня тревожить.

Роман начинается с того, что один из главных героев книги едет с деловым визитом к Дракуле, не подозревая, что его ожидает. В нежить и сверхъестественное будущий стряпчий не верит, а потому поведение местных жителей ставит его в тупик. Дорога по ночному лесу, кишащему волками, и дальнейшее пребывание в замке вампира описаны очень атмосферно, реалистично и захватывающе. События развиваются достаточно неторопливо, но напряженно.

Далее действие книги переключается в старую добрую Англию, а атмосферное и захватывающее повествование куда-то улетучивается. События текут довольно вяло и неторопливо. Но потом с одной из главных героинь начинает происходить что-то странное и мы понимаем что Дракула переехал в старую добрую Англию, а именно в Лондон. А вот герои ни о чем не догадываются. Сначала это и понятно — в случае болезни кого-то из людей вы сразу грешите на вампира? — но герои очень долго не желают догадываться, что происходит. Профессор Ван Хелсинг (который, кажется, самый сообразительный среди положительных героев книги) первый начинает что-то подозревать, но упорно не считает нужным поделиться с остальными своими мыслями, и дело заходит слишком далеко.

На протяжении всего романа меня просто вводила в ступор наивность героев, как малые дети, ей-богу. Читатель 2 страницы назад сообразил что происходит, а герои даже не чешутся. Потом постоянные утешения. Весь роман все герои (кроме Дракулы, понятное дело) друг друга жалеют, утешают и тому подобное. И если сначала все вроде бы ясно (одна из героинь погибает), то утешения и жалости по отношению друг к другу не прекращаются. Понятное дело, девушка; но остальные герои здоровые мужики и далеко не беспомощный профессор Хелсинг, который постоянно и начинал причитания первым. Я не хочу сказать, что от этого книга становится плохой или неинтересной; скорее являет изобилие сентиментальности. И складывается впечатление, что в 19 веке мужик (извините, джентльмен) не способен совершить что-то эдакое (убить вампира например), если его кто-нибудь не пожалеет.

Ладно, закругляюсь. В качестве заключения: книга не плохая, вполне читаемая; классика готического романа; но вот всем читать я бы рекомендовать не стал. Да, чуть не забыл — огромный + книги: Дракула ни в кого не влюблялся и не представляется в том виде, в каком вампир представлен в сумерках. Все просто и сурово — пьет кровь и убивает. Ничего лишнего.

8/10

Книга просто отличная.

Автор проделал огромную работу при сборе материала для книги. Пожалуй, единственным минусом можно назвать только объем книги (уж больно здоровая), но как такое произведение можно написать, например, вдвое меньше?

Написано очень красочно и реалистично; на протяжении всей книги я ощущал себя одним из матросов «Террора». А значит и всё, что они были вынуждены пережить: голод, холод, полярную ночь, гибель своих товарищей, страх и ужас.

Даже если бы в книге отсутствовал монстр, это ни на йоту не ухудшило бы её.

В итоге книга на 10 баллов.

Читается на одном дыхании. Захватывающая, интересная книга.

Приятно отметить, что отсутствуют сложные научные термины, так сразу и не скажешь, что роман в жанре НФ.

Есть и напряжённые моменты, есть места, где можно посмеятся.

Напряжённо следишь за сменой обстановки вокруг героя и переживаешь, когда он попадает в передряги.

Всем советую.