Судьба несчастной женщины, попавшей в плен во время нападения Черткой на мирную планету Вайнамо. Могло бы получиться интересное и эмоциональное произведение. Но увы, автор не смог. Вторжение здесь карикатурно абсурдное. Захват планеты проходит в 3 этапа, между которыми проходит по 30 лет. Ни разведки, ни организации плацдарма для наступления, как будто воюет не профессиональная армия, а толпа бандитов с большой дороги. Да и что может измениться на планете за 30 лет? А что касается главной героини. Блеклая пустышка, ни эмоций, ни переживаний абсолютно не вызывает. Робот из рассказа Андерсона «Дон Кихот и ветряные мельницы» и то более живым получился. Но это проблема всех персонажей повести, у них нет характеров, это автоматоны которых завел создатель. Вот почему героиня в конце поступила так как поступила? Я не смог понять. Увы

Странное произведение. Вроде бы и обычный остросюжетный триллер: приключения, погони, схватки, спасение любимой, но в тоже время в романе идет попытка рассказать о взаимодействии человеческого и компьютерного разумов. Однако это слишком вторично подано по сравнению с сюжетом, на ход повествования почти не влияет и на мой взгляд смотрится излишним. И опять же на мой взгляд сюжет книги требует более динамичного языка, чем используется в книге, хотя я читал в переводе и не знаю, что в оригинале. Но сюжет хороший.

Главными плюсами книги являются мир и идея сюжета. Да, конечно, они не новы, но и заезженными я их назвать не могу. Авторский стиль неплохой, но довольно скучные и однообразные описания пейзажей слегка портят впечатления. Повествование немного сбивчиво, некоторые эпизоды плохо обрисованы, а некоторые избыточны для произведения. У автора хорошо получились только главные герои, остальные несколько картонны.

НО!

Книга читается легко и если зацепит читателя, то оторваться будет сложно. Сюжет не заезжен, речь бойкая, да и книга не такая уж большая. Про сеттинг мира неплохо написано в других комментариях, и я повторяться не буду. Остальное дело вкуса, и писать чем книга понравилась для меня гораздо сложнее, чем писать негативную рецензию.

Вместо этой книги, стоило бы остановить сагу об Эндере на «Ксеноциде». Автор стал разрываться между личным счастьем героев и судьбами мира, из-за чего второе отошло на задний план и было успешно слито. По-другому форсированный хепи-энд всего и вся я назвать не могу. Хотя с другой стороны личные судьбы героев в целом продолжают своё развитие из прошлых книг, и тому кому это важнее, книга, возможно и понравится.

В начале книге казалось, что как и в предыдущих частях роман будет идеалестично-утопичен. Что всё закончится как в шуточном детском слогане. «Мир, дружба, жвачка». В прочем я немного утрирую, но ощущения были схожие. =) К середине книги действия начали разгоняться и к моей радости оказалось, что герои у автора получились более человечными, чем в прошлых частях. Сразу появились драма, ссоры, дружба и прочие проявления человеческих отношений. Не то что бы их до не было, но они чувствовались. Но увы сюжетно автор загнал себя в такой угол, что без помощи древних греков выпутаться не смог. Под конец, почти что с неба, в книгу спустился Deus Ex Machina. Да, он попытался этого «бога» встроить в своё мироздание, и даже в какой-то мере оно логично, но выглядит диким и неуместным. Но в целом концовка не плохая, если закрыть глаза на «бога», то она мне понравилась.

Рассматривать книгу как продолжение «Игры Эндера» не стоит. Это другая история, пусть и произошедшая в том же мире. Хотя бесспорно отношение к Эндеру после первой книги, у каждого будет своё, но даже если и не читать много не потеряешь. Если смотреть в суть книги, как я её вижу, то это книга о взаимоотношении людей между собой и между людьми и другими расами. Но, к сожалению, эти отношения однобоки и местами по детски наивны. Автор ведет персонажей по жестким рельсам не оставляя им выбора. Нет, книга хорошая, добрая. Персонажам даже местами сочувствуешь. Так что тут важно личное восприятие того или иного момента. Меня до конца держала лишь «загадочная» смерть ксенологов,

Как итог могу сказать, книга написана хорошим языком(перевод), читается просто и несет добро. Если нравятся такие книги, то и эта понравится.

Но мне нравится более яркие и эмоционально разнообразные персонажи. Поэтому только 7.

Объективно книга средняя и посредственная, но по своему интересная. Легкая интрига, о том, что же случилось в начале книги повышает интерес к данному произведению. Плюс мне понравилось, как автор умудрялся менять отношения к некоторым персонажам. Собственно за этот сюжетный ход книга 8 от меня изначально получила. Но потом, я исправил на 7, так как данную книгу рекомендовать могу только поклонникам Карда. Нет в ней изюминки.

Много хвалебных отзывов. То ли на волне популярности «за компанию», то ли книга действительно восхищает людей определенного склада ума. Возможно Эндер вызывает у них сочувствие. «Бедный ребенок» как никак. Но я соглашусь с теми, кто говорит, что гениальные дети на детей не похожи. Как говорил Станиславский: «Не верю.» От «детей» там только постулируемый автором возраст, а так поведение и мысли как у взрослых. Осознание этого момента сразу убивает половину шарма книги. Хотя может и весь, ведь как я понял задумку автора это книга, о

Красиво звучит ведь? Увы тяжелая судьба это две трети книги однообразного обучения в армейской школе. Самоповтор на самоповторе и самоповтором погоняет. Суть та же, но декорации разные. Ставим Эндера в неприличную ситуацию, и он тут же находит решение. Повторять до нужного объема. По вкусу добавить переживаний героям. Арки про брата с сестрой для меня выглядят притянутыми за уши, но если опять не брать во внимание их возраст, они по своему интересны. Но не всё плохо, концовка книги меня порадовала, но и только. Хотя причина появления «Голосов» меня рассмешила, настолько она на мой взгляд наивна и нелогична.

Что имеем в сухом итоге

1. Драматизм сюжета построенный на тяжелой судьбе ребенка с психологией взрослого.

2. Однообразность процесса обучения направленная на развитие драматизма.

3. Несколько спорных и нелогичных на мой взгляд сюжетных вставок.

4. Нестандартная концовка (опять же на мой взгляд)

Резюме

Мне как читателю хочется более реалистичного психологического портрета персонажей, разнообразия действия и отсутствия больших логических ляпов. Увы «Игра Эндера» под это не подходит. Так что 6 баллов по шкале личного восприятия (-2 за пункт 1, -2 за пункт 2, -1 за пункт 3, +1 за удивившую меня концовку)