автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 12:21 |
цитата SergUMlfRZN Ну, например я плачу деньги не за то, чтобы мне меняться, а за то, чтобы "сделайте мне интересно и приятно"
Тоже позиция.
А меняться не обязательно. Мы ведь говорим только об анализе. Чего не хватает? (жадности, равнодушия, сладострастия, доброты, терпимости, ума) Просто это, такой подход к анализу, одновременно будет и характеристикой произведения. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 12:20 |
цитата SergUMlfRZN "Что Вы ищете (преимущественно) в книгах — историю приключений ГГ или историю души ГГ?
и еще добавлю, что для меня "приключения мысли", всегда были интересней "приключений тела". Без первого собственно говоря и книги-то нет. Или нет, книга есть, но к литературе она отношения не имеет, как жевательная резинка не имеет отношения к пище. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 12:15 |
цитата Орденоносец почему некоторые известные и популярные произведения нам так порой не нравятся?
Вопрос поставлен неверно. Такая постановка неизбежно ведет к поиску негатива в не нравящихся произведениях Проблему надо ставить так "Что следует изменить во мне (как в лучшую или в худшую сторону), чтобы конкретное не нравящееся произведение мне полюбилось?" Вот такой анализ будет интересен. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 12 декабря 2008 г. 12:28 |
цитата ФАНТОМ Кто-нибудь знает о новом проекте ЭКСМО — "Большая серия русской фантастики" ? Что туда войдет?
А еще интересно как она будет издана? Оформление, полиграфия. Аналог ШОФу или подобно "Русской фантастике" или "Мирам Олди". | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 4 декабря 2008 г. 15:31 |
цитата Лэйла Помню точно читала две книги — обе про необычного человека, он убивал людей, поедая их печень.
Это из серии X-files, помню по фильму. Вероятно и издавалось в этой же серии книг "X-files". | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантасты в поэзии.Чьи стихи Вам нравятся больше,чье поэтическое творчество Вам наиболее близко? > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 3 декабря 2008 г. 12:02 |
цитата Sawwin .....Олега Лодыженского. Впрочем, у обоих авторов хватает вкуса не включать свои стихи в прозаические книги.
Большинство книг Олди содержат стихи Олега Ладыженского и они чудесно дополняют текст, т.е. со вкусом там, по-моему, все в порядке | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантасты в поэзии.Чьи стихи Вам нравятся больше,чье поэтическое творчество Вам наиболее близко? > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 2 декабря 2008 г. 12:25 |
Авторы хороши, но вот стихи запомнились только Олега Ладыженского и Марии Семёновой. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Интересны ли Вам книги издательства "Снежный ком"? > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 2 декабря 2008 г. 12:22 |
Не стандартный какой-то формат изданий. Прочитать кое-что было бы интересно, но покупать в домашнюю библиотеку врядли. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 1 декабря 2008 г. 17:05 |
цитата armitura Но еще я читал "Медный король" — книгу, в которой, как мне кажется, Дяченки нашли тот самый баланс. Так как книга свежая, хочется верить, что в будущем они его никак не потеряют
Тут просто дело личного вкуса. Мне как раз "Медный король" показался откровенно дидактичным и уступающим в силе изложения более ранним произведениям авторов. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Александр Мазин. Обсуждение творчества. Опрос. > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 27 ноября 2008 г. 13:54 |
Не читал. Анонсы, беглый/выборочный просмотр по тексту вызвали ощущение того, что это не мой автор. Ощущение это только укрепилось после просмотра отзывов на его книги с учетом корреляции вкусов авторов отзывов с моими собственными вкусами. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Литература, убивающая мозг > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 24 ноября 2008 г. 12:06 |
цитата fox_mulder Как может убивать мозг литература, которая при прочтении его совершенно не задействует?
Убивает она умение думать и вкус к хорошей литературе. И сказывается это в первую очередь на молодых, которые по разным причинам не встретили еще хорошего воспитателя(в семье, среди окружающих людей в целом) который сумел бы им показать кто есть кто. Поэтому не стесняться и не уставать прямо называть дерьмо дерьмом и давать свою нелицеприятную оценку издательствам подающим это дерьмо в красивых обертках есть долг всякого порядочного человека. В конце концов ведь это в существенной степени определяет и то, что нам и нашим детям в дальнейшем жить среди тех кто вырос на Донцовых.
цитата Pickman Отупляет, как правило, работа, а Донцову люди читают ради отдыха.
Интересно какая это работа отупляет настолько, что человек отдыхает читая это дерьмо. Я, например, программист-разработчик платят которому не за проведенное на работе на время, а за выполненную работу, т.е. голова в рабочее время, а зачастую и после него, загружена по полной и определенное отупление(замыливание) порой действительно имеет место, но тем не менее желания "отдохнуть" в обществе донцовых и перумовых не испытываю. По-моему, отуплять работа(любая) может только того, кто просто не умеет(не приучен) думать и, ссылаясь на физическую, психологическую и т.д. усталость не собирается этому учиться. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 22 ноября 2008 г. 16:24 |
цитата ФАНТОМ А вот Холдемана брать не стал;похоже,серия "ШФ" начинает паршИветь..
Да, похоже Эксмо, решило убить серию Тоже не стал брать... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Евгений Лукин, Любовь Лукина. Обсуждение творчества > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 19 ноября 2008 г. 15:01 |
цитата duke для начала, не хватает прочитанных произведений, на 5 тобой оцененных из почти 200 существующих, такие выводы делать нельзя, имхо
Количество оцененных не совпадает с количеством прочитанных Руки не доходят. Выдалось раз окошечко написал один отзыв и оценил несколько рассказов. Но авторов тем не менее держу в списке тех что буду читать и дальше, поскольку основные вещи их мной действительно еще не прочитаны. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Евгений Лукин, Любовь Лукина. Обсуждение творчества > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 19 ноября 2008 г. 11:49 |
Отчасти согласен со swgold . Не однозначные авторы(автор). В тех, немногих пока, рассказах, что я прочитал всегда есть мысль и почти всегда не один смысловой пласт, а для меня это обязательное условие хорошей книги. Не люблю чистый экшн, накрутку действия на действие. Но чего-то всеже у Лукиных не хватает, чтобы сделать их книги такими же любимыми как книги Стругацких, Валентинова, Олди, Дяченко. Впрочем сейчас после некоторого перерыва хочу снова вернуться к Лукину и прочитать "Миссионеры", "Слепые поводыри", "Разбойничья злая луна". | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 17 ноября 2008 г. 14:33 |
цитата peterK Почему-то авторам больше нравится описывать рассуждения, сомнения и разговоры героев — в общем, их думы, а не их поступки. ...цитата peterK По крайней мере, я не любитель подобного.
Может быть именно в этом и дело. Подход к авторам не с той установкой, обманутые ожидания и отсюда неприятие. Их нельзя читать как сериалы, по 4-5 романов подряд. Произведения Олди однозначно не экшн и никогда таковыми не были. По крайне мере в "первую очередь". Они привлекают имено размышлениями и почти всегда переосмыслением(или открытием новых граней) казалось бы давно знакомых и изученных(как с др.греческими мифами) вещей. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Фантлаб плохо влияет на мой "карман"? > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 5 ноября 2008 г. 18:44 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Лучшие книги Перумова > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 30 октября 2008 г. 15:00 |
Эльфийский клинок и Черное копье. Ну может еще Книга Хагена из Летописей Хьёрварда. С тех у автора пошла откровенная халтура и ничего более. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Проблема пропаганды вредных привычек в произведениях фантастов > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 24 октября 2008 г. 15:58 |
цитата Tyrgon konkor, а может важнее читательское восприятие?
О том и речь А читательское восприятие зависит от заложенных с раннего детства нравственных критериев. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Проблема пропаганды вредных привычек в произведениях фантастов > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 24 октября 2008 г. 15:54 |
Написал предыдущий пост и подумал, что именно это важно — для меня не приемлемо не наличие или отсутствие вредных привычек у героя, а их смакование автором книги. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Проблема пропаганды вредных привычек в произведениях фантастов > к сообщению |
konkor
магистр |
Отправлено 24 октября 2008 г. 15:51 |
цитата ВаХхОббИт нука из Стругацких идеального человека? Без вредных привычек, никого не убивающего и т.д. по списку
Идеального конечно нет. Ошибающихся в силу тех или иных причин, но тем не менее вызывающих уважение сколько угодно — Максим Камерер, Сикорский, Абалкин.... несть числа А вот лишнего натурализма и к месту и не к месту у них точно нет. И вредные привычки их героев не смакуются и рекламы пива там тоже нет :) | |