| автор |
сообщение |
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
kachemtsev-va 
 
активист |
 Отправлено 6 сентября 2015 г. 21:41 |
цитата prouste нужно иметь очень много денег, выдающееся образование, чистые ногти плюс характер — в качестве базиса
Да, prouste, именно о детях, которым повезло за счёт родителей иметь очень много денег, выдающееся образование, чистые ногти плюс характер, я и говорю.
Наблюдал в одной богатой семье: просмотрев фильм "Ганнибал", тринадцатилетние гении играют на кухне, сами жарят печень, применяют в играх прозрачный защитный костюм.
Что они при этом воображают — могу только догадываться.
"Масса фильмов попроще о маньяках" воздействует, соответственно, на аудиторию попроще.
Процесс-то вероятностный. И от "Ганнибала", и от фильмов попроще получают свои стереотипы поведения определённые слои детской аудитории.
Моё знание таково:
лучше бы массовый экран перенасытить интересными фильмами об учёных и изобретателях, а не видео-руководствами о патологической деятельности.
Уверен, количество важных изобретений через 10 лет возросло бы существенно! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 6 сентября 2015 г. 14:57 |
|
То есть, прививают ли, скажем, некоторым детям стереотипы поведения? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 6 сентября 2015 г. 12:35 |
|
Фильм интересный.
Но возникает вопрос.
Показывают ли детям стереотипы поведения подобные фильмы? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 1 октября 2014 г. 17:12 |
Виктор Дванольодинвосем
Eroberung der Multidimensionalitat. Penton 2. Zu Ehren der Erinnerung an G. Shengeli
\\
Пробой Многомерности. Пентон 2. Посвящается Г. Шенгели
Часть 1. Где-то. Сто лет назад.
Усталые, но могучие в Созидании, продвигаются
Закованные в сверкающую броню Мироустроители.
Момент сосредоточения напряжённости приближается –
Расколоты межпространственные порталы и перекрытия!
Расширена темпоральная глубина преобразования!
Направлены путешественники в космическое Всегда!
Раздвинуты горизонты гиперпространства — и расстояния
Уже непреодолимыми не покажутся никогда!
Но если, импровизируя с Многомерностью, остановятся
Не знающие сомнений неукротимые Великаны –
Во множественных пробоинах на мгновение приоткроются
Безводные золотистые пересыпчатые барханы.
Часть 2. Земля. 21-й век.
Холодная заблудившаяся комета не успокоится!
Стремительно завершая неумолимое приближение
Она неостановимыми астероидами раскроется,
Сметая противоборствующие силы сопротивления!
Но мощно издалека Мироустроители появляются,
Свергая неперехваченные громадины с траектории.
Таинственное влияние Великанов осуществляется
Эффектным противодействием Завершению Истории!
Часть 3. Где-то. 21-й век.
И вот, Мироустроители сквозь пространственные порталы
Проникли в полусожжённую неизведанную страну,
Где скорбно переливаются императорские каналы,
Расплёскивая про бактериологическую войну;
Где съёжившимися вымпелами и флагами развевается
Зловеще-необитаемое пространство над головой;
Где в бункере пограничного наблюдения разлагаются
Сражённые офицеры из обороны береговой...
Пируют микроскопические создания в городах.
Никто не предотвратил апокалиптическое безумие.
Изведавшие предательство монументы на площадях
Забрасывают осколками рассыпающиеся мумии…
Могущество измерялось непрекращаемостью рождения.
Отравленные — разверзлись негодованием небеса!
Лишь вахтенные на станциях орбитального наведения
Несутся, неупокоенные, на солнечных парусах…
Уходят Преодолевшие перекрученность универсума…
Исторгли колокола предостережение для Земли:
Не будет ни возрождения, ни цветения, ни прогресса -
Отечество обкурившиеся владыки не сберегли!..
Часть 4. Где-то. 50 лет спустя.
Опять Мироустроители за туманностями порталов
Возникли на горизонте преодоления Многомерности,
Увидели бриллиантовое сверкание перевалов,
На набережных поверженных — искажения параллельности.
Ужасные разрушения, превзошедшие ожидания.
Естественно, что за некоторое время произошло
Выщербливание набережных фарфоровых под влиянием
Главенствующих течений океанических и ветров.
Не свергнутая, но вывернутая, крыша библиотечная,
Удержанная колоннами, возвышается как скала.
Подверженные всем веяниям и времени быстротечному
Поблёкли в обсерваториях просветлённые зеркала.
Размножилась и господствует совершенная без прикрас,
Оставшаяся нетронутой разгулявшейся эпидемией,
Единственная живая из конкурировавших здесь рас,
Которая и использовала убийственные бактерии.
05.12.2013
© Copyright: Виктор Дванольодинвосем
© Copyright: Victor Dvanoljodinvosem
Вот схема ударных и безударных слогов этого произведения:
о1оооо1оооо1оооо1оо
о1оооо1оооо1оооо1оо
о1оооо1оооо1оооо1оо
о1оооо1оооо1оооо1оо
Или так – с разделением на стопы для наглядности:
о1ооо_о1ооо_о1ооо_о1оо
о1ооо_о1ооо_о1ооо_о1оо
о1ооо_о1ооо_о1ооо_о1оо
о1ооо_о1ооо_о1ооо_о1оо.
Здесь
о1ооо = чистый пентон 2 = пятисложная стопа со вторым ударным слогом.
Смотрите также о пентоне 2:
Пробой Многомерности. Посвящается Г. Шенгели. Пентон 2.
http://www.stihi.ru/2013/10/09/2850 | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 15:04 |
цитата Garret11 Плюс бессмертие просто не возможно с точки зрения законов природы.Чем долше живёт организм тем выше вероятность его смерти.
А в фантастике — бессмертие возможно!
Предлагаю продолжить разработку хорошего комфортного безопасного в эксплуатации бессмертия! | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 14:53 |
цитата saga23 Усложню правила жизни: бессмертный — больной-овощ. Интересно, сколько он выдержит такую увлекательную жизнь? Точнее, сколько окружающие будут его терпеть?
Я б такого в космос послал... далеко-далеко. Умереть он не умрет, бессмертный, а пользу какую-то человечеству принесёт.:-)
Полагаю, что бессмертие как таковое будет природой компенсироваться, к примеру, слабостью воли и характера, тупостью ума... По любому — будет у бессмертного ахиллесова пята. Опять же — даруют женщине биотехнологи бессмертие, а вот детей — ни-ни. И смысл тогда её жизни? Стать секс-игрушкой бессмертных мужчин?
Бессмертный – больной-овощ? Что вы. Ничего выдерживать ему не придётся. И окружающие терпеть не будут. Таких надо гуманно усыплять.
Усложнять правила жизни не надо.
Они уже стали аксиомой – выживает сильнейший!
Бессмертным станет мудрейший и наихитрейший из создателей вышеобозначенной технологии.
В дальнейшем его сознание будет только совершенствоваться.
Никакой природой ничего не будет компенсироваться.
Бессмертие означает и полный контроль над своим сознанием и над системой, обеспечивающей бессмертие, и над обслуживающим обществом.
Бессмертный – это уже сверхчеловек.
Это он будет посылать далеко-далеко в космос людей, как люди посылали обезьян и собак на заре космонавтики.
«даруют женщине биотехнологи бессмертие» ?
Нет.
Никто никому ничего не дарует.
Сможет эта женщина взять, создать, захватить эту технологию (ИРИС)– тогда сама и будет решать, какими генетически будут её дети – клоны или обычными от мужчины.
«смысл тогда её жизни»?
Вот и попробуйте теперь определить ближайшие цели бессмертного (смысл жизни оставим философам), хотя бы на 10.000 лет.
«Стать секс-игрушкой»?
Кстати, уже сегодня биотехнологии позволяют создавать клоны.
Богатейшие люди, добыв генетический материал понравившейся особы, уже через 7-10-13 лет (в зависимости от пристрастия) могут приступать к секс играм с клоном.
"Я б такого в космос послал."
Вы уже вполне готовы стать бессмертным.
Умеете ставить цели.
Умеете повелевать.
Для начала надо стать миллиардером. Скоро понадобится много денег. Вперёд! | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 10:53 |
цитата тессилуч Если вы читали Назарова "Силайское яблоко"
Надо будет прочитать эту книгу. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 10:51 |
цитата Торквемада Я считаю, что в конце концов это произойдёт. Вот именно тогда и начнётся самая лютая война за существование, какую только видывал свет.
цитата Торквемада Вот именно тогда и начнётся самая лютая война за существование, какую только видывал свет.
Кто-то из читающих доживёт до великой войны, в которой силы добра, под управлением Долгоживущего, схлестнутся с силами зла.
А кто победит — покажет жизнь. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 10:39 |
цитата saga23 Но тут могут быть и варианты. А если общество определит человека рабом, да на галеры? Образно говоря, объявит потехи ради такого бессмертного первым "вечным двигателем"?
Логично.
Действительно, бессмертие выглядит жалким без могущества.
Следовательно, Долгоживущему необходимы — тайна, власть, единственность. Конкуренты не нужны.
ОН будет указывать обществу, кого отправлять на галеры, а кого сразу в рай.
Так у человечества осуществится мечта о боге.
Бог из сказки станет реальностью.
Некоторые из читающих — увидят это. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 10:15 |
цитата Ursin биологически бессмертный человек при нынешнем уровне несчастных случаев, убийств и т.п. фактически в среднем мог бы жить... не помню точно — то ли не более 500 лет, то ли даже около 250. Сравнительно неплохо, конечно.
Это существенное замечание.
Но надо сказать проще.
Без теории вероятностей.
Просто – враги захотят убить Долгоживущего!
Поможет Индивидуальная Рассредоточенная Информационная Система (Сеть) для обитания личности. (Пока не разработана).
ИРИС должна обеспечить одновременность и непрерывность сознания Долгоживущего.
ИРИС должна быть расположена во многих, хорошо защищённых и засекреченных, точках пространства.
При разрушении тела Долгоживущего сознание переходит к управлению клоном. Но останется память о боли при убийстве.
И Долгоживущий наносит удар возмездия врагам.
Вероятно, что Долгоживущий обретёт возможность жить сразу в нескольких клонах, при этом являясь единой личностью.
Это не резервное копирование (как у Лукьяненко), а одновременная и непрерывная жизнь личности, у которой искусственный носитель рассредоточен в пространстве.
Долгоживущий будет единственным. («Остаться должен только один»)
Это будет о-о-очень дорого.
Только взрыв Солнца сможет уничтожить Долгоживущего.
Или внутренние причины. («Я устал. Я ухожу»).
Возможно индийские предания о Верховной Личности Бога – это память о таком Долгоживущем… | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 7 октября 2013 г. 08:49 |
|
В "Гриаде" Колпакова — как называлось поле, с помощью которого герои смогли разведать замыслы врагов? Кто помнит? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 12 сентября 2013 г. 08:46 |
Достижения биологии действительно подарят бессмертие уже в обозримом будущем, но только избранным. С большой вероятностью – они уже есть. Долгоживущие. Время покажет – бессмертные ли? Поддержание сверхдлительной жизни требует огромных затрат. Бессмертный, лучше буду называть – долгоживущий, расходует на себя не только миллионы долларов, но и человеческие жизни. Технология бессмертия – это не массовое производство. Сначала надо обеспечить всем необходимым единственный организм. Это о-о-очень дорого. Огромная армия клонов-доноров и обычных доноров обеспечивает всеми биокомпонентами долгоживущего, тем самым экономя ресурсы организма единственного. Содержание и обеспечение этой армии, медперсонала и т. п., обеспечение секретности – миллионы долларов. Закрытая территория – надо полностью исключить риск заражения ВИЧ и др. риски — опять миллионы. Новейшие биологические разработки и негуманные запрещённые эксперименты – миллиарды…
Тут вам и ответ – зачем миллионерам идти во власть. Чтобы стать миллиардерами!
В финансовой верхушке ищите сегодня долгоживущих. Но они не афишируют.
Остальному же населению – религия, алкоголь и табак – для умиротворения.
Ведь бессмертный офисный планктон, бессмертные бомжи – это смешно! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 8 августа 2013 г. 08:03 |
2. ---- Давно такого не видел.
Украденные ядерные заряды складируются здесь!
----------------------------------- ==================== ------------------------------------------------------ | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 8 августа 2013 г. 07:23 |
1. ---- Давно такого не видел.
Не продают ли со складов ядерные заряды инопланетным покупателям?
 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 10 июля 2013 г. 20:39 |
|
йокумон,………. He3Hauka, nightowl, swgold, Panzerbjorn, ЯэтоЯ, Pavel_Otmorozov, и всем, кто участвовал в поиске – большое спасибо! Теперь вспомнил точно – Шерред «Попытка». Вещь более забористая, чем "Прости меня" Ю. Дружкова. У Дружкова герой изучает убийство Кеннеди – как будто нет более важной проблемы у мужика… Но, если бы Ю. Дружкова увлекло воображение, в те годы проблемы были бы у него самого или с изданием… Герои Шерреда более предприимчивы, хотя, в сравнении с современными историями, их приключения — сладкая водичка. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
kachemtsev-va
активист |
| Отправлено 7 июля 2013 г. 02:53 |
|
В 70-е годы в журнале "Вокруг света" читал отрывок — тема как у Ю. Дружкова "Прости меня" — устройство для просмотра прошлого. Перевод с англ.? с нем.? Два автора — точно. Название. ??? и где? Спасибо! | |
