fantlab ru

Трэвис Коркоран «Причины отделения»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.33
Оценок:
33
Моя оценка:
-

подробнее

Причины отделения

Causes of Separation

Роман, год; цикл «Аристилл»

Аннотация:

Майк Мартин, основатель независимой лунной колонии, узнаёт о подготовке миротворческого корпуса ООН к захвату Аристилла. На сторону колонистов переходит агент землян Дьюитт и становится командующим ополчения. Армия вторжения, поначалу терпевшая поражение, переходит в решительное наступление. В плен попадают лучшие бойцы, включая самого Майка и его возлюбленную, Дарси. Численный и военный перевес на стороне землян.

Чтобы сохранить колонию и свою свободу, обитатели Аристилла выбирают совершенно новую стратегию защиты...

Входит в:

— цикл «Аристилл»


Награды и премии:


лауреат
Прометей / Prometheus Awards, 2019 // Лучший роман

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Причины отделения
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Causes of Separation
2018 г.
(английский)
Causes of Separation
2021 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Державы Земные» стали для меня глотком свежего воздуха и, одновременно, возвращением в период ранней молодости, когда я в институте взахлеб прочитал, а потом за пару следующих лет еще раза 2-3 перечитал «Луна — суровая хозяйка» Р. Хайнлайна.

Став старше, написав диссертацию об антиутопиях и футурологии, начав работать как геймдизайнер и занимаясь исследованием НФ-сеттингов для работы, я обнаружил, что Р. Хайнлайн писал свой роман в какой-то мере как оммаж «Рождению Новой республики» Джека Уильямсона и Майлса Брейера.

Поэтому аристилльская дилогия Коркорана -- это оммаж оммажу =)

Вторая книга аристилльской дилогии откровенно слабее первой. Сюжет то буксует, то делает неожиданные скачки, персонажи мечутся. Возможно, это должно было изображать хаос военного конфликта и смятения при рождении нового государства? Возможно. Но литературно производит отвратительное впечатление.

В середине хочется уже просто, чтобы Аристилл применил какую-нибудь квантовую супербомбу или его наоборот уже завоевали и всех бунтовщиков заковали в цепи -- лишь бы это закончилось. Однако оно заканчиваться не торопится -- «Причины отделения» не тоньше первой части.

Завершится дилогия... странно. Придет огромный рояль ex machine, сыграет токкату и фугу ре минор и все проблемы решаться одним махом. Трэвис за что?!

Нет ответа. Ощущение, что автор сам не вывез решения проблем своих героев и их уютного анархо-либертарианского мирка. И это очень печально.

Хайнлайн сумел найти решение проблемы. Долгое. Сложное. Спорное. Такое, что и спустя 20 лет заставляет меня иногда начинать с ним мысленный диалог в стиле «Но ведь это не сработает» (к счастью, он мне пока не отвечает, значит не шизофрения).

Интересно вот еще что. Если сравнивать первые две книги этой «трилогии оммажей», то Джек Уильямсон написал книгу в какой-то степени социалистическую. Ну или там лейбористскую. Рабоче-пролетарскую и республиканскую, а Хайнлайн написал анархо-либертарианский ответ, т.е. это был не только оммаж, но и диалог с предшественником. И главное -- каждый из них был в какой-то мере оригинален.

Коркоран в идейном плане значительно слабее -- он не предлагает каких-то новых решений, его лунный социум еще не изобрел разные формы организации, не придумал (точнее, заимствовал из разнокультурной человеческой антропологии) необычные формы организации семьи, а все внимание сконцентрировано на экономико-правовых отношениях и отсутствии регулирования.

Читать в первой книге либертарианскую сатиру на современные леволиберальные и социалистические общества, чьи черты доведены до абсурда, было интересно и необычно. Ко второй книге новизна утрачена, сатира протухла, а хорошей идеи автор так и не предложил.

Итог: дочитать стоит ради грандиозного финала. И с него вы, скорее всего, будете грандиозно орать. Вот так вот.

7 из 10.

P.S. И надеюсь Коркоран не будет писать оммаж «Чужаку в чужой стране» или «Звездному десанту» -- двум другим самым важным произведениям-высказываниям Хайнлайна (как бы я не относился при этом к ЗД -- он все равно остается критически-важной точкой в его творчестве).

P.P.S. Название книги -- ироничный жирный автоспойлер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, который раскрывает как спасутся жители Аристилла. Метафорически и буквально

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

После финала «Держав земных» с его монструозным «to be continued...», вторая книга цикла, начинаясь с места в карьер, непроизвольно показывает, какова главная тема книги: прямые столкновения экспатов и МКшников. Если в первой части было место и исследованиям Луны, и политико-шпионским интригам, и изучению правил этого мира, то вторая часть — это, по большей части, пиф-паф трёх отдельных столкновений суммарно на полкниги. И если первый бой выделяется причиной, по которой экспаты смогли сработать на опережение; второй бой, на мой взгляд, вообще оказался лучшим моментом произведения; то третий в какой-то момент начинал скатываться в неразбериху. Хотя, пожалуй, так и должно быть. Urban warfare — вещь, во многом, хаотичная. Да и моменты Коркоран всё равно находит замечательные, чтобы перевести дух. К тому же некоторые фантастические приемы ведения войны будущего здесь получились на славу.

А что же остальная половина книги? В ней мы видим продолжения веток персонажей из первой части. Однако из-за явной тематики книги, им уделено меньше внимания. Мажоры по большей степени путались под ногами окружающих; псы вообще огородились у себя; президента загнали не то, что третий, скорее на тридцать третий план; сенатор занята одним единственным планом; военные воюют, гражданские торгуют. Единственным минусом я бы назвал только бесконечные совещания «генеральных». Будь то в полном или неполном составе они переливают из пустого в порожнее словно играют во взрослых, а не решают проблемы. Отрадно, что и в эти моменты Коркоран хоть иногда отрывает кого-то из-за стола заняться более важным делом.

Все новые персонажи прописаны удачно, за исключением священника: он, наверное, сыграет роль в дальнейшем, поэтому сейчас смотрится каким-то недо- серым кардиналом. Зато и история индийской семьи, и золотодобытчиков, и даже кулхацкеров написаны с интересом и глубиной.

В плане визуала книга всё такая же яркая и динамичная: я так понимаю автор пользуется какими-то голливудскими сценарными приёмами, потому что я местами прямо-таки вижу, что вот здесь должен быть быстрый монтаж, а тут можно и слоумо вставить, а сейчас самое время для затемнения и ухода на рекламу. Язык у книги складный, быстрый. Так быстро, как я читал эти две книги, я давно уже не читал. Глаза словно по льду скользили, рисуя образы.

Единственное, что меня сейчас беспокоит, так это то, что книги Коркорана, похоже, плохо продаются: в читай-городе первую часть отдают уже задаром со скидкой 85% (благодаря чему я с циклом в общем-то и познакомился, 150 рублей за твердый переплёт с суперобложкой — it's a steal!), у второй отзывов кот наплакал. Боюсь, как бы фанзон не забросил это прекрасное приключение. Концовка ведь действительно получилась «отвал бошки» и «челюсть отвисла» в одном флаконе.

Хороший цикл, который не разочаровывает. Рекомендую.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжение «Аристилла» несколько разочаровало. Читать по-прежнему интересно, сильные стороны первой книги сохранены, но местами от романа веет какой-то недоделанностью. Сперва один из важных персонажей меняет сторону в конфликте где-то за кадром, потом автор вытаскивает бога из машины, чтоб решить все проблемы, а затем повествование превращается в череду эпилогов. Плюс Коркоран решил поиграть в художественность и лирику, а это не его.

В целом книгу стоит читать, если вам понравилась первая часть цикла. Самое главное осталось неизменным — Коркоран по-прежнему отказывается писать историю успеха.

Как это ни странно, цикл напомнил мне «Героев» и «Проблему с миром» Аберкромби. У них обоих конфликты превращаются не в борьбу двух успешных лидеров (или, что хуже — историю побед одного), а в соревнования «Кто меньше облажается».

Недостаток информации, дефицит всего и вся, ошибки, некомпетентность, внутренние свары, личные недостатки — все это постоянно отравляет любые достижения и мешает добиваться побед. Планы идут вкривь и вкось, надежды не оправдываются, люди дохнут и никто не рад происходящему, кроме совсем уж отрицательных героев второго и третьего ряда.

Даже в эпилогах, тяготеющих скорее к хиппиэнду, победа сильно отдаёт провалом.

Тем обиднее, что этот конфликт, построенный на попытках обеих сторон из кого попало и палок собрать армии, способные вести войну на Луне, не получает достойного завершения.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать стоит только после первой части — «Державы земные», так как всё сильно взаимосвязано, но если понравилась первая часть, то продолжение не должно разочаровать. Практически так же динамично, качественно, остро как и в первой части.

Но читать однозначно не в этом «переводе». Добротная книжка загублена напрочь весьма жлобским и неряшливым переводом, что довольно удивительно для произведений от Fanzon.

По количеству заезженных клише (разумеется не относящихся к оригиналу), текст даст фору любому выпуску новостей — для примера только один абзац.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Перевод»:

– Недели две назад она была на коне, но теперь?.. – Джим помотал головой. – Рейтинги ниже плинтуса. Небожитель на поверку оказался простым смертным – люди от такого в бешенстве. Розовые очки спали, Тембу призывают к ответу, и есть за что. С Аристиллом фиаско, а тут еще и Нан-Гарде припоминают, видели? По ней даже аккредитованные журналисты проходятся катком.

Оригинал:

«Two weeks ago? No. Not remotely. Today, though?» Jim raised his eyebrows. «Her numbers are terrible. There's nothing people hate so much as a god who turns out to be mortal. They're feeling disillusioned and stupid. And they're blaming her for that. The Aristillus debacle — she owns it. And Nan Garde is coming back from the dead and starting to stick. Have you seen the headlines? It's not just underground malcontents — even the licensed media is turning on her.»

DEEPL для примера:

«Две недели назад? Нет. Даже отдаленно. А сегодня?» Джим поднял брови. «Ее показатели ужасны. Ничто так не ненавистно людям, как бог, оказавшийся смертным. Они чувствуют себя разочарованными и глупыми. И они винят в этом ее. Провал с Аристиллом — это ее рук дело. А Нан Гард воскресает из мертвых и начинает клеиться. Вы видели заголовки? Это не просто подпольные недовольные — даже лицензированные СМИ ополчились на нее».

Пожалел, что 20 страниц терпел эту муть, но порадовался, что пришлось прочесть оригинал.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх