Владимир Щербаков «Далёкая Атлантида»

Типичная советская научная фантастика о крупнейшей катастрофе древнего мира — гибели Атлантиды. Написана в традиционном стиле научного репортажа — как диалог двух ученых, атлантолога и ... кибернетика. Несмотря на заявленную фантастичность, произведение всё же содержит в себе реальные сведения из всемирной истории, так что кое-какую полезную информацию из повести извлечь можно. Например, о рукописи Платона или о таинственно пропавшей в джунглях Амазонии экспедиции Фосетта. А также одну из многочисленных гипотез о гибели самой Атлантиды — ту самую, метеоритную. Правда, к сегодняшнему дню она уже изрядно устарела и в отдельных фактах явно противоречит современной науке. К примеру, то, что атланты были первыми кроманьонцами на планете. На самом деле всё гораздо проще и сложнее одновременно. Первые кроманьонцы появились в Африке примерно 130–180 тысяч лет назад. К тому моменту цивилизация неандертальцев уже клонилась к закату, доживая свои последние столетия. Согласно данным археологов и палеонтологов, между этими разными ветвями Homo sapiens произошел конфликт, плавно переросший в самую настоящую бойню. Кроманьонцы оказались более удачливы в ней — в первую очередь, из-за более высокого IQ и более гибкой адаптации к меняющимся условиям. То есть, целая раса обезьянолюдей была преднамеренно уничтожена другой человеческой расой, которая и стала прародителем современного человечества. Так и хочется сказать, что наш огромный мир оказался тесен для двух ветвей эволюционного древа «человека разумного». Хотя нельзя исключать и того, что между этими ветвями вполне были возможны более тесные контакты, приводившие к появлению межвидовых гибридов. Скорее всего, к ним можно отнести некоторые темнокожие племена, проживающие на территории Северной Африки — например, берберов. Их генетика сильно отличается от генетики других африканцев и, тем более, европейцев. Так что к моменту предположительной гибели Атлантиды (около 9500 лет до н.э.) никого из неандертальцев уже не было в живых — последние из них погибли за 30 000 лет до этого. Все атланты уже были чистыми кроманьонцами, как и все остальные жители Древнего мира. Ну а что касается экспедиции Перси Фосетта, то историки даже не знают, достигла ли она своих целей — найти город атлантов в южноамериканских джунглях — или нет. Даже сегодня этот район планеты крайне сложен для посещения даже подготовленным человеком. Самолеты и спутники не могут помочь ученым в расследовании обстоятельств дела вследствие крайней дикости и первозданности местной природы. Ближайший аэродром находится в Манаусе — за добрую тысячу километров от того места, к которому стремился Фосетт. А местная сельва настолько дика и необжита, что можно заблудиться, сделав всего сотню-другую шагов от населенного пункта. Поэтому разгадку следует искать в другом месте, расследуя историю появления в Европе таких народов, как баски и этруски. Поскольку время этого появления хорошо коррелирует с моментом гибели Атлантиды.

Самое слабое место повести (по моему мнению) связано с настойчивыми попытками автора приплести к данной истории инопланетян. Во-первых, наличие жизни на иных планетах никак еще не доказано наукой — вполне возможно, что разумная жизнь уникальна во Вселенной и больше нигде кроме Земли не зарождалась. Во-вторых, неясен сам интерес инопланетян к истории Атлантиды. А почему не к Древнему Египту или Вавилону? Ведь материальных следов этих культур — просто завались как много! Тем более, что в вавилонских летописях довольно много описаний Всемирного потопа, перешедших потом в виде легенд в сказания соседних народов. А про атлантов известно крайне мало, т.к. все письменные свидетельства погибли в момент вышеназванной катастрофы. Да и сама гипотеза о ее метеоритной природе вызывает множество вопросов, на которые пока трудно подобрать ответы. Наконец, в-третьих, зачем инопланетянке Руте было притворяться грузинкой, если она заранее решила раскрыть свою маленькую тайну коллеге-атлантологу? Наверное, у авторы были свои резоны по этому поводу, но он решил их не раскрывать, придав всей этой истории загадочно-романтический контекст. Если сбросить всю эту мишуру, останутся только голые факты, от которых читателю и следует отталкиваться в своих рассуждениях.

------------

РЕЗЮМЕ: история гибели Атлантиды и поисков следов ушедшей цивилизации, написанная в типичном стиле советской «научной фантастики». Где реальные факты причудливо перемешаны с авторской фантазией.

Своеобразный творческий метод был у Щербакова: просто записывать, что на ум придёт. И так и сяк примерялся, как же комментировать этот стробоскопический поток сознания, потом плюнул и решил предоставить слово самому автору (цитаты в том же порядке, как они появляются в повести).

«А какая у тебя специальность?» – «Атлантолог». – «Как ты ее приобрел?» – «Читал Платона. Думал».

«Кроманьонцы селились среди людей, передавая им знания. Они становились вождями и учили людей противостоять трудностям».

«Послушаем человека, который доверился древнему разуму и записал свои впечатления (из выступления учёного на конференции)».

«Я тонул в тенях от ее ног, на светлом фоне они напоминали о деревьях (похвала грузинской/инопланетной красавице).

«Цепь жизни породила и другое – способность отрицать разум. Этой способностью она наделила изумительно стойкие соединения молекул и атомов, которые страшнее ржавчины. Но отрицать разум могут лишь носители антиразума. Этот антиразум тоже форма разума».

Про друга: «Его выпуклые светлые глаза, светившиеся в полутьме, подсказали мне мысль, что он похож на кроманьонского следопыта».

О межзвёздных путешествиях: «Спинка пилотского кресла получает ускорение и давит на человека, а сам он стремится сохранять состояние покоя – вот в чем трудность. Но есть выход: нужно, чтобы пилот, а точнее, каждая клетка его тела получила ускорение одновременно с кораблем. Движение сообщается с помощью поля, которое действует на любую мельчайшую частицу строго одновременно. Кажется, корабль крадется среди созвездий, но это не так: летит он очень быстро, весь полет от нас до вас занимает не больше трех часов».

Про эндокринные железы атлантов: «Я нашел описание (?) тех изменений, которые наверняка должны (?) происходить: содержание в крови сахара, магния, фосфора. Мне осталось сопоставить эти цифры с картами расселения (?) кроманьонцев».

«Астероид не исчез, он лишь пробил земную кору. Там, в районе Бермудских островов, он до сих пор медленно тает в обтекающих его потоках магмы».

«Поэзия Тютчева свидетельствует о генетической памяти, поскольку передает эмоциональные обороты, обычные для русов – сынов леопарда шестого тысячелетия до нашей эры».

«Общий язык древности — это язык восточных атлантов, праязык. В этрусском слове «тупи» осталась память о потопе» (нужно просто заменить все буквы и поменять слоги местами).

Ну и плюс россыпь мелочей: индийская рогатая рыба, которая сопроводила мудреца Ману на Гималаи, после чего начался потоп (сначала рыба сопроводила, а потом потоп начался, в таком порядке). Каракатицы, впадающие в транс и предсказывающие будущее. Чёрные щенки без внутренностей, взрывающие самолёты. Таинственные сандалии Тутанхамона с бутончиками (пытавшиеся разгадать их тайну загадочно погибли). А ещё конкистадоры, пятиметровые чёрные кайманы, пауки-птицееды, «от одного вида которых сошел с ума и застрелился летчик, совершивший вынужденную посадку». В трагическом финале инопланетян внезапно, без объяснений пристрелил в Бразилии «пропитанный ромом джентельмен удачи», а за его спиной стояли какие-то «грозные силы», которые промывают мозги.

И валторны, опять валторны, какой-то пунктик был у Щербакова на этих валторнах. Здесь в одном месте они дрожат, а в другом светятся. Ужасное подозрение, что эти самые валторны автор очень смутно себе представлял, просто звучное слово нравилось, поэтому и вставлял повсюду.

Обычно стараюсь быть краток, но тут не получается. И без того выкинул две трети из первоначальной подборки перлов. Всё равно никто в здравом уме читать оригинал не будет, а так хочется поделиться радостью.