Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Визит к Минотавру»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив ) | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Южная Европа ))
- Время действия: 20 век | Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
У музыканта похищена ценнейшая скрипка работы средневекового мастера. Инспектор Тихонов с помощницей Лавровой приступает к поискам.
Первая книга романа опубликована в 1971 году, вторая в 1972 году.
Входит в:
— цикл «Следователь Тихонов»
— журнал «Искатель 1971'6», 1971 г.
— журнал «Советская милиция № 10, 1971», 1971 г.
— журнал «Советская милиция № 11, 1971», 1971 г.
— журнал «Советская милиция № 12, 1971», 1971 г.
— журнал «Искатель 1972'1», 1972 г.
Экранизации:
— «Визит к Минотавру» 1987, СССР, реж. Эльдор Уразбаев
1972 г.
1985 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
2000 г.
2012 г.
2015 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
Самиздат и фэнзины:
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Baskk, 24 января 2023 г.
Цикл романов о следователе Тихонове и его учителе Шарапове в советское время был событием. А «Визит к Минотавру» ещё и нёс историческую составляющую. Толчком для написания братьями Вайнерами романа послужил случай с Ойстрахо. В 1968 году ограбили квартиру знаменитого музыканта Давида Ойстраха. Об этом преступлении тогда писали исключительно зарубежные издания. Дело в том, что ценность украденного оказалась почти баснословной, а обладание таким богатством никак не соответствовало советской идеологии. Во-первых, воры унесли с собой огромную сумму денег в валюте, во-вторых, множество ювелирных изделий, а в-третьих, дорогостоящую музыкальную аппаратуру. Но самое смешное, что советских преступников абсолютно не заинтересовали три скрипки Страдивари, которые хранились в той же московской квартире Ойстраха.
[ 16 ]
Mishel5014, 19 декабря 2017 г.
Роман-эксперимент. Братья Вайнеры, как незаурядные мастера, удачно предвосхитили многие современные постмодернистские находки в виде смешивания жанров. В данном случае — вполне добротный «милицейский» детектив смешивается с историческим романом о судьбе Антонио Страдивари. Не буду судить, насколько эта часть достоверна с точки зрения истории — но читается книга на одном дыхании. Несмотря на то, что две части существуют вроде бы обособленно, вопросы они поднимают сходные. О честности перед собой и о творчестве. О творцах и завистниках. Об ошибках молодости, которые преследуют всю жизнь.
Роман составляет своеобразную дилогию с романом «Лекарство против страха» — там тоже детективная современность сплетается со средневековой историей доктора Парацельса. Так что эта находка — фирменный знак Вайнеров. За что им большое спасибо. Эксперимент удачен в обоих случаях.
[ 7 ]
prouste, 2 марта 2014 г.
Уступает , конечно, «Эре милосердия», хотя тоже достаточно близко к тексту экранизирован. В советские времена не читал, а по современным меркам в ряду лучших международных образчиков жанра роман поставить не могу. В советские времена и по местным меркам — роман много выше среднего. К достоинствам отнесу и ярких второстепенных персонажей ( чего стоит только алкоголик), и хорошие диалоги, внимание к деталям. Использование параллельных историй про Страдивари ( и Гварнери впридачу) с расследованием кражи — нетрадиционный ддля советского жанра ход. Главы про Страдивари впролне нормальные, но при объединении в самостоятельную повесть особого интереса бы нне вызвали — братья порылись в материале, хорошо используют техническую терминологию. Последняя часть повести — со злыми церковниками, поработившими Гварнери и забирающими его скрипки — мало того, что не основана на известных фактах, еще и оченно тенденциозна. Собственно и расследование похищения очень славно идет две трети, а затем уже раскрыт основной злодей ( лобовым сталлкиванием, надо сказать), и следить за опровержением алиби ( маршруты поездов, таксист, нашедший в салоне улику и проч.) не интересно. Следователь Тихонов, которого достаточно адекватно отобразил Шакуров, акцентированно скверными манерами и плохим характером, в определенно степени социальной и психологической ущербностью ощутиммо отличается от образов советских сыщиков. Поедание батона с запитием молоком на ужин — определенно такого не встретишь у других. Линия с напарницей решена в двусмысленно-целомудренном ключе ( здесь в фильме пошли подалее). В целом : детектив с художественными находками, неважной концовкой, по мере временного удаления от канонов «советского» детектива терящий часть обаяния.