Михаил Булгаков «Необыкновенные приключения доктора»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Антивоенное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Необыкновенные и порой драматические приключения доктора N в составе деникинской армии на Северном Кавказе в годы Гражданской войны.
Опубликован: Рупор, М., 1922, №2, с. 10-12.
Входит в:
— цикл «Записки на манжетах»
— антологию «Михаил Булгаков: писатель и власть», 2000 г.
— антологию «Русский рассказ XX века», 2005 г.
- /период:
- 1980-е (8), 1990-е (16), 2000-е (39), 2010-е (19), 2020-е (6)
- /языки:
- русский (87), английский (1)
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2025 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2014 г.
страница всех изданий (88 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vfvfhm, 15 мая 2026 г.
Сегодня 135-летний юбилей Михаила Афанасьевича Булгакова. Я сейчас читаю русскую прозу 2000-х и не хотел сбивать себя с настроения и духа той (уже давней!))) эпохи, поэтому не взялся читать что-то из М.А. большое и книжное.
По счастью вспомнил, что по велению судеб рассказ о необычайных приключениях доктора был первым произведением Булгакова, который я прочитал.
В 1990 году — мне 12 лет — в руки мои чудом попали две книги — антология фантастики «Калейдоскоп» (где была повесть «Роковые яйца») и большой том малой прозы Булгакова, изданный в серии «Мир приключений», «Собачье сердце». (Это был чуть не последний год «книжного дефицита», самый канун начала коммерческой книжной торговли, и каждая приобретенная книга «из интересных» все еще воспринималась как чудо).
Однако, кто такой Михаил Булгаков я знал, ничего не читая. Ибо, как и все советские люди, посмотрел с восторгом фильм «Собачье сердце» Владимира Бортко. Имя автора повести ,по которой снят столь резонансный фильм, мгновенно оказалось у всех на слуху.
И вот я, видимо произвольно, открыл том на рассказе о докторе и прочитал его.
Он привел меня в недоумение. Я понял все — уж больно хорошо, ярко, сочно и ясно изложена история, состоящая при этом из одних обрывков и междометий.
И одновременно не понял ничего. Ведь привык либо к героическому изображению эпохи Гражданской войны, либо к приключениям и истернам на этом материале.
А тут суровая военная проза, натурализм, трагедия. Уж очень ядрёный концентрат для пионерского двенадцатилетнего мозга.))
Потом я прочитал «Роковые яйца» — они привели меня в восторг, но тоже и изумили изрядно.
С той поры всю жизнь читаю и перечитываю наследие Михаила Афанасьевича — он не стал и не мог стать моим любимым классиком. Но не понимать, что это один из самых великих русских писателей 20 века невозможно!
И уже в этом, одном из первых произведений классика ясно видны все противоречия ,которые будут развиваться дальше во все более и более гениальные формы.
Это великолепная проза о Гражданской войне, с духом, фактурой, с самой «плотью и давлением времени». И одновременно горячечная исповедь обуржуазившегося, то есть «гнилого» интеллигента, который другими словами повторяет известную формулу Достоевского: «Миру ли провалиться или мне чаю не пить? Так вот я скажу, что всему миру провалиться, а мне непременно всегда чай пить!»
И лукавство булгаковское тут на месте. Он из себя здесь строит невинную жертву обстоятельств, но уже давно известно, что он добровольно вступил в Добровольческую армию, причем, в самый драматичный момент, когда судьба России висела на волоске, и войско Вооруженных сил юга рвалось к Москве.
Он сознательно выбрал сторону противников Советской власти, не эмигрировал только потому, что слег с тифом, и до гробовой доски оставался убежденным антисоветчиком. Достигшим, правда, со временем высшего уровня благополучия, доступного предвоенной творческой интеллигенции в СССР.
Судя по этому великому рассказу и розыскам историков, Михаил Афанасьевич прошел через адскую мясорубку и честно получил по заслугам — и хорошего, и плохого.
Бог его уберег для великой миссии творца и он ее исполнил. Так что и посмертная награда заслужена!
По результатам первых месяцев 2026 года М.А. стоит на втором месте по популярности среди русских классиков, сразу за вышеупомянутым Федором Михайловичем. И Пушкина обогнал, и Толстого!))
Справедливо! История России (это видно даже из крохотного рассказа о докторе) и ее культура невероятно сложные, космического масштаба явления. И Михаил Афанасьевич Булгаков — адекватная их величию фигура!
AlisterOrm, 24 апреля 2025 г.
Эту вещицу очень любят булгаковеды, по их мнению, она содержит кладезь личных воспоминаний писателя, его ощущений и отношения к происходящему.
Сегодня один тип мне сказал: «Зато вам будет что порассказать вашим внукам!» Болван такой! Как будто единственная мечта у меня — это под старость рассказывать внукам всякий вздор о том, как я висел на заборе!»... «К черту внуков. Моя специальность — бактериология. Моя любовь — зеленая лампа и книги в моем кабинете. Я с детства ненавидел Фенимора Купера, Шерлока Холмса, тигров и ружейные выстрелы, Наполеона, войны и всякого рода молодецкие подвиги матроса Кошки.»
Правда, Булгаков очень любил и почитал Фенимора Купера, но сбросим на художественное преувеличение. Он вовсе не Николай Гумилёв с его киплинговской любовью к широким просторам, он человек городской и исключительно европейский, поэтому странствование с белой армией в качестве полевого доктора не могло оставить у него позитивных эмоций... а когда это писалось, позитивные эмоции в этом плане были уже и опасны.
Возможно, именно поэтому он оставил в основе манеру записной книжки, отрывочных записей, которая позволила затушевать отношение писателя к происходящему, но очень явно передать эмоцию растерянности и непонимания происходящего. Каждая запись фиксирует только то, что произошло «сейчас», ни прошлого, ни будущего здесь нет, есть только стремление убраться из этих, в разной степени ужасных ситуаций, и где-то затаится, желательно в районе Золотого Рога, под сенью Айя-Софии.
Судить легко, тем более нам, постфактум. Мы знаем, чем закончилась и Держава Скоропадского, и Белое движение, и к чему привела Революция, но непосредственным свидетелям событий было ничего неясно и непонятно, каждый пытался выжить, и Булгаков старается передать ощущение этого времени, главная интенция которого — растерянность.
Yazewa, 19 февраля 2008 г.
Да, это действительно великий афоризм: «Быть интеллигентом вовсе не значит обязательно быть идиотом...» :dont:
amak2508, 13 августа 2008 г.
Довольно любопытно, но уж слишком фрагментарное и рваное повествование
Anastasia2012, 23 января 2013 г.
История от первого лица. Участник событий, Михаил Афанасьевич, делится собственным «опытом» перехода из рук одной власти — другой. Понять текст помогут комменатри Лосева: отрывочность и фрагментарность записей станет понятней.
senneka, 7 января 2012 г.
Рассказ о злоключениях героя поневоле, которым стал простой врач, захваченный вихрем революционных событий и помимо своей воли вынужденный принимать участие в войне глубоко ему антипатичной и непонятной.