Сергей Неграш, Геннадий Прашкевич «Мифическая механика»
Продолжение поэтического проекта «Магическая механика».
Авторы разные и произведения очень разные. Романтические, героические, трагические, юмористические, парадоксальные, пародийные. Но вместе они образуют нечто единое, ни на что не похожее — необычный, невероятный поэтический мир. Это даёт читателям уникальную возможность взглянуть на своих любимых авторов ещё с одной стороны...
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
kkk72, 27 апреля 2010 г.
Сборник «Мифическая механика» близок к своему предшественнику — «Магической механике», но имеет и ряд отличий. Во-первых, большинство стихотворений первого сборника имели непосредственное отношение к фантастике по тематике. Во втором сборнике собраны стихотворения фантастов, большинство из которых — обычная лирика без каких-либо фантастических элементов. Из этой особенности проистекает и второе отличие — стихотворения скомпонованы не по тематике, а по авторам. В результате неровность сборника становится еще более очевидной. Я с большим удовольствием перечитал знакомые мне стихотворения Быкова и Галиной, с удовольствием открыл для себя в качестве поэтов таких известных авторов как Крапивин, Михайлов, Андронати, Лазарчук, Прашкевич. Порадовали меня и менее известные Шоргин и Подистова. Но, к сожалению, почти половину сборника составляют довольно слабые произведения, а творчество Харитонова и Штыпеля, на мой взгляд, находится где-то на уровне стишков Незнайки.
В итоге не могу не отдать должное смелости издателя, выпустившего этот сборник, но рекомендовать его готов в первую очередь тем, кто хочет познакомиться со всеми сторонами своих любимых писателей-фантастов
[ 6 ]
ФАНТОМ, 24 августа 2009 г.
Ну что скажешь: вторая Механика не избежала участи первой.
В плане неровности опубликованных в ней стихов.
Наряду с великолепными произведениями С.Шоргина, Д.Трускиновской, во многом спорным, но всё же сильным слогом Д.Быкова, традиционно качественным Г.Прашкевичем, тонким лиризмом И.Андронати в антологии присутствуют откровенно слабые вещи, среди которых есть совсем уж безобразные поделки.
Думается, в последующих антологиях составители подойдут более ответственно к составлению и порадуют читателя ровным и сильным составом.
[ 3 ]
gamayunov, 28 апреля 2010 г.
Для многих (как для меня) этот сборник стал (или станет) открытием новых граней любимых авторов, либо просто — открытием фантастической поэзии.
Стихи не люблю, но про некоторые произведения из сборника могу сказать — как жаль, что не я написал.
Неровность качества стихотворений только подчеркивает качество некоторых произведений.
Мне очень понравилось.