FantLab ru

Кир Булычев «Возвращение из Трапезунда (Река Хронос. 1917)»

Возвращение из Трапезунда (Река Хронос. 1917)

Другие названия: Возвращение из Трапезунда (1917 г.)

Роман, год (1991 год написания); цикл «Река Хронос»

Жанровый классификатор:


 Рейтинг
Средняя оценка:8.06
Голосов:287
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Андрей и Лидочка в потоке времени перескакивают на два года вперёд — в весну 1917 года. Здесь Андрея среди прочих приключений, неизбежных для периода революционных перемен, ожидает неожиданное, но очень увлекательное путешествие с археологической экспедицией в турецкий город Трапезунд, временно оккупированный русскими войсками.

Примечание:


Третий роман цикла. Первоначально входил в качестве третьей части под названием «Возвращение из Трапезунда» в роман «Река Хронос» (1992), объединявший первые три книги цикла. В дальнейшем роман публиковался отдельно, в изменённом и расширенном виде.

Входит в:

— цикл «Река Хронос»  >  роман-эпопею «Река Хронос»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 339

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2708 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 72 знака, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (6)

Река Хронос
1992 г.
Река Хронос. Возвращение из Трапезунда
2000 г.
Река Хронос: Наследник. Штурм Дюльбера. Возвращение из Трапезунда
2004 г.
Река Хронос: Наследник. Штурм Дюльбера. Возвращение из Трапезунда
2004 г.
Возвращение из Трапезунда
2006 г.

Аудиокниги:

Река Хронос 3: Возвращение из Трапезунда
2007 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 ноября 2011 г.

Никогда не думал,что автор «Алисы» может писать такие глубокие и серьёзные вещи.Приятно удивлён знанием материала.Или же всё это мистификация?

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 ноября 2010 г.

Этот роман читается как сугубо исторический. Происходящие события часто заслоняют жизнь главных героев. В принципе, это ничего не портит, потому что события развиваются динамично, и читать интересно вне зависимости от того, есть или нет у действующих лиц возможность уплыть из этого времени по реке Хронос...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 декабря 2015 г.

Безусловно, из трёх первых романов цикла «Река Хронос» этот — лучший. Фантастика тут сведена к минимому, но это книгу ничуть не портит, потому что герои накгнец-то начинают проявлять свои индивидуальности, активно действовать и всё такое. Плюс действительно интересный научный бэкграунд, а не размазывание манной каши по белому столу, как в квазимонархистском «Штурме Дюльбера».

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 мая 2011 г.

Один из лучших российских авторов, честная работа с материалом плюс литературное мастерство. Цикл просто отличный.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 ноября 2006 г.

Самая динамичная и интересная книга из трех. Узнала много нового, в том числе и про Трапезунд, хотя в силу того, что «нам этого не задавали» вообще не знала о том, что Россия была так близко связана с Турцией. Автор неплохо сумел поставить в романе точку — я долго думала, как же он его закончит? Вот только хотелось бы все-таки узнать, что именно передал Андрею крестьянский сын...

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 октября 2006 г.

Одна из лучших вещей в цикле. Воспринимается очень исторически достоверно

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу