Кир Булычев «Жизнь за трицератопса»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Влюблённые Марина и Аркадий, спасаясь от дождя, забрались в пещеру, которых так много в холме под названием Боярская могила рядом с Великим Гусляром. И надо же было молодым людям заметить, что пещера-то необычная. Кто главный специалист в Гусляре по необычному? Конечно, профессор Минц. Вместе с тем, над уникальным холмом уже сгущались тучи — местный бандит-богатей решил затеять на нём стройку.
Входит в:
— цикл «Гусляр» > Часть пятая. Господа гуслярцы
— журнал «Если 2001'3», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 656
Активный словарный запас: средний (2921 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
- /языки:
- русский (9), польский (2)
- /тип:
- в планах (1), книги (9), периодика (1)
- /перевод:
- А. Савицкий (2)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 15 мая 2024 г.
Слабая повесть в духе своего времени. А это значит — дежурная политота в духе 90ых, олигархи-бандиты, преклонение перед Западом и всё такое. Моментами забавно, но не более. В целом скучно и слишком предсказуемо, чтобы стать хорошей историей, да и никакой интересной идеи и персонажей здесь тоже нет. Булычёв явно ленился — ему было вполне по силам обставить всю эту интригу с динозаврами куда интересней.
god54, 15 октября 2009 г.
Очень интересное произведение, особенно фантастическая идея возможности восстановить истинный внешний вид динозавров. Мне это даже напомнило Ефремова, только там всё было серьезно и обстоятельно, а здесь определенная сумятица юмора переходящая в откровенную несерьзненность из-за ироничного отношения автора к своему собственному произведению и описанию части технических изобретений и обстоятельств.
DragonXXI, 7 ноября 2018 г.
По мне, так Булычев поиздевался сам над собой, написав эту повесть, она больше похожа на новеллизированный комикс. Топорные персонажи, не в тему некоторые элементы сюжета, как то: перемещения во времени, перелет на другую планету... Такое ощущение, что на закате своего творчества Кир писал «на коленке». Моя оценка 5, но только из уважения к автору, написал бы это другой, я поставил бы 2, несмотря на мою любовь к палеофантастике.
lammik, 16 августа 2017 г.
Несколько сумбурное повествование из жизни Великого Гусляра в XXI веке. В наличии имеются бандиты, коррумпированный мэр, чекисты в камуфляже, не совсем адекватное светило палеонтологии, влюбленные, сокровище разбойника Крутояра и, конечно, динозавры, умершие в муках 50 миллионов лет назад. Наши старые знакомые Корнелий Удалов и Лев Христофорович Минц восстанавливают истинный облик бронтозавра. Попутно Минц совершает несколько прорывных открытий в химии и физике. И вроде бы все комппоненты Гуслярского цикла в повести присутствуют, но не радует она, как та самая фальшивая ёлочная игрушка.