Кир Булычев «Агент царя»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Иван Грозный очень хотел узнать, что думают о нем потомки. И с этой целью заслал своих агентов в будущее. И повезло одному из них нарваться на бдительного пенсионера Ложкина...
[Второе] письмо в редакцию. Подп.: Николай Ложкин. Первая публикация (1973 ) — без названия, далее — под своим основным названием.
Входит в:
— цикл «Гусляр» > цикл «Письма Ложкина»
— цикл «Гусляр» > Часть седьмая. Письма в редакцию
— журнал «Знание-сила 1973'10», 1973 г.
— сборник «Марсианское зелье», 1990 г.
— сборник «Тиран на свободе», 1992 г.
— сборник «Они уже здесь!», 1999 г.
- /период:
- 1970-е (1), 1990-е (8), 2000-е (5), 2010-е (4), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (20)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
страница всех изданий (20 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 6 октября 2009 г.
Нас всегда обвиняли в том, что мы живём с непредсказуемым прошлым, но Булычев сумел заметить другой аспект: когда прошлое через воздействие на будущее правит «самое себя». А я думал это современные историки в угоду современным властителям, ан нет... Отличное сатирическое произведение.
Yazewa, 1 ноября 2010 г.
В связи с современным «переделом истории» вполне можно предположить, что многие одиозные исторические деятели заполонили наше время своими агентами!
ozor, 12 октября 2007 г.
Маститый историк, оно понятно, может на досуге пофантазировать на исторические темы, но у Булычева гораздо богаче фантазия, нежели в тот момент, когда он писал это произведение...
viv, 2 февраля 2008 г.
Скромный «агент» оказался — раскатал Ложкина всего лишь на обед в ресторане... Рассказик действительно не из лучших...
amak2508, 3 октября 2012 г.
Далеко не самый удачный рассказ автора. Булычев — автор очень плодовитый (другой бы писатель за десять жизней столько не написал) и у него немало хороших произведений, но при этом достаточно и просто недоработанных или неудачных, которые иной автор и издавать бы постеснялся. «Агент царя» — прекрасный этому пример: совершенно не остроумно и практически не смешно. Шутки в большинстве своем просто примитивные, а сама идея (хроноагенты Ивана Грозного в нашем времени) вместе со всеми этими сопутствующими аллюзиями по поводу «сыновей лейтенанта Шмидта» в интерпретации Булычева энтузиазма у читателя не вызывает.