Сергей Вольнов «Армия Солнца»
Когда-то их называли не просто людьми, а – эрсерами. Создателями и хозяевами Империи Солнца ЭрСтеллы, правившей миллионами миров. Теперь они – «земы». Жалкие остатки людей, уцелевших после победоносного восстания негуманоидов. Те, для кого в новой Империи есть лишь одно место – карательные войска. Там – и только там – по-прежнему высоко ценят людей – лучших солдат Вселенной.
Но теперь среди «земов» внезапно появились – двое. Супервоин, способный не только биться любым оружием, существующим в Империи, но и менять до неузнаваемости свою внешность, и – женщина, которая упрямо пытается собрать воедино потомков землян, рассеянных по разным планетам и галактикам.
Но теперь тихим шепотом летят из таверны в таверну, из космопорта в космопорт странные слова – «Армия Солнца»…
Входит в:
— цикл «Армия Солнца»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 499
Активный словарный запас: невероятно высокий (3912 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 81 знак, что равно среднему
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Аэлита, 2003 // Премия «Старт» |
2002 г.
2004 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Symbolic, 26 апреля 2016 г.
Творчество Сергея Вольнова я начинал с этого цикла. Потом по порядку проглотил следующие его циклы, перемешивая творчество Вольнова с творчеством Лукьяненко. Заполнял пустоты Гленом Куком и Девидом Дрейком. Так вот, большая книга с тремя романами сразу большого впечатления на меня не произвела. Но бросить чтение где-то на середине и перейти к другим авторам навсегда не смог, слишком много захватывающих моментов в общем массиве прозы разместил автор на страницах. Вот именно эти взрывные моменты и оставляют в долгой памяти читателя отношение к прочитанному. Короче, я не пожалел о потраченном собственном времени, скорее пожалел потраченное время автора на вещи, которых в фантастических романах быть не должно. Зря Вольнов перенёс в очень далёкое будущее строки из песен наших любимых исполнителей рок-сцены. Лично я воспринял такой неуместный в фантастике ход очень негативно. Идёт какое-то там третье тысячелетие от Рождества Христова и вдруг на тебе!!! — строки из песен Виктора Цоя. А вы помните хоть одного певуна из века 19-го или 18-го? Я нет. А у Вольного человечество в третьем тысячелетии должно помнить и знать песни Цоя, как гимн отечества своего. Ну совсем уж не в какие ворота подомный авторский приём не лезет.
Короче, кто обладает умением быстрого чтения, можете приступать, особо не пожалеете, в трёх романах есть очень захватывающие событийные главы помимо мелких несуразностей.
[ 9 ]
bbg, 8 мая 2010 г.
Неряшливая конструкция, в которой с трудом можно обнаружить какой-либо внятный сюжет. Фактически, состоит из набора эпизодов, объединенных исключительно запредельной, патологической, зоологической ксенофобией. Никаких попыток хоть как-то изучить внутренний мир героев автором не делается, видимо, из самокритичного понимания, что никакого внутреннего мира у этих героев нет и быть не может, как не может у их действий быть никакого логического обоснования. К моему большому сожалению, в классификаторе жанров не предусмотрен пункт — «Никому читать не рекомендуется».
Или я просто не дорос до этой литературы?!
[ 3 ]
Маленькая Злюка, 26 июля 2012 г.
С превеликим трудом удалось прочитать трилогию и то..со второй попытки, продираясь сквозь обилие жестоких сцен и привычек жителей космоса от которых «подташнивало». Рекомендую однозначно «Не читать». Книга еще стоит на полке только потому что рука не поднимается выбросить ее в мусор, а оставить в метро чтобы ее прочитал ребенок с неокрепшей психикой..лучше уж в мусор.
[ 4 ]
MakAn04, 10 мая 2011 г.
Ставлю четвёрку только потому что при желании в этом сюжете можно найти некую глубину. В целом книга с рваным стилем повествования, местами неоправданно и излишне жестокая (хотя тут понятно, что автор хотел подчеркнуть) — конец простой: оставил в метро.
[ 4 ]
adanet, 10 мая 2010 г.
Текст можно классифицировать как экспериментальную прозу. В свое время прочитал с интересом, хотя, увы, на всю трилогию энтузиазма не хватило. Основной упор на образы, на эмоции читателя. Насколько понимаю, сверхзадача была в том, чтобы в прозаической форме реализовать силу поэтических образов.
Разумеется, на массовый интерес рассчитывать автору не приходится, но я бы, все же, рекомендовал попробовать.