Василий Головачёв «Двое в пустыне»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Чем пустыня отличается от огромного города, который вдруг обезлюдел в один миг? Для человека оказавшегося там, наверное, ничем... Герою рассказа снится один и тот же сон, и неизвестно, чем бы все закончилось, если бы не случайное стечение обстоятельств, благодаря которому он узнает причину своих кошмаров.
Впервые, — в антологии «Весняна мить» (Днепропетровск, 1978).
Входит в:
— антологию «Весняна мить», 1979 г.
— сборник «Ультиматум», 1999 г.
— сборник «Край света», 2006 г.
— сборник «Мир приключений», 2007 г.
— сборник «Смотритель пирамид», 2010 г.
— сборник «Этические уравнения», 2012 г.
— сборник «Я вас предупредил», 2021 г.
1993 г.
1996 г.
1999 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Darth_Veter, 15 декабря 2023 г.
С некоторых пор Виктор начал видеть необычные сны, почти не отличимые от реальности. В них он попадал на лишенную людей планету, на которой стояли пустые города и транспорт, который никого не перевозил. Единственным светлым пятном в этой безысходности была давняя знакомая Виктора по имени Алена, неведомо как попавшая в тот опустевший мир... Легкая фантазия на библейскую тему об Адаме и Еве. Каждый читатель явно примерит ее на самого себя: а как бы он поступил в аналогичном случае? Побежал бы к психиатру или на поиски этой самой Алены? Жаль, что автор не остановился на психологизме придуманной им истории, превратив ее в побочный эффект не совсем продуманного научного эксперимента. Можно было бы создать интригу, рассказав историю похождений загадочной парочки по опустевшей Земле, описав ее столкновения с природой и другими «попаданцами», и лишь в самой концовке раскрыть секрет этих похождений. Тогда бы история обрела полноту и смогла бы достаточно сильно подействовать на читателя в эмоциональном плане. А так получился какой-то невероятный сумбур, из которого сложно извлечь полезную информацию. То ли герой — самый настоящий псих, то ли марсиане пытаются «протелепать» его на ментальном уровне. Да и сам эксперимент выглядит неубедительно: его бы организовали более дотошно и каждый сотрудник хорошо бы знал собственную роль в нем. А размещать опасный излучатель прямо в рабочем корпусе, где находятся сотни сотрудников — это уже не эксперимент, а самая настоящая диверсия в стиле «Обитаемого острова».
-----------
РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как два любящих сердца нашли друг друга в своих фантастических снах. Главное в этом случае — вовремя проснуться, чтобы не наделать глупостей.
[ 1 ]
bvelvet, 2 мая 2021 г.
Единственный рассказ Головачёва, который мне понравился. Внятный, убедительный, эмоциональный. Гипотеза любопытна, и она работает на общую концепцию произведения. При этом рассказ довольно мрачный... Есть некоторые недостатки, сам кошмар можно было сделать эффектнее. Но общее впечатление положительное
[ 1 ]
god54, 27 июля 2010 г.
Довольно оригинальный рассказ с неплохой фантастической гипотезой о возможных последствиях непродуманных экспериментов. Неплохой сюжет, который сначала втягивает в некую психоделику и когда начинаешь от этого уставать быстро получаешь реалистичную разгадку, от которой на душе действительно становится легче.
[ 1 ]
SwiD, 19 марта 2008 г.
Рассказ очень сильно отличается от всего творчества Головачева. Даже не знаю чем это вызвано, но это единственный рассказ, от первого лица, который я читал у него.Очень странно и очень не похоже на остальное творчество.
[ 1 ]
Kuntc, 24 июня 2007 г.
Первый раз встречаю творение Головачева, в котором повествование ведется от первого лица. Удивился. Да и по стилистике рассказ не очень-то похож на прочие произведения ВВГ. Это рассказ о любви и одиночестве, автор достаточно много уделяет внимания переживаниям и чувствам героя (это-то как раз Головачеву и не свойственно), другое дело, что читать об этом я не очень-то люблю и поэтому оценку ставлю не слишком высокую.