Василий Головачёв «Вирус тьмы»

Эпиграф

«Неужели и впрямь Гесер читал Головачева? Но присмотревшись я решил, что ошибаюсь — на книге было написано «Шедевры мировой фантастики» (С. Лукьяненко)»

.

.

Интересная особенность очень многих книг Головачева — это произведение момента. Например, произведения многих отечественных фантастов (Лукьяненко, например, не к ночи он будь помянут, Дивов тот же и т.п), написанные в девяностых, читать можно и в настоящее время. Романы же Головачева — жестко привязаны к девяностым, их событиям, и, главное, их менталитету, и спустя 30 лет, читать их уже тяжело.

Если бы я прочитал «Посланника» в 1994г, когда он, собственно, и вышел, то на мой юный подростковый мозг он бы, наверное, лёг вполне неплохо. Читая же его сейчас, его, как большинство произведений Головачева, можно охарактеризовать, как «унылый и тягомотный ураганный экшн». Это не оксюморон, не подумайте. Движа в «Посланнике» хоть отбавляй, но он настолько тягомотный, что сквозь книгу проталкиваешься с усилиями.

Ну, и сюжет, как под копирку с других произведений: есть некий избранный (Нео нашего мира), на которого сваливается избранность, и именно он должен остановить зло. Периодически на избранного сваливаются шайки гопоты, от которых избранный сначала огребает, но потом учится какой-нибудь РусДраке (варианты — сече Радогора, пинкам Владигора, мордобою Валидола, и т.п.) и огребают уже гопники. Гопники, естественно, насланы злой силой. Зло у Головачева — злое, потому что злое (что непонятного), а добро... Ну, правильно, потому что доброе. Всему виной, естественно, Сатана (руководитель запрещенной в РФ организации) и его сатанюги. Мотив сатанюг, само собой, не раскрывается.

Через все этапы становления избранного проводит помощник, который упорно, до конца темнит о том, что же, собственно, происходит, что уже к середине книги начинает бесить.

Диалоги в книге — абсолютно картонные и переполненные пафосом. Там живые люди не разговаривают.

Головачев, кстати — лютый имперец, и даже в «Посланнике» у него СНГ называется «Лигой Империй». Интересно, Головачев знает, что такое империя, вообще, и ничего у него в голове не щелкало относительно «Лиги»? Особенно мне понравился у него «Великий Афганистан». Империя... Да. В свое время Головачев явно тусил в одной компании с Петуховым, царствие ему небесное.

В общем, если вам довелось читать «СМЕРШ-2», считайте, что вы прочитали все произведения Головачева , и «Посланника» в том числе. Читать можно... Но зачем?

В принципе, с какого-то места эту невероятно эклектичную вампуку из мешанины всего, что было «на слуху» у среднего ИТР-интеллектуала 80-х, публиковалось в тогдашних модных журналах типа «Химия и жизнь», ходило в переставшем быть криминальным самиздате или появлялось в сенсационных многотиражных публикациях росших тогда как грибы издательств в виде неряшливых книжек на рыхлой газетной бумаге, становится даже интересно читать — примерно до того момента, как в высшей степени нереалистичный главнй герой становится то ли бодхисаттвой, то ли целым аватаром и начинает обнимать своим теперь уже нечеловеческим разумом космические дали «веера миров», цельнотянутого из зловещей памяти «Розы мира». Интересно, потому что нет предела тому, сколько и чего может намешать автор в стремлении охватить все модные темы — от «а и правда, бабка, может, химия всё» в виде теории суперструн и тому подобных суперматерий микро- и макроуровней гипермирозданий, о которых явно читал в той же «Химии и жизни», светлая ей память, и до поп-фолк-теософии приснопамятного Даниила Андреева, из зловредного сочинения которого автор тащит, не стесняясь, всё: жругры, уицраоры, свентаны и прочие Шаданакары, вот только эгрегоры почему-то не тронул. Тема собраться в количестве N единиц и вломить Диаволу, видимо, была как-то особенно актуальна в начале 90-х, это не первый текст с указанной фабулой, который мне довелось читать. Но если, скажем, Мошков в «Увидеть Хозяина» решал эту тему в человеческом измерении, не покидая мира людей, наполненного вполне живыми и симпатичными человеческими персонажами, то у уважаемого обладателя рекорда Гиннесса за количество изданных книг достоверность человеческих персонажей стремится к нулю — и это касается не только танцора больших и малых театров (танцор, который танцует то в варьете, то в Малом Театре, Карл! в МАЛОМ ТЕАТРЕ, в котором нет балета — это в реальности чисто драматический театр!), из которого каким-то невероятным образом получается сначала Шварценеггер, а потом и полный аватар-бодхисаттва. Нет, на вершине неправдоподобия тут спутник-оруженосец героя, выросший в России русскоязычный полуяпонец, который тем не менее каким-то сверхчувствием владеет японским языком и почерпнутыми из модной тогда книжки Овчинникова «Ветка сакуры» реалиями японской культуры (для сведения: это совершенно невозможно, т.к. для адекватного понимания японской культуры в ней нужно жить десятилетиями), и зовут его при этом Тоява Оямович Такэда. Оямович, Карл! Опять же для сведения: слово «Ояма» ни при каких условиях не может быть личным именем — это фамилия, буквально означающая «Большая Гора». Эту фамилию носил, например, один из самых популярных мастеров каратэ 1950-х гг. Масутацу Ояма. Кстати, имя персонажа — Тоява — это на самом деле тоже фамилия, но менее распространённая. В общем и целом получается что-то вроде Барышников Рабиновичевич Васильев. Достоверно, не правда ли?...

Мерцающей сказкою Веер Миров

Заворожит тенью зова.

Гирлянда жемчужная сотканных снов

В смятение ввергнет любого.

Провал в глубину иномерья пространств

Протает нездешним бутоном,

Где магифизических формул романс

Звучит, насыщаясь озоном.

Кружась в вихревых полувздохах Шакти

И брамфатур исполинском танго,

Мы, люди, как листик забытый почти

На водах священного Ганга.

Но лист тот взорвётся сверхновой звездой,

Небесных энергий впитав удары,

И явится цельной доступной красой

Величие Шаданакара.

Одна из немногих фентази/фантастики книг которую я бросил не дочитав до конца, конечно мне интересно было узнать концовку............но невыдержал и на маге бросил. Разочарование полное, особенно после Евангелия о звере которым я зачитывался........Непонятная смесь миров, культур и сюжетов. Неестественные герои, какие-то картонные, что-ли. И вообще всё произведение полный сыр — бор, всё одно и потому, как сериал про тома и джери.

Первая книга Головачева, которую я прочитал. Читал просто запоем.:super:(По сути, именно после «Посланника» я стал читать Головачёва). Очень понравилось начало — атмосфера преследования передана просто супер! Понравилась сама концепция «веера миров». Плюс — очень оригинальный сплав фантастики и элементов фэнтези — магия, сказочные персонажи и т.п. Правда, немного подпортило впечатление то, что под конец автор полез в метафизические дебри. Конечно, фантастика фантастикой, но можно было б и подоступней написать:help:

Поэтому роман немного до высшего балла недотянул. Но общее впечатление от книги — классно! :biggrin:

У Головачёва — моя любимая книга. В ней причудливо переплелось множество интересностей — наука, сказка, филисофия. Здесь герои не изображены высокоморальными картонными иконами, как иногда случается в некоторых книгах того же ВВГ, здесь они — просто люди, люди, идущие по очень трудному пути, люди, вместе с которыми радуешься их победам и удивляешься странному на этом пути, за которых искренне переживаешь и которым сочувствуешь. Героев ожидает множество приключений в самых различных мирах, от уродливо технократических и до сказочных, от таких, которыми мог стать и наш — до тех, что людям сложно даже представить; но это не приключения ради самих приключений, а часть пути вперёд и вверх, важный но не главный этап к самопознанию и самореализации Никиты. Автор умело подводит читателя к кульминации событий, и она вместе с финалом действительно является самым ярким и запоминающимся моментом книги.

Красота этой книги не столько в грандиозности масштабов событий, участниками которых стали герои (вспомните, у Головачёва это часто случается), сколько в полноте, продуманности всего сюжета, живости героев, богатстве красок изображения — но ни одна из них не нанесена чрезмерно, кричаще, вызывающе; всё на своём месте и всё в меру. Я затрудняюсь сказать, можно ли назвать эту книгу чистым фентези. Есть в ней и от НФ, и опять же — ровно столько, чтоб придать книге черты, что характеризуют лучшие творения обоих жанров.

Всё жду и жду от ВВГ нечто подобное сейчас, а дождаться пока не могу. Конечно, и нынешние его книги нельзя назвать плохими, но как-то не очень они смотрятся с высот этой вершины. Не вызывают, к сожалению, таких ярких впечатлений и радости, как «Посланник». Так что прочитайте. Или перечитайте, если вы тоже ждёте и никак не дождётесь...

Один из самых любимых романов Головачева. Помимо всегда потрясающе описанной картины мира, книга запомнилась еще одним моментом, отличающим ее от большинства произведений автора. Главный герой является человеком искусства, танцором, в отличие от стандартного бойца-работника спецслужб, что в некотором роде, перекликается с идеями восточных философий и боевых школ. Ведь чтобы стать Мастером, необходимо не просто научиться махать руками и ногами, нужно почувстовать окружающий тебя мир, стать его частью, а кто как не творческие личности наиболее остро чувствуют окружающее.

А описание танца Никиты в одном из миров — просто выше всяких похвал.

Знакомство с Головачевым и интерес к его творчеству начались с этой книги.

Книга — восторг! Поразил полет фантазии Автора. Описания миров Веера поражают и зачаровывают! Читать было безумно интересно!

Произведение считаю высоклассным образцом научной фантастики.

Мир романа построен на основе книги Даниила Андреева «Роза мира», что уже само по себе является уникальным для отечественной литературы моментом. Начало очень динамично и затягивает, прочитал за пару дней без отрыва. Не понравился только главный герой, — к концу романа превращается в обычного супергероя, да еще и со скверным характером. Хотя в начале его сопровождают постоянные терзания и неуверенность в собственной способности быть посланником.

Путешествие по мирам Веера очень захватывающе. По степени проработки, мир романа является одним из лучших для современной фантастики, ИМХО.

Вне всяких сомнений, — один из лучших романов Головачева!:super:

Головачёв даёт во многих своих романах то, чего нам, обывателям, не хватает в жизни. И в себе и вокруг себя. Чистых и искренних людей. Сильных. Готовых на подвиг, на самопожертвование, однолюбов и так далее. Некии идеалы людей. И, собственно, именно эти образы и идут через его циклы, наслаиваясь на другие сюжетообразующие пласты — динамичные приключения, пиар России (или, точнее, Руси), всевозможные научные идеи — физики времени и пространства. И помножим всё это на боёвку, динамику подачи материала, хороший авторский язык.

Так что же тут удивляться, что его книги нравятся очень и очень многим людям. Нравятся они и мне, невзирая на разные объективные недочёты.

Хотя именно этот роман поругать захотелось и мне. Как я сказал выше, более-менее штампованные образы — фиг с ними. Но хоть какое-то правдоподие должно быть! Из взрослого танцора сделать гениального бойца? Увольте. Менталитет не тот и многое другое — тоже. Да ещё и затянут роман, объём выше стандартных головачёвских, и выше за счёт воды, а не реально нужной по сюжету движухи.

Ну а главная беда романа в том, что в нём нет НИЧЕГО нового, ни малейшей сюжетной изюминки. Полный авторский самоповтор из идей и сюжетов других его же произведений.

Вот и получается, что те кто этот роман (дилогию) прочитали из творчества Головачёва первым (или не очень начитаны его произведениями), такие читатели — в восторге. А те, кто начитан книгами автора — ругаются.

Лично я этот роман до конца домучил (дочитал, но с трудом), но вторую часть дилогии читать не буду.

PS

------------Цитата из этого романа, вспоминайте её, когда берётесь минусовать чужие отзывы:

«Каждый любит читать то, что любит.»

Если вы знаете теорию струн, учили и сдавали зачеты по квантовой физике, то заинтересоваться чисто теоретической стороной хроновывертов и миров веера сможете ( не верю...) А всем остальным филологам и прочим гуманитариям будет трудно воспринимать умом и воображением эти фантастические миры. Трудночитаемо. Даже наличие героев сказок и мифов народов мира (русские народные сказки, в том числе) не делает повествование гладким и понятным.

Признаюсь честно, читая о веере миров, каждый раз хотела увидеть чисто математическую интерпретацию, рисунок-графики, и продолжать вчитываться, будто готовлюсь к зачетам. :))

Погони, поединки, совершенно в духе Жан- Клод Ван Дамма. Сначала бьют ГГ до «мочалочного» состояния, и только в конце приходят к ГГ новые знания и силы, иногда своевременная помощь.

Книга на любителя боевых искусств, может быть. Почитайте, если одолеете.

Когда я впервые прочитал этот роман, он меня чем-то зацепил. Читал запоем, проглотил за несколько дней. Интересная идея, отличное описание. В который раз удивляюсь фантазии автора, который смог придумать и довольно органично сплести в одном произведении столь разные миры. Это — визитная карточка Головачева. Все начинается в знакомом нам времени и месте, и постепенно переходит все дальше и дальше, в пространства, некоторые из которых легко узнаваемы и понятны, а некоторые настолько немыслимы, что диву даешься.

Главный герой, как это ни странно, танцор, что встречается довольно редко, особенно у Головачева. Потом, уже ближе к концу он, конечно, превращается в супергероя с множеством способностей и умений. Он даже затмевает навыками своего друга, который уходит на второй план, но все равно читать о становлении героя интересно.

За весь роман можно было бы поставить 10, если бы не ряд недостатков. «Посланник» довольно объемный, и это, наверное, причина его излишней затянутости. Слишком долго герой странствует по мирам, слишком много встречает различных друзей и врагов, чтобы не успеть нагнать тоску. Нужно понимать, что автор не мог поступить по-другому, включив в повествование множество миров. Все они требовали раскрытия, и этим привели к затягиванию. Концовка вышла несколько скомканной и незапоминающейся. Хотелось увидеть вселенскую битву, потрясающую фундамент вселенной, но я ее не заметил.

И еще кое-что показалось странным:

Ставлю 8 за то, что это определенно один из лучших романов автора. Читать интересно, есть необычные сюжетные ходы. Роман не лишен недостатков, но имеет множество достоинств.

Книга интересная, читал с удовольствием. Правда, есть минусы (куда без них?). Мне кажется, что в некоторых местах сильно много сказочного. Причем именно из сказок, что, на мой взгляд, немного несовместимо с таким количеством новых фантастических героев.

А в целом очень хорошо: Головачева я стал любить еще больше *в смысле, его книги*.

Поставил твердую восьмерку.

Оригинальная книженция. Ничуть не скушная. Но что бы понять весь кайф нужно прочитать «Розу мира» Даниила Андреева, русского религиозног философа. Именно на космогонии Андреева построен сюжет «Вируса тьмы», все эти Жругры и Уицраоры приобретают большую живость. Ну и конечно фирменный боевоевой аспект Головачёва на высоте. Как по мне одна из его лучших книг.

По-моему Головачёв всё время перебарщивает со всякими Люциферами, Денницами и прочей нечистью. мне лично это не приятно. Если выкинуть из этого романа всю мистику, являющуюся всего лишь обложкой и к сожалению занимающую больше половины всего содержания, то останется очередной супергерой, потом и кровью поборовший всех и вся. Тут, конечно показан весь его путь, что безусловно добавляет увлекательности роману, но этого явно не достаточно