Дэвид Моррелл «Рэмбо»
- Жанры/поджанры: Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Азия (Центральная Азия | Восточная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (3), 1980-е (3), 1990-е (29), 2000-е (4), 2010-е (2)
- /языки:
- русский (28), английский (13)
- /перевод:
- А. Ахмерова (1), В. Гольдич (1), О. Деркач (8), В. Долгов (7), Л. Дымов (10), Н. Иванова (5), Н.А. Калинина (8), И. Митрофанова (1), И. Оганесова (1), А. Пахотин (5), А. Себрант (5), А. Сербант (3), М. Степанова (8)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (41 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
bobchik.ghost, 18 октября 2026 г.
Первую книгу прочитал ещё в школе, в 6 классе, год 1991 наверное, одноклассник принёс. Был очень впечатлён... выживанием Рэмбо, но и собственно философией книги. Что да, произвол вместо признания ветерана обернулся для городка тяжёлыми последствиями. А вот фильм никак не удавалось посмотреть — про него знал только из фотокарточек, где Рэмбо с большим пулемётом, ну и собственно по рассказам. Потом начали выходить книги, серия «Бестселлеры Голливуда», и я конечно же приобрёл себе все три части. И в совокупности перечитал трилогию, ну раза 3-4 точно. Да, не нравилось, что Рэмбо убивает советских солдат, но по крайней мере было подано это довольно обоснованно, что по другому никак (о том, что 2-3 это новеллизации, а не оригинальные задумки писателя, конечно же не знал). Очень нравилась ниточка которую протянул автор про верование в романах: Христианство — Буддизм — Ислам. Как Рэмбо постигал сущность этих религий, как философствовал на эти темы.
А вот с просмотром фильмов так и не сложилось. Первая всё никак не попадалась, вторую показывали по телеку глубокой ночью, я уснул, и видел только пару отрывков. А третью не смог досмотреть до конца, выключил, так как уж больно всё выглядело тупо на экране и вообще «не по книге» (хотя фотки-постеры хранил). Особенно дуэль танка и вертолёта — кажется выключил после неё. 4 и 5 части получается не смотрел вовсе, это был уже не тот Рэмбо. А ещё была какая-то у меня старая политическая книжка советских времён (что-то типа из серии «У карты мирового океана»), где в тексте упоминался Рэмбо, и типа про приключения в латинской Америке! Я такой подумал — ничего себе, есть четвёртая часть (а интернета в те года не было)! И как-то пытался её найти в магазинах, а её не было. Но потом появились двухтомник с Рэмбо 1-6 — вот тут я был очень рад. Однако смутило, что 4-6 части написал другой автор. Начал читать, недоумение — 4 часть оказалась по второму фильму, по сути повторением второго романа, но намного слабее. Ну подумал, что ладно, кто-то написал фанфик по фильму (то что Р2 — тоже был «фанфиком» конечно не знал). 5-6 части вызвали разочарование — ни философии, ни драмы, автор другой... ну не тот уровень, это не Рэмбо. Так и жил все эти годы, с появлением интернета гуглил «продолжения», нагуглился только один рассказ Моррела «Вспоминая Рэмбо», который был вовсе не про Рэмбо.
В общем, к этой трилогии не возвращался много лет, пока случайно не увидел в продаже книгу «Рэмбо: Пять фильмов, три книги, одна легенда», о том, как создавался персонаж, и как он стал легендой. Конечно я не мог пройти мимо и купил (есть вопросы к переводу, ну да ладно). Начал читать, и думаю, надо всё-таки посмотреть первый фильм, чтобы знать контекст. Ну и посмотрел! И что могу сказать — пусть фильм по мотивам первого романа, можно сказать почти другая история, он мне понравился. Он как бы расширяет историю оригинального романа — добавляет контекста о сослуживцах Рэмбо, да и его финальный монолог тоже хорош в качестве антивоенной пропаганды....
Так что цикл хороший, есть на чем подумать. Некоторые цитаты до сих пор помню... хотя не целиком) Но всегда можно открыть интернет, загуглить и вспомнить, как например:
Но колчан со стрелами, лук, грязное исцарапанное тело придавали ему вид не священника, а волка.
Осталось прочитать книгу про создание персонажа, а там глядишь дойдёт дело до новых фильмов, по крайней мере фильм-приквел про молодого Рэмбо во Вьетнаме точно хочу глянуть, когда снимут.
Rmarch, 17 июня 2014 г.
Стоит заметить интересный факт: в фильме по мотивам данного произведения не убит ни один из персонажей, за исключением помощника шерифа, который погиб в результате падения из вертолета. Остальные полицейские (в том числе и шериф) были только ранены. Впрочем и сам Рэмбо отделался только распоротой рукой и несколькими синяками и царапинами от различных падений. В книге всё намного жестче, полтора десятка трупов, у главного героя сломаны ребра...
Очень наглядное описание проявления «вьетнамского синдрома» в американском обществе, книга о болезненных последствиях необдуманных решений правительства США, об отношении властей всех уровней к ветеранам войны, которых призвали под звездно-полосатые знамена, обучили держать оружие и отправили в чужую страну.
В целом, книга неплохая, но на мой взгляд, если бы по этому произведению не поставили замечательный фильм, который сделал имя автору, то Рэмбо так и остался бы почти неизвестным широким кругам читателей, как и сам Дэвид Моррелл.
Книжный червь, 25 апреля 2011 г.
Действительно, наиболее удачна первая часть. Вторая и третья являются новеллизациями, причём сугубо политизированными. Первая часть запомнилась «задушевностью», здесь есть эмоции ветерана Вьетнамской войны, которого не приняли на родине. Вместе с тем насилия в книге достаточно: Рэмбо выводят из себя, и он с лёгкостью убивает несколько десятков соотечественников с оправданием «они первые начали». А вот в фильме соотечественников крошить не захотелось и по сценарию Рэмбо не убивает ни одного человека, зато в 2 и 3 частях фильма он крошит направо и налево вьетнамцев и русских. Ещё меня удивляет то, что Моррелл начал новеллизировать фильм, который являлся неудачным продолжением его же задумки... Что ж, видимо деньги важнее...
azgaar, 22 ноября 2009 г.
Читал лет 12 назад все три части. «Первая кровь» — неплохой психологический триллер, «Рэмбо 2» — тупой боевик, про недобитых вьетнамцев, издевающихся на недобитыми американцами.
Рэмбо 3 — тупой боевик, в котором показаны «зверства» советских солдат в афганистане. Кстати, Сталлоне за этот фильм извинился перед российским народом, что не может не радовать.
Итог — первая книга — крик души ветерана по который впоследствии был снят фильм.
2 и 3 — новеллизации уже отснятых фильмов «Рэмбо 2» и «Рэмбо 3» — политзаказ и стремление накосить бабла по быстрому.
Солнечный ветер, 17 мая 2023 г.
Читал лет 25 назад. Тогда очень даже понравилось.
Уже сейчас не вспомню на сколько книга хороша стилистически, но по сюжету очень близко. Прочел за несколько дней все 3 тома, но конечно самая интересная из них, первая. Так что кому хочется поностальгировать по 90, могу порекомендовать.
Если что, книга написана раньше, и фильм снят по ней, а не наоборот. Приятного чтения!
Paganist, 10 февраля 2021 г.
Читал подростком, когда ещё не схлынула первая волна зарубежного культурного продукта, накрывшая страну к конце 80 — начале 90-х. И трилогия про суперкрутого спецназовца Рэмбо, одного из популярнейших героев боевиков той самой первой волны, стала дебютным и единственным пока что опытом чтения новеллизации по мотивам фильма. О том, что «Первая кровь» написана за несколько лет до экранизации, я тогда не догадывался. Но уже тогда поразило то, что книга лучше объясняет мотивы поведения героя в той или иной ситуации. Если на экране мы видим лишь действия, то книга помогает заглянуть под «черепушку» героев. Для боевиков это важно.
Если анализировать каждый роман из трилогии, то самым крепким, конечно же, является «Первая кровь». В ней больше литературного (не удивительно), больше психологизма, больше конфликта. Второй и особенно третий романы уже созданы на волне популярности экранизации и представляют собой всего лишь расшифровку фильмов, путь и сделана она добротно. Типичный квест, рассчитанный на бойкость сюжета и эффектность сцен. И на не слишком требовательную аудиторию. Как и фильмы, это чтиво из разряда «на один раз». В памяти мало что остаётся и особого отклика в душе не находит.
Графические произведения