FantLab ru

Василий Головачёв «Евангелие от Зверя»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.02
Голосов:
283
Моя оценка:
-

подробнее

Евангелие от Зверя

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Вы считаете, что языческие боги умерли?

Как бы не так! Они живы; более того — они непрестанно вмешиваются в нашу реальность! Одни стремятся превратить Землю в царство любви и счастья; другие желают полностью подчинить людей своей темной воле, посеять хаос и страдание в нашем мире. И последние уже близко к своей цели.

Но находятся два человека, которые бросают вызов силам Тьмы — Антон Громов и Илья Пашин. Они — Мастера боя и преданные друзья. Смогут ли они выстоять в неравном бою против посланцев Зла и их покровителя — Морока?

Содержание цикла:

6.86 (412)
-
14 отз.
6.88 (310)
-
6 отз.
6.59 (257)
-
6 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Логово зверя
1999 г.
Логово зверя
2001 г.
Исход Зверя
2002 г.
Логово зверя
2002 г.
Евангелие от Зверя
2003 г.
Исход Зверя
2003 г.
Лик беса
2005 г.
Приговорённые к свету
2006 г.
Укрощение зверя
2006 г.
Укрощение зверя
2006 г.
Исход зверя
2008 г.
Логово Зверя
2009 г.
Укрощение Зверя
2009 г.
Хроники Зверя
2009 г.
Исход зверя
2011 г.
Логово зверя
2011 г.
Укрощение зверя
2012 г.
Исход зверя
2018 г.
Логово зверя
2018 г.
Укрощение зверя
2018 г.

Периодика:

Искатель № 11-12 1998
1998 г.

2002 г.
Подвиг 2006'07
2006 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот цикл я бы поставил особняком, наравне с романом «ВВГ» Несмотря на то, что тут в принципе идет традиционный для творчества автора уклон в язычество, все равно цикл отличается. Ну наверное прежде всего более глубоким погружением в это самое язычество. Ну и конечно атмосферой. Все же как ни крути, а она мрачновата.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

зачем я это прочитал, так и не понял.

Если первую книгу еще можно читать, то дальше хуже. 3я вообще мрак

Уровень читателя 3-5 класс

Галиматья!

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то дочитал весь цикл. Не скажу,что в восторге,но и нерасстроен точно. Читать было интересно,хотя на мой взгляд третья книга уже лишняя,и двумя первыми можно было бы обойтись. Опять же славянская мифология Головочева оставляет желать лучшего (хотя лучше просто рассматривать как фантастику на основе придуманной мифологии с вкраплениями исходной). Да и герои у него слишком стандартные — либо очень хорошие,либо очень плохие,а середины я не усмотрел. А так,в целом, думаю этот цикл можно почитать(один раз :wink:).

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая книжка хорошая- остальные вотричны, но все одно серия очень даже ничего и достойна прочтения.

Только и здесь повторюсь- не стоит серьезно относиться к описаниям славянских верований язычества и некоторым итсорическим фактам этой книги) Автор здесь весьма многое изменил и намешал. Но это все-таки фантастика, при этом не «оборонительная», а развлекательная.)

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересная серия с изотерическим уклоном... сказки — оживают, былины — основаны на реальных событиях. Прочитав этот цикл книг начинаешь в это верить всерьёз.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх