FantLab ru

Андрей Столяров «Альбом идиота»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.72
Голосов:
94
Моя оценка:
-

подробнее

Альбом идиота

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

Петербуржские фэнтези А. Столярова — совершенно невероятная, неожиданная сторона магического облика Санкт — Петербурга. Вневременье Ойкумены, населенной вечными насекомыми, художники, рисующие миры, и лабиринты старых улиц, начиненные монстрами и героями, холодной красотой и страстью вечной войны.

© Сергей Бережной http://barros.rusf.ru

Входит в:

— журнал «Простор 1991'04», 1991 г.

— сборник «Малый апокриф», 1992 г.

— сборник «Ворон», 2003 г.

— сборник «Изгнание беса», 2018 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 92

Активный словарный запас: невероятно высокий (3556 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма

номинант
Бронзовая Улитка, 1992 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Малый апокриф
1992 г.
Альбом идиота
1992 г.
Ворон
2003 г.
Изгнание беса
2018 г.

Периодика:

Простор № 4, 1991
1991 г.

Электронные издания:

Альбом идиота
2015 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зачем писалась повесть? Да, она очень неплохо читается, но главное в ней, наверное, всё-таки не сюрреалистичные приключения главного героя. Думается, всё дело в образе этого самого главного героя. Он не просто совсем, то есть абсолютно, не героист, но даже и просто малосимпатичен читателю. Так и приходит на ум выражение, бытующее с советских времён — «гнилая интеллигенция». И главный герой, и его окружение представляются в повести (и в реальной жизни, и в Ойкумене) людьми с одной стороны совершенно беспринципными, бесхарактерными, мотающимися по жизни как придётся, а с другой — явным гадюшником, в котором каждый готов затоптать соседа, чтобы занять его место. Зачем понадобился такой герой и такие обстоятельства? Здесь и угадывать не надо — всё слишком узнаваемо. Просто автор решил поглядеть на общество с той стороны, с какой мало кто решался посмотреть до него (уже можно — 1991 год на дворе). Конечно же далеко не все люди именно такие, но в чём-то Столяров несомненно прав.

Читается вещь с интересом, особенно впервые, когда не знаешь, как дальше повернётся сюжет. Текст, конечно, очень злой, но увлекает, местами и оторваться сложно. Герои далеко не одномерны, скорее сложны, но при этом вполне узнаваемы по реальной жизни. Особо стоит отметить великолепную сюрреалистичною картину предварительной защиты: неожиданно, увлекательно, остро и очень-очень похоже.

И ещё. Обратите внимание, повесть писалась практически одновременно с «Вороном». И это заметно: видно, как Столяров пытается очень тщательно работать с текстом, пытаясь воплотить в жизнь свою мысль об «абсолютном тексте» :).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепно. Только так, и не иначе. Превосходное произведение, которое сочетает в себе превосходный стиль и язык, и настоящую фантасмагорию событий, действий, образов. Миры, пересекающиеся друг с другом, сердца, переплетающиеся в любви и ненависти, войны за миры и мелкие дрязги на работе... Всё это сложилось в необычайно красивое и интересное произведение, добрую и грустную сказку о люби и жизни, и жизни без любви.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это какая-то очень «петербургская» по форме и содержанию повесть. Ленинград-Петроград-Петербург — это, пожалуй, один из основных ее героев. Мне кажется, она — определенный этап в творчестве А.Столярова, по крайней мере в ней уже не чувствуется подражание никому, а — напротив — найден свой узнаваемый стиль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну, а чтобы написать что-то определенное, без спойлеров, увы, не обойтись. Основной сюжет, к сожалению, в чем-то оригинален, а в чем-то ну очень напоминает один из рассказов Ильи Варшавского «Маскарад». В котором присутствовали и уставший главный герой, и провал в непонятный мир, и мистические злодеи, и красивая девушка, и гигантские разумные муравьи, которых герой браво пронзал шпагой. Правда, у Варшавского это было уложено в две страницы, и все объяснилось вполне рационально. Не знаю, был ли данный рассказ толчком к написанию- но вышло и похоже, и непохоже. Вместо иронии — надрыв, вместо веселой выдумки — трагедия маленького человека, заплутавшего в жизни, вместо легкого вина — желчь и уксус. В сущности, по прочтении может сложиться впечатление, что это просто история интеллигента-неудачника, который запутался в околонаучных интригах и провалил свою диссертацию, который не смог стать главой семьи, влюбился в молоденькую и потерпел жизненный крах, а по ходу спасался, выдумывая сам для себя параллельный мир — Ойкумену. В которой он как раз был романтическим героем и жертвенной личностью. Но — это Питер. И все это там могло быть и в самом деле.

Повесть отлично передает тревожное настроение начала крушения Ойкумены по имени СССР. Реалистические куски и персонажи вроде старухи Горгоны изумительно хороши. Впечатляет сюрреализм при описании заседания ученого совета. В общем и целом — умная, грустная и интересная книга.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С самых первых страниц автор обрушивает на неподготовленного читателя замысловатый клубок, сплетенный из обрывочных образов полутора десятков (как минимум) различных героев и нитей соединяющих их между собой отношений, личных и деловых. Поэтому мне до конца произведения было как-то сложно разобраться в том, кто есть кто, и какую роль, главную или второстепенную играет. В течение всего прочтения я ловила себя на мысли, что это мог бы быть очень даже неплохой художественный фильм, по крайней мере, мое воображение постоянно дорисовывало визуальные картины параллельного мира – страны Ойкумены. А вот просто читать, не придумывая ничего своего, было тяжеловато. Эти неожиданные скачкообразные переходы из одной реальности в другую изрядно путали, и приходилось несколько раз возвращаться, чтобы восстановить сюжет. Но, может быть, в этом и была задумка автора, не знаю.

Интересна концовка повести — абсолютно реальный жизненный «нехеппиэнд», который наступает всегда после выхода из сказки. И оказывается, что даже разрушив эту параллельную реальность, ты понимаешь, что ее щупальца, как метастазы, давно и безвозвратно проникли в твой мир, и даже в тебя самого.

Общее впечатление смешанное: позитивное от самой идеи, и растерянное от формы изложения.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Петербургская гофманиада оставляет двойственное впечатление. Почти совершенное изящество самой прозы, ажурная стилистика берут за душу и оставляют в ней след. Но ум требует отсутствующей детерминированности и ответа на вопрос: для чего? Нет ответа. Разве что для того, чтобы заклеймить человека с мелкой душой? Так ведь через себя не перепрыгнешь...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх