Джон Бойнтон Пристли «Невидимки»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Конспирология, вероятно, была популярна всегда. Если уж ты веришь в нее, если начинаешь лезть не в свое дело, то очень внимательно думай, с кем и о чем ты разговариваешь. Последствия необдуманных поступков могут получиться весьма неприятными. Будь внимателен!
Входит в:
— сборник «Другое место», 1953 г.
— антологию «In the Dead of Night», 1961 г.
— антологию «Hauntings: Tales of the Supernatural», 1968 г.
— антологию «The Lucifer Society: Macabre Tales by Great Modern Writers», 1972 г.
— антологию «Black Water: The Anthology of Fantastic Literature», 1984 г.
— антологию «Зловещие мертвецы», 1992 г.
- /период:
- 1960-е (2), 1970-е (4), 1980-е (2), 1990-е (2), 2000-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (3), английский (9)
- /перевод:
- В. Болотников (2), А. Бутузов (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (12 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
pontifexmaximus, 25 августа 2025 г.
Забавно, но в 1953 году Джон Бойнтон Пристли написал рассказ, как бы предвосхитивший всякие конспирологические экзерсисы про зловещих рептилоидов...
Указанные в его названии «невидимки»(или же «серые», в оригинале «the Grey Ones», вот и еще одна отсылочка к не менее любимым конспирологами Греям) незаметно внедряются в человеческое общество, подменяя собой настоящих людей. Их цель состоит в том, чтобы изжить у людей подлинные эмоции и чувства, заглушить фантазию и любопытство. Сделать так, чтобы все краски мира выцвели и поблекли, чтобы мир был скучным и предсказуемым, а человек обратился в подобие разумного автомата...
Понятно, что Пристли вообще-то не конспирологические идеи продвигал, а сочинял сатирический текст, метящий в наиболее очевидные слабые места общества массового потребления. Он хоть и исповедовал нечто близкое к социалистическим идеям, и даже был внесен Оруэллом в его легендарный список возможных агентов мирового коммунизма в Британии, но никакие теории о равенстве не мешают британцам быть индивидуалистами до мозга костей. И вот что ему не нравилось, так это массовая стандартизация всего и вся, тотальное усреднение вкусов, привычек и склонностей, поголовная серость ,как бы сейчас сказали, контента, лишь имитирующего оригинальность и многообразие...
Вот, где собака зарыта, но чисто теоретически этот рассказ можно переделать в псевдодокументальный очерк, и адепты баек про рептилоидов примут текст за чистую монету, еще и начнут ссылаться на классика мировой литературы...
BECHOB, 15 апреля 2011 г.
Странный рассказ. Нелогичный. Мало того, что суть его ясна едва ли не с самого начала, так еще и остается после прочтения огромный вопрос... Если Патсон такой дофига умный, что ж он так лоханулся-то? Прошу прощения за просторечие, но именно так причину недоумения удается изложить крачайшим образом. Читается рассказ хорошо, что несколько выправляет впечатление от общей наивности.