Гэв Торп «Лютер. Первый из Падших»
Лютера держали в заточении десять тысяч лет, не позволяя ему умереть. Он — воплощенное проклятие и избавление Темных Ангелов. Никто не приближен к сердцу и истории капитула настолько, как этот человек, объединивший в себе все аспекты величия Первого легиона и все постыдные черты воинства. Рассказ о его судьбе — легенда о Ереси Хоруса и падении с высот Просвещения, что написана на страницах одной долгой жизни. Слава, честь, гордость, позор и измена сплетаются здесь в гобелен правды и лжи, который верховные великие магистры Темных Ангелов пытались изучить и распустить на протяжении ста кровавых веков. Лютер утверждает, что раскаивается в прежних деяниях, но его ли грехи обрекли капитул на бытие, полное тайн? Или же стоило более внимательно прислушиваться к предостережениям самой истории?
Входит в:
— цикл «Warhammer 40,000» > цикл «Ересь Хоруса» > цикл «Ересь Хоруса. Персонажи»
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Torque1812, 19 июня 2026 г.
Отличная оказалась книга, хотя ничего от нее не ждал. ТА легион лишенный харизмы, если не брать их небольшую «проблемку», поэтому и тут ждал середняк-проходняк.
Но она имеет на редкость интересную структуру и проглотил ее за два вечера.
Это уже не первая книжка про ТА мною прочитанная, и вторая «допросная». Уже читал до этого про все эти расколы и допрос Остелиана. После этого опять возникает вопрос — кто на самом деле пал из двух частей легиона. Те, кто понимали что такое Империум и что он делает с их родной планетой, что Лев — вероломный черт, такой союзничек, что иные враги человечества курят в сторонке. Или те, что сделали самоцелью месть этим Падшим, и готовы из-за непонятных идеалов, то ли безумной гордыни причинять человечеству огромный урон и сносить все на своем пути, лишь бы скрыть темные пятна каких-то древних времен... Если первые Падшие, то вторые просто упоротые безумцы, лично мне при всех минусах первых они куда понятнее и симпатичнее. А «лоялисты» ТА это просто сумасшедшие, под стать примарху, которому самому нужно голову лечить. И пофиг у кого восьмиконечная звезда на броне, а у кого аквилла.
И хотя я всегда за людей по умолчанию, мне все менее и менее нравится Империум, это недоразумение на Троне и все его ценности с сервиторами и прочим.
Гидра доминус нокс, аве доминатус, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
beast72rus, 6 июля 2022 г.
Лютер. Первый из Падших» — повесть в рамках цикла «The Horus Heresy Characters», которая раскрывает нам судьбу Лютера после уничтожения Калибана в поздней Ереси.
По сути своей, эта повесть является очерками воспоминаний самого Лютера, которые посещают его при непрекращающихся допросах верховными магистрами ордена Темных Ангелов, начиная с 30 тысячелетия, и заканчивая текущим таймлайном.
Нас ожидает много полезной информации о прошлом как Калибана, так и юности, становлении Лютера в ордене. Мы увидим глазами Лютера молодого и дикого Льва Эль'Джонсона, найденного им в лесах мира смерти, а также попытаемся понять тяжелый пусть погружения в омут предательства Лютера, не без помощи хорошо известных нас персонажей.
Местами затянутая и нудноватая, повесть не блещет яркими боевыми сценами, или яркими событиями, однако именно благодаря общей тональности и удачной идее построения сюжета, повесть наполнена не только презрения к предателю, выраженному в диалогах при допросах, но и жалости к Лютеру, стремление которого было во одном — обретении независимости Калибана как от Императора и Льва, так и от Хоруса.
Но увы, за свой выбор нужно нести ответственность. Стоила ли игра свечь, сар Лютер?
Нэнбала, 4 сентября 2022 г.
Мы добавили вам фэнтези в космофэнтези, чтобы вы могли... вы поняли. Как человек, любящий оба этих жанра, я ничего не имею против.
Под книгами с лого Wh-40000 может скрываться что угодно, в данном случае — рыцарский роман. Хотя скорее не роман, а сборник рыцарских рассказов (буквально). В теории у «Лютера» есть связующая нить — сюжет «настоящего времени», стремительно промчавшиеся десять тысяч лет, за время которых магистры Ордена Темных Ангелов несколько раз решали поговорить с Лютером-предателем. На практике — то, что Лютер рассказывает в ответ на задаваемые ему вопросы, имеет очень мало связи с этими вопросами, как и вообще с реальностью. Это отнюдь не плохо: повествование ведется от лица человека на грани безумия — ему-то его ответы кажутся вполне рациональными и даже мудрыми.
У Торпа однозначно удачной вышла атмосфера повествования. Лютеру, воспитанному на историях бардов, своя потерянная родина вспоминается мрачным раем, местом оживших легенд и саг, в которых он сам один из главных героев. Из памяти Лютера будто бы стерлись все приземленные подробности его жизни, только иногда его рассказы оживляют какие-то бытовые детали вроде, например, негибкости доспеха. В результате остаются истории про чудовищ выше крепостных стен, процессиях призраков на болотах, и о том, как рыцарь Лютер встретил в зимнем лесу необыкновенного ребенка. Истории не сказать, что блещут какой-то особой оригинальностью, но, что для меня важно, в них не ощущается искусственности. Это действительно те рассказы, наверняка в меру приукрашенные, которые мог бы поведать о своих приключениях доблестный рыцарь неважно какого времени и планеты. А еще в них чувствуется любовь Лютера к изумрудному Калибану, родному миру. И осознание искренности этой любви дает понимание мотивов многих его действий.
Что подкупает, Лютер в своих историях не пытается оправдать себя или как-либо обелить свои поступки. Многие из них он сам пересмотрел и осознал неправоту, в большинстве же своих решений он уверен и полностью убежден в их правильности. Лютер спокойно признает, что и у Льва, и у него была своя правда, которые, породив неизбежный конфликт между ними, привели к катастрофе. При этом Лютер будто бы не пытается казаться лучшим человеком, чем есть. Он открыто говорит и о зависти ко Льву, и о почти детской обиде, толкнувшей его сделать редкую глупость «чисто назло», и о прекрасном эпизоде, где его под бокал вина склонили принять Хаос и примкнуть к предательству Хоруса. В некоторых моментах его мотивы кажутся несерьезными и чуть ли не смехотворными, но с человеческой точки зрения — более чем понятными, и поверить, что так могло быть, очень легко.
В итоге могу сказать, что книга, хоть и не хватает звезд с неба, доставила искреннее удовольствие при прочтении. У рассказчика в лице сара Лютера есть харизма, благодаря чему читать-слушать о его жизни до и после судьбоносной встречи со Львом приятно и даже увлекательно, а его размышления если и не заставляют принять сторону (анти?)героя, то как минимум отлично объясняют его точку зрения и взгляд на события Ереси. Открытый финал тоже порадовал надеждой на продолжение истории уже в сороковом тысячелетии. Да, говоря объективно, книга лишь небольшой «вбоквел», пред- и пост-история одного из не самых-то и культовых персонажей Ереси Хоруса; пропустив ее, интересующиеся лором вархаммера немногое потеряют — и так известно, что отец-брат Льва, сар Лютер, был рыцарем Ордена на Калибане, и так ли в итоге важно, кто его родители и каких чудовищ он когда-то победил. Но книга-то сама по себе хорошая! Так что к прочтению рекомендую.
toshik37, 26 августа 2022 г.
Я приступил к «Лютеру» после большого перерыва в чтении сороковника. Я выбрал эту повесть по рекомендации Юры Войтко, который сказал: «Это меньше всего похоже на Warhammer».
После прочтения могу заявить с не меньшей убеждённостью: действительно, «Лютер» слабо напоминает привычный сороковник. Сборник состоит из 8-ми историй, лишь 3 из которых происходят в эпохе «Ереси». Остальные 5 повествуют о доимперском Калибане.