Катарина Фолкмер «Еврейский член»
Роман представляет собой монолог главной героини в кабинете доктора Зелигмана. Героиня живет в Лондоне, но родилась и выросла в Германии, стране, вот уже более семидесяти лет изживающей последствия чудовищной травмы, нанесенной во время Второй мировой войны. Пытаясь справиться с посттравматическим синдром XX века, героиня Фолкмер максимально откровенно делится и с доктором Зелигманом, и со своими читателями такими вещами, о которых не принято говорить в обществе, особенно в европейском: от страха перед вибраторами, мыслей о Гитлере во время оргазма и сложных взаимоотношений с матерью – до размышлений о квашенной капусте и уверенности в том, что преодолеть последствия Холокоста можно лишь влюбившись в еврея.
Дебютный роман доктора наук, специалиста по творчеству Якоба Вассермана и литературного агента Катарины Фолкмер «Еврейский член» стал одной из самых скандальных и обсуждаемых в Англии книг 2020 года.
Религия здесь переплетается с эмансипаций, тоталитаризм с эротизмом, мальчиковые поп-группы с детскими травмами, а психоанализ с робототехникой.
Этот роман можно с полным правом назвать одним из первых романов XXI века. В том смысле, что весь XX век в нем явлен уже не как повод для авторской рефлексии, а как травма рождения, оставляющая свои отметины на психике только тем, что он был. И Фолкмер старается проанализировать эту травму так, как и анализируют обычно детские травмы: на приеме у врача. Теперь над ужасами недавней истории можно мрачно шутить, но от этого они не становятся менее чудовищными, а грехи прошлого, хоть и перестали быть столь мучительны, но по-прежнему не отпущены. В своей рефлексии героиня Фолкмер предельно откровенна и максимально свободна. В этом страстном, балансирующем на грани и глубоко личном монологе она пытается и разобраться во влиянии истории XX века на современную жизнь, и определиться с местом женщины в этом мире, и понять, как вообще должен жить современный человек, человек, несущий на себе отметины психоанализа, нацизма, шовинизма и Холокоста.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
StasKr, 29 августа 2026 г.
«С детства её удручали две вещи: отсутствие члена и вина немцев перед евреями. Вот она – чистокровная немка – и захотела пересадить себе идеально обрезанный еврейский член. Звучит как очень плохой анекдот, но это синопсис книги» (с)
Меньше всего ожидаешь найти в очередной подборке мемов повод для чтения, а затем и написания отзыва. Но так случилось. Наткнулся на процитированный выше мем. Прочитал книгу. Проникся написанным.
Мужчины – они ведь заложники собственных фантазий – первым делом смотрят на причинное место собак. Вы только представьте, сколько дамочек-собачек были объектами их извращенных мечтаний и сколько мужских особей они мучили, чувствуя свою ущербность.
…
Вы знаете, например, что за все эти годы никто и не подумал сделать ремень безопасности для беременных женщин и бессчётное множество нерождённых младенцев были удушены этими неподатливыми чёрными штуковинами?
…
Всё, даже время, разработано под так называемое мужское тело.
…
Я поняла, что член – нечто наподобие меча, объект, которым гордятся, который сравнивают с другими схожими, в то время как вагина – нечто слабое, то, что даже её обладательнице нельзя толком доверить.
…
Когда я была моложе, я была уверена, что есть единственный способ действительно преодолеть последствия Холокоста – полюбить еврея, и не просто какого-то старика-еврея, а настоящего, с пейсами и в кипе. Очень набожного, который читает Тору и не выходит на улицу без чёрной шляпы.
…
Помню, когда я сюда только переехала, меня завораживало то, что солдаты могут быть героями, а от империи, которая некогда правила по всему миру, остались только любовь к экзотике – к рому, сахару, специям – и язык, на котором говорят повсюду, что весьма удобно. Вы можете представить, доктор Зелигман, что значит для человека вроде меня роскошь иметь чистое прошлое? Это всё равно что найти приемлемый способ трахать щенков, утопать в бесконечных слоях пушистой шерсти и никогда больше не испытывать огорчений.
…
Господь, разумеется, тоже был мужчиной. Всевидящим, вечно сердитым отцом, от которого даже в туалете не спрячешься. Быть может, пенис у него был размером с сигаретку. Мужчина из тех, кто охотится на львов и имеет женщин в бассейне.
…
Я считала, что не важно, кто твои родственники, что достаточно повесить на стену любую фотографию. Никакой незнакомец на поймёт, что ты купила этих родственников на блошином рынке, что они были вместе с рамкой и ты просто поленилась их вынимать, и когда бабушка рассказала мне о мертвом брате, доктор Зелигман, меня это никак не тронуло.
Поток создания. Поток мелкий, а сознание мутное, но это уже проблемы героини. Всё о чём она способна думать – это о вине мужчин во всех смертных грехах, а также о вине немцев перед евреями. Книга представляет собой бесконечный монолог пациентки, пришедшей на приём к врачу, который должен сделать ей операцию по перемене пола и которому она рассказывает о своей жизни и своих сексуальных фантазиях. «Я восхищаюсь, доктор Зелигман, вашей смелостью – тем, что вы отважились приложить руки к немецкой вагине. Уверяю вас, оно того стоит, потому что вы не только сделаете так, что я уж точно никого не рожу, но еще вы дадите немецкой женщине еврейский член» (с) Забавно как героиня верит в то, что стоит ей сменить пол и жизнь её резко наладится, ведь она получит некие неслыханные блага и привилегии, которые по умолчанию даются тем, у кого есть член! А у неё будет не просто член, а еврейский член, а это значит, что частичка исторической вины немцев перед евреями будет искуплена, ведь больше немецкая женщина не сможет, даже если захочет, родить ребёнка!
Что характерно, рефлексируя над виной немцев (а значит и «своей собственной», даром что она родилась через полвека после Второй мировой) за геноцид евреев героиня даже не задумывается над виной немцев за геноцид граждан СССР. Это, понятное дело, совершенно другое дело. Зачем об этом думать?
Итог: лишнее доказательство того, что лица, которые хотят изменить себе пол являются неадекватными персонажами. Рожать таким точно не нужно (в этом героиню я полностью поддерживаю) и к воспитанию детей (своих ли, чужих ли) подпускать нельзя на расстояние пушечного выстрела.
euphoriahel, 6 апреля 2024 г.
катарина фолкмер «еврейский член»
книга, случайно попавшая ко мне в руки, оказалась едва ли самым неоднозначным и метафоричным текстом, из тех что я читал.
роман куда глубже и проникновенее, чем кажется поначалу. вообще, катарина фолкмер умеет удивлять и побуждать читателя задаваться вопросами. умеет «подкидывать», впечатлять сюжетом, формой и подтекстами. воспринимать книгу буквально или нет — дело вкуса, но мне показались явными отсылки к левацкому упадку германии второй половины хх века. уверен, в книге еще немало пасхалок и скрытых сравнений; их интересно разгадывать.
euphoria helicopters