Юрий Никитин «На Груманте»

Геолог Александр Аскольдович Топляк — типичный представитель своей профессии. Он отправился на далекий Шпицберген не за романтикой, а за материалом для диссертации. И было бы его будущее тоскливым и неприглядным, если б не случайность, вызвавшая к жизни его «вторую натуру»... Тема наследственной памяти затрагивается Никитиным с завидной регулярностью — пожалуй, это один из его «коньков». Действительно, заманчиво описать две абсолютно противоположные личности, по воле судьбы уживающиеся в одном и том же теле. При этом открывается так много направлений для развития сюжета, что их может хватить на целое собрание сочинений (это как у Головачева с идеей параллельных миров). На этот раз автор покажет нам мягкотелого и изнеженного ученого кабинетного типа и отважного купца, отправившегося на заснеженный Грумант за ценной пушниной. Первый труслив и косорук, зато второй смел и даже в чем-то безрассуден. Контраст весьма разителен, так что бросается в глаза даже неискушенным в психологии коллегам. Там, где геолог постоянно портачил, изрядно напрягая своих товарищей, купец берет бразды правления в собственные руки и ведет остальных за собой. А успех приходит только к таким вот упорным и уверенным в себе людям. Так что успех геологической партии уже практически обеспечен. Остается только один вопрос: сохранит ли герой свою «вторую ипостась» при возвращении на Большую землю или она «уйдет в себя», как только все трудности закончатся?

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, что внутри каждого из нас живет древний герой, способный пробудиться при первой же реальной опасности. Жаль только, что его нельзя вызвать по когда угодно по одному лишь душевному порыву...

Идея рассказа проста и в то же время привлекательна, особенно для молодежи, и, особенно, в присутствии красивых женщин — превращение современного кабинетного человека в этакого супермена. Правда следует учитывать, что, если физические способности молодого человека на нуле, то никакие внутренние духи не позволят ему совершать физические действия, лежащие вне рамок его физических возможностей. Если предел возможностей 40 кг, то, как он сможет поднять 140 кг, усилием воли?!. Сосуды в голове полопаются. А так рассказ, как гимн грубой физической силе, покоряющей женщин.

Мм-дя и еще раз м-дя... Нет, когда я прочитала у Никитина первый рассказ подобного толка, он мне даже очень понравился. Второй, похожий, был тоже вполне себе ничего. Но третий-пятый-десятый?.. И все одинаковые как матрешки, честное слово. В любом из них стабильно есть герой, весь такой затурканый, закомплексованный, всего боящийся или просто физически хилый, которого презирают мужчины, а женщины и вовсе не замечают. И вот, данный объект, прогулявшись по генетической линии своих предков, причем обязательно это древние или не очень славяне, исключительно одни великие воины, вожди, мореплаватели, охотники и тэ де и тэ пэ, нужное подчеркнуть, недостающее вписать, набирается у означенных предков силы и героизма и возвращается в свое время забыв про комплексы и страхи, став ну просто круче самого крутого яйца, этакий законченный супермен и дамы, завидев его, бросают в воздух предметы нижнего белья вместо вышедших из моды чепчиков. И так чуть ли не в каждом втором рассказе.

Так что предсказать, чем закончится данное произведение я могла уже после первого абзаца. И хоть в целом идея и неплоха, но слишком уж часто автор ее обыгрывает. И слишком одинаково, даже речевые обороты и описания из рассказа в рассказ не меняются. И слишком нарочито, почти до грубости. А тут автор еще и порядком накосячил, ибо какой бы великий воин не вселился в тело главного героя, но в случае, если оное тело только и делало в своей жизни, что заплывало жиром в мягком кресле и ничего тяжелее стакана не поднимало, то возможности для геройских поступков сужаются ну просто катастрофически и никакая сила духа не добавит мощи мускулам и объема легким. А тем более чтобы вот так сразу — да с мечом на медведя и кросс по пересеченной местности с хорошим грузом...

В целом же — рассказ вполне приличный, но только при условии, что это будет первый из прочитанных рассказов данного автора. Правда, лично мне перечитывать его скорее всего уже не захочется.

Вот понравился рассказ. И как тут говорят где-то автор повторяетя и не раз, а мне просто не попадались его другие, да и не ищу другие, мне этот нравиться. Вот произошло внезапное превращение рохли и занудика, в настоящего мужчину. Так сказать прорыв генетической памяти в экстремальной ситуации, гены предков помогли спастись и перестроили характер. Читаешь и представляешь, эх вот бы и у меня были такие мужественные предки и меня перестроило. Только не надо экстремальной ситуации, а просто так для саморазвития в лучшую сторону. Глядишь и здоровья прибавилось бы, не даром говорят наши предки были здоровее и смекалистее в системе выживания в трудных условиях. Ну дайте помечтать, тем более рассказ дает тему для воображения.

Ах, вот это — чудесно! Мне нравятся вот такие преображения, а здесь ещё и написано динамично, чётко — ничего не скажешь, писать автор умеет. А вот чудо — как ещё его называть? чудо происходит прямо на глазах современных людей, и хотят они того или нет — а доказательства сыплются одно за другим. И хотя нет в рассказе почти никакой морали, кроме одного — сила духа может заменить силу тела, а потом то, чего не хватает — подтянется. И ещё одно — никогда не следует к человеку относиться пренебрежительно, мы не можем знать, на что окажется способным даже знакомый в критической ситуации.

Маленький, но хороший рассказ. Хороший, хотя и маленький. Хочется продолжения.