Александр Пушкин «Анджело»
Дук — добрый правитель. Политика не любит добрячков. И Дук заменяет себя более злым правителем, Анджело, а сам следит за происходящим в образе...
Написана в 1833 году.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— сборник «Поэмы и повести. Часть вторая», 1835 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1830-е (1), 1880-е (2), 1900-е (2), 1930-е (4), 1940-е (3), 1950-е (6), 1960-е (2), 1970-е (4), 1980-е (2), 1990-е (5), 2000-е (11), 2010-е (8), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (52), итальянский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (53 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vfvfhm, 2 ноября 2026 г.
Это одно из высших достижений зрелого гения Пушкина. Как и в других его эпических произведениях последних десяти лет творчества, здесь в единый и нерасторжимый узел увязана общественная проблематика — лицемерие в политике и оправданность суровых законов и их правоприменение, и личная — психология человека, попавшего в беду, и его морально-нравственный облик.
Каждая тема поэмы сейчас невероятно важна и остроактуальна в наши дни. Как должен себя вести чиновник, поставленный наблюдать за неукоснительным действием законов? Какова мера ответственности каждого члена общества перед этим обществом? Что человек имеет право требовать от своих близких в годину суровых испытаний, а чего нет?
Вот личное. Пушкина в зрелые годы невероятно волновали вопросы чести, чуть не в каждом произведение они поднимаются, вплоть до «Капитанской дочки». В «Анджело» сам предмет спора на нынешний взгляд не стоит и выеденного яйца. Современная женщина (тем более, незамужняя) может согласиться на... прелюбодеяние, когда меньшее стоит на весах, чем жизнь брата (чтоб, ребенка взяли в хорошую школу, например))). Но разве вопросы чести для нас вовсе стали пустой, незначительной выдумкой? А сколько горя и страданий претерпели мы в общем и лично за истекшие годы из-за того, что кто-то поступился честью, проявил бесчестие, обманул доверие и продал свою совесть за алтын?
Так что проблема Изабеллы, которую принуждают поступиться личной, семейной и общественной честью (вступить в сговор с политическим преступником), это и наша ежедневная проблема.
И это увязывается с проблемой лицемерия в политике. Казалось бы, это же та самая эпоха, когда и зародился макиавеллизм, а значит, правда и искренность — всего лишь одни из инструментов политика. Все по совету дядюшки Никколо!
А не тут-то было: солгал — и вот тебе нестроение в государстве. И ропот, и волнения в народе.
Вот прям как сейчас в Западной Европе. Духовные наследники Анджело на политической арене врали-врали, врали-врали — и вдруг(!) оказалось, что им больше никто ни на грош не верит, ни внутри их стран, ни снаружи, им не на кого опереться для проявления политической воли, и никто с ними ни о чем не собирается договариваться, потому что людишки эти без чести, и без совести. На них смотреть-то противно, не то что руки им пожимать перед началом встреч и переговоров! А на улицах массовые протесты и массовые же погромы от потерявших нравственные ориентиры граждан. Вот тебе и весь макиавеллизм!
Так что Пушкин невероятно актуален, потому что проблематику всегда копал на глубину экскаватора и рассматривал предельно ясно — «солнце» же!)))
С точки же зрения формы, помимо великой поэзии, это — как говорят пушкинисты — очень точная стилизация итальянской новеллы 16 века и по букве, и по духу. Вот вам и «всемирная отзывчивость» русского человека, в ее гениальном проявлении!
П.С. Вчера поэму не прочитал, а прослушал в виде радиопостановки (текст полный, без купюр) в великолепном исполнении советских артистов — Алексей Консовский, Юлиана Бугаева, Вячеслав Захаров. Настоятельно рекомендую! Юлиана Бугаева в роли Изабеллы просто богическая! На трекерах легко находится по запросу: Александр Пушкин Поэмы. Там и другие великолепные материалы есть.
Graf misanthrope, 5 октября 2024 г.
Поэма затрагивает извечную тему о том как ведут себя люди, которых облекают властью, о суде и о чести. Обсуждая эту поэму найдётся множество точек зрений и мнений. Поэтому искать в ней какую — либо мораль не совсем корректно. В жизни ведь всё получается не так как в книгах. В этой поэме главным героям просто повезло. Случись такая история в жизни, то следы на всю жизнь оставили бы оба решения, а третьего просто не дано
igor017, 13 февраля 2018 г.
Пушкин А.С. : «Наши критики не обратили внимания на эту пьесу и думают, что это одно из слабых моих сочинений, тогда как ничего лучше я не написал.»
Knight_of_luck, 9 марта 2021 г.
Произведения очень в духе греческих романов о Херее и Каллирое, или о Теагене и Хариклее. Да и думаю в духе многих других песен, стихов древней Греции.