Юрий Никитин «Ингвар и Ольха»

По сути, этот роман принадлежит к циклу «Трое из Леса», как говорят, даже является прямым продолжением «Гиперборея», которого я всё равно не читал. Но по форме это совсем другое произведение, Никитин нарочито убрал любые намёки на фэнтези (если не считать традиционных для многих авторов фантазий, вроде самострелов у древлян X века, или булатных доспехов у русов-ратников), и написал исторический роман, тем паче, что жанр для него был не в новинку. Да, Вещий Олег здесь присутствует (и это «тот самый» Олег из «тройки»), есть пара отсылок с упоминаниями Мрака и Таргитая, но на этом всё — ни языческих богов, ни волховских заклинаний, ничего подобного в тексте нет — сугубый реализм, пророчество о мрачной судьбине князя Игоря могло быть элементом и традиционного романа, в «The White Company» Артура Конан Дойла есть весьма впечатляющий сеанс предсказания будущего.

Итак, сначала это исторический роман, а затем уже — любовный, но последний сжирает огромное количество текста, и именно из-за многостраничного описания любовных мук двух подростков (простите, княгини и воеводы) он кажется невероятно затянутым, описание же противоречивых чуЙвств несчастных молодожёнов довольно однообразно и скучно. Но не забываем, что пламенные отношения сии строятся на фоне бурной исторической эпохи складывания Древнерусского государства, и мне, как историку, само собой, вдвойне интересно, как исторические романисты смотрят и на общество того времени, и как же описывают этот процесс, ведь писатель всегда, что называется, «властитель умов», и может формировать своим словом представления об исторической реальности... или живо отличается на чаяния современников.

Итак, у Никитина «Новая Русь» представляется проектом Вещего Олега, который железной рукою объединяет славянские земли. Кого мытьём, кого катанием, одни становятся подданными Киева, другие просто сидят на полюдье, но тенденция ясна- централизованное государство, сильная власть. Слышал я, что господина Никитина приглашали на свои тусовки неоязычники — нужно сказать, что ребята несколько поторопились, нужно было сначала прочитать «Ингвара и Ольху», да и вспомнить, что автор убеждённый прогрессист и модернист, поэтому к славянской дорюриковой эпохе он относится как к симпатичному, конечно, но дремучему времени, что чётко обозначает сам воевода Ингвар, срубив древесный уд бога Велеса в Искоростене. Новая Русь Олега это новая эпоха, которая отбрасывает время племенных княжений в прошлое, и отсюда уже вытекает и последующая христианизация как цивилизующий фактор... Никитин прошёлся по славянам карающей косой, вдосталь посмеявшись над их нищетой, местечковым самодовольством и дикостью. Что происходит, когда великий князь исчезает? «Въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша», как любезно сообщает нам родная ПВЛ о дорюриковом времени, и Никитин постарался со смаком описать этот процесс — как только выдёргивается стержень центральной власти, племена сразу передрались между собой, и только тогда люди поняли всю пользу княжеской власти и дружины...

Старая песня, конечно. Централизация Киевской Руси, сдаётся мне, сильно преувеличена, и пользу центральной власти её современники, думаю, не слишком замечали... если не считать вполне конкретных экзерсисов, связанных с защитой торговых узлов. Но у Никитина все иначе. Славянские племена мгновенно передрались все, как будто не было до этого нескольких веков колонизации, как будто большие расстояния и отсутствие у большинства у них специального военного сословия не могло этому препятствовать... А у нашего писателя даже полянская вервь сожрала себя изнутри, ведь только русская дружина мешала соседям пустить красного петуха, правда?

Сомнительная и предсказуемая идея не отменяет того, что роман хорошо написан, особенно хорошо читаются первая сотня страниц, и последняя, середина же заполнена однообразными и повторяющимися бытовыми зарисовками. Но, надо признать, автор умеет писать, когда захочет, а эту вещь он создавал даже с вдохновением.

В итоге, это грамотный и неплохо написанный роман в жанре... криптоисторического, пусть будет так. И плюс это роман о любви сильных людей — да, не

убедительно, согласен, но душевно.

P. S. Ингвар, оказывается, при рождении носил имя Игорь, потому что любил играть (наша любимая фрик-линг

вистика, а как же), а Ольха-Ольга родом из Искоростеня, а не с Псковщины, как кратко сообщает ПВЛ.... видимо, постарался Юрий Саныч придать драматизму истории с кончиной жадноватого князя.

Взяла в руки эту книгу, рассчитывая на то, что в ней — савянское фэнтези. Ошиблась. Там — женский любовный роман. Причем, в юности я читывала поинтереснее, да и страсти там были понатуральнее.

Книга пытается поведать нам об альтернативной истории становления Руси как государства, о людях, которые приложили к этому руку: о Вещем Олеге, княгине Ольге, князе Игоре. Не буду подробно говорить о том, что главные герои с первых страниц кажутся очень крутыми, особенно в физическом плане (и, как полагается в каноничном женском любовном романе, — мужик с огромными мышцами, девка с огромными сись... эээ.. персями, и оба — с просто невообразимыми глазами), но затем они впадают в любовный маразм и становятся неадекватными и тупыми примерно до конца книги.

Спасибо автору, что ляпов, связанных с мифологией, я нашла за всю книгу только 3: он всю книгу старательно избегает христианских терминов, но все-таки один раз проскакивает черт, второй — демон смерти, а третий — какой-то святой, в честь которого устроили праздник.

Из плюсов книги должна отметить неплохой юмор — не притянутый за уши, ненапрягающий, довольно органично вписанный в диалоги.

Неплохая, легкочитаемая, в общем довольно жизнеутверждающая сказка о Древней Руси

Девушкам понравится — одна сплошная любовь с приступами ненависти, оттененная легкими мазками батальных сцен

Книга получилась, на мой вкус, довольно однообразная, сюжет по-настоящему захватил только к самому концу повествования.

Язык автора довольно атмосферен, но не без шороховатостей; редактору айяйяй — встретилось довольно много режущих глаз повторов, у меня это всегда немножко портит впечатление от книги

Для любителей незатейливых любовных историй рекомендую

Великолепная книга, цепляющая с самого начала и держащая в напряжении на протяжении всего текста.

С одной стороны, исторический роман — не альтернативная история, а особенный взгляд на исторические события. Не стоит поднимать крик по поводу исторических несоответствий — целью художественного произведения не является точная передача исторической правды. Но присмотревшись, вы поймете, что неточности абсолютно не противоречат исторической истине и органично вписываются в мир книги.

Однозначно рекомендуется к прочтению, замечательная книга о великой и всепобеждающей любви, о чести и гордости.

Самая первая прочитанная мною книга у Юрия Никитина, после которой, я уже не могла остановиться... Историческая действительность так тонко переплетается с вымыслом, а непревзойденный юмор многого стоит...

Со всем, нижеперечисленным согласен, и любовный, и в стиле троих, и романтично. Единственное, чего не могу понять, роман является четким продолжением «Гиперборея», а относится совсем к другой серии. Какой-то недогляд автора. И если в «Гиперборее» Олег и колдовал, и совершал всякие подвиги на почве сверхъестественного, то почему этого нет в «Ингваре и Ольхе»? Да и написан роман в том же ключе, и в том же стиле. Два романа — это одно целое, и деление искусственное. Сам роман выше всяческих похвал. Впечатления — упасть и не встать, такой юмор. 10, без колебаний.

Почему в то время не было настоящей любви, оказывается была и Никитин это доказывает. Не только Шекспировские герои могут так любить.

+ автору за его юмор. Хорошая потдержка для книги.

Продолжается становление Руси. Идёт объединение племён. На этой основе рассказывается история отношений ГГ. Отличное описания особенностей жизни славянских племён. Отличный ход с в концовке, связанный с Олегом. ДА, в то время период безвластия становился настоящей катастрофой для молодого государства.

Роман сплетает не только романтическую линию ГГ, но и многие другие стороны жизни славян.

Начало романа интересное, интригующее. Середина романа затянута очень, любовное томление обоих героев приняло не то хроническое течение, не то вид затянувшейся агонии. Зато в конце было не оторваться.

Милая романтическая история... Такой вот «любовный роман» с некими не очень аппетитными подробностями из жизни древних славян.

Любовный роман в исполнении Никитина... мрр, вкусненько! Книга нравится, рекомендовала друзьям, те остались довольны.