Антон Чехов «Студент»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
История студента-семинариста, застигнутого непогодой в дороге к родителям. Разговор с приютившими его женщинами помог понять истину о том, что все в мире меняется — неизменными остаются лишь доброта и красота.
Впервые — «Русские ведомости», 1894, № 104, 15 апреля, стр. 2. Заглавие: Вечером. Подпись: Антон Чехов.
Включено под заглавием «Студент» в сборник «Повести и рассказы», М., 1894 (изд. 2-е — М., 1898).
Вошло в издание А. Ф. Маркса.
При жизни Чехова рассказ был переведен на болгарский, венгерский, сербскохорватский, чешский, немецкий и французский языки.
Входит в:
— сборник «Повести и рассказы», 1894 г.
— сборник «Сочинения А. П. Чехова. Том VIII. Рассказы», 1901 г.
— антологию «Деревенские летописи», 1990 г.
— антологию «Светлое Воскресение», 1994 г.
— журнал «Жемчужина, № 67, июль 2016», 2016 г.
— антологию «МиМические свитки», 2020 г.
1962 г.
1967 г.
1970 г.
1974 г.
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1990 г.
1994 г.
1997 г.
2003 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
Периодика:
2016 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2013 г.
Доступность в электронном виде:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
artem-sailer, 18 июля 2021 г.
Вот ведь как причудливо тасуются карты...
Прочитав этот небольшой и, в общем-то, незатейливый рассказ и оставшись к нему равнодушным, я подумал, что это далеко не самое лучшее произведение классика. Однако привычно заглянув на Википедию, немало удивился, узнав, что «Студент» был самым любимым рассказом Чехова.
Нет, рассказ интересный, любопытный, и тема связи времён, преемственности поколений — интересная. Однако та же «Попрыгунья», например, или «Тоска», на мой взгляд, в тыщу раз сильнее. Возможно, автор вложил в текст слишком много личного, того, что считал самым главным, но я этого не уловил. Или, быть может, с этим рассказом у него были связаны какие-то свои, лишь ему одному понятные ассоциации...
А, впрочем, ни для кого не секрет, что Антон Палычу было далеко не чуждо здоровое, доброе чувство юмора, и вполне может оказаться, что подшутил он так над потомками — мол, сидите, читайте, гадайте, почему это я признал этот рассказ лучшим.
Или нет?..
Пожалуй, надо бы перечитать ещё пару раз)