Патрик О'Лири «Зона 51»

Ох, лучше бы книжка была про инопланетян

2018-й. Встречаются два семидесятилетних старика. Один негр-бомж Куп, другой анонимный алкоголик. Один всю жизнь проработал в Зоне 51, другой был не хватающим звезд с неба фотографом. Оказывается, они были лучшими друзьями еще в колледже.

Фотограф поселил у себя друга.

Неспешная трескотня про неудавшиеся браки и прочее психоаналитическое.

И только много позже Куп начинает рассказывать о своей работе в Зоне 51.

Автор из тех, что стараются делать максимально реалистичные диалоги. Добавляет атмосферности, появляется ощущение, что смотришь кино. Секретные материалы какие-нибудь.

На трети тома решил посмотреть библиографию и биографию автора. На момент написания О'Лири было семьдесят. Написал четыре романа, включая «Зону» в 2022-м. Третий был написан в 2002-м. Перерыв между книгами двадцать лет. Харлан Элиссон назвал О'Лири Сэлинджером от фантастики и сравнил скорость написания романов Патриком со скоростью движения ледников.

Почитал отзывы на «Дверь №3», его дебютный и самый популярный роман. Понял, что в «Зону» вставлены отсылки на любимых автором амфибий-холоков-саламандр и тему дверей. Оба ранее переведенных романа автора выходили в «оранжевой» серии. И это о многом говорит.

Роман напомнил чем-то «Американскую история» позднего Приста. Тоже дедушка 70+ решил поиграть в конспирологию.

Не читайте послесловие автора. Выяснится, что автор тащил в книгу весь мусор, что приходил ему в голову больше десятилетия.

Ей богу, лучше бы про инопланетян роман был.

Понятно, что можно написать, что автор поднимает проблемы памяти и детства, бла-бла.

Из плюсов надо отметить, что с каждой четвертью роман открывает новый слой, поворачивая сюжет новой гранью.

Авторская конспирология, местами забавная, местами недокрученная.

5(СРЕДНЕ)

Для меня это первая книга автора — совершенно случайно зацепился за неё — и могу не видеть всей картины его замыслов, или его мира в его книгах. Но вот именно по этой книге — я бы не отнёс её к мейнстрим-фантастике, возможно именно поэтому другие читатели остались разочарованными, ибо они ожидали именно классическую фантастику, а не современную прозу, да ещё и со сложным построением текста. Ведь в ней не фантастика ради фантастики (как, скажем, у Кларка, Уоттса, Дика, Шекли, да кого угодно), а фантастические и мистические элементы введены как инструмент. Не больше, чем у «фантаста» Булгакова или «автора детективов» Достоевского, если позволите такое сравнение :)

Сам сюжет как-то пересказывать смысла нет — он будет максимально простым, но не в нём книга. И экспозиции мира будущего и/или технологий, за которыми обычно приходят в фантастику, тоже по сути нет. Книга именно про ощущения, внутренний мир, психику человека, обретение-любовь-потерю-расставание. Плюс, как ни банально, про то, как проходит человеческая жизнь (и ты читаешь, это перекликается с твоим, и ты веришь автору — ибо он явно пишет на основе личного опыта).

Писать Патрик О'Лири умеет. И темп держит хорошо, и умеет показать (именно показать — тут он мастер) вроде бы совершенно тривиальные мелочи, на которые сам в жизни уже не обращаешь внимания, а здесь — поди ж ты. И вот эти мелочи цепляют и держат тебя во время, казалось бы, долгих экспозиций, где ничего не происходит, никто не дерётся, не бегает с бластерами или не встречает инопланетян (я же писал, что эта книга не для любителей такого?), но, чёрт возьми, просто не оторваться.

Построение самого романа не из простых — я бы сказал, что это цепь мини-новелл, разбросанных по времени, которые постепенно собираются в единый конструкт в голове. При этом (простите, мини-спойлер) ненадёжный рассказчик никуда не девается, и некоторые паззлинки приходится дорихтовывать, чтобы они встали в эту картинку. Правда, потом вполне может оказаться, что ты не так их состыковал — но это отдельный рассказ.

Некоторые вещи меня покоробили, но кажется, что их можно простить автору. Описание драки — лучше бы он не делал, книга не про это, вполне можно было показать результаты и прочее, а не вот это прямо налипшее клише «он повернулся и рубанул ребром ладони». И в одном месте, как будто списанное с передовиц обвинение белого человека, что он всю историю угнетает цветных. Хотя, если вспомнить тонкий троллинг про русский акцент последнего президента Америки и его уроки дзю-до, может, это и специально.

Насчёт двух концов (пишут, мол, автор не знал как закончить?) я не соглашусь: финал один, достаточно грустный, а то, что так назвали мини-главки — ну мало ли какие слова выбрали для названия. И послесловие читать нужно и можно — ну нет у автора никакой заморочки в этой криптоистории. Всё про [якобы-не]-пришельцев, президентов, Зону 51, обман в обмане в обмане, и прочее — это просто изобразительные элементы, чтобы передать основную мысль, которую хотел донести автор.

Прочитал эту книгу сразу после Двери # 3. В общем, автор талантливый и интересный, но этот текст немного уступает предыдущему. Видно, что был какой-то кризис идей и желание совместить не совместимое. В целом, начало было очень интригующим, этакая вполне вероятная конспирология, однако ее раскрытие оказалось очень бледным. Такое ощущение, что автор знает, что «что-то там есть», но не осилил это «что-то», поэтому придумал ВД.

И всё-таки это качественный текст от большого мастера, который как мне кажется, остался немного не удовлетворен от своей работы, о чем говорит сразу несколько концовок и ещё послесловие. Такое ощущение, что он не знал, как поставить точку.

Сколько же лишних слов! История была бы бодрее ,ужми её автор до 100 страниц. Эту книгу стоило издать в «Оранжевой альтернативе», как и было когда то.