Камилла Лэкберг, Хенрик Фексеус «Менталист»

Коробочка открывается.

Что мне есть сказать о Сахалине... Точнее — о «Менталисте». Это лучше, чем я думала, это хуже, чем я думала)))

Ну давайте так: это остросюжетно. Авторы хотели удержать внимание — и авторы этого добились, от книги не оторваться. Накрутили, навертели, интригу с фокусами выстроили. Вау. Но, как сказал один из героев книги: «Простите, но мы ведь живем в реальном мире, так? Не в каком-нибудь там кинотриллере или потрепанном детективе карманного формата. В реальном мире не бывает так сложно. Там люди просто убивают друг друга, а не строят запутанные планы с кодами и прочей ерундой, чтобы потом спрятать все это в какой-нибудь таинственной книге про леопардов.». Вот согласна: слишком много всего наворотили авторы. И если бог с ними, с убийствами — ну так нам веселее, читателям. Но вот то, что у каждого героя геморроя на всю его голову — вот это я считаю откровенным перебором. Там, если ты нормальный, как Педер (один из полицейских в экспериментальной группе расследования), то тогда твоя жена родила тройню, и она (тройня) тебе спать не даёт, отчего ты сонный и подтупливаешь. Да-да, мы все живые, настоящие, у нас у всех проблем вагон, но тут целый поезд у каждого персонажа. У всей группы, которая расследует убийства, целую вечность фиг пойми чем они занимались с февраля по октябрь — я вообще не увидела полицейской работы. Что у главного героя и его семьи... Там вообще такой цирк был, что любое шапито обзавидуется (две жены, три ребёнка, тайна в прошлом, ревность на пустом месте, соблазнение неэмоциональной женщины, девочка-подросток с миллионом проблем, мальчик-гений, который так себе папе помог, но зачем-то про него всё пишут и пишут, и мальчик восьми лет, который просто бесил). А ещё я ужасно не люблю, когда при всей движухе сами герои кажутся оживающими только в тот момент, когда ты на них смотришь. Поэтому в книге время идёт месяцами, а герои двигаются всего в каких-то часах, потому что у них ничего не происходит вне того момента, когда они перед нами появляются. Такого ощущения просто не создаётся. Поэтому и в книге время не чувствуется. Сперва кажется нормальным, что они получают зацепки от Менталиста и начинают действовать, а потом осознаёшь, что от одной зацепки до другой больше месяца прошло. А они что делали-то? Чем занимались? Что с чем сравнивали? Удивительно, что их ещё раньше в отпуск не отправили — потому что они ж бездействовали.

Учитывая специфику работы, я понимаю, что ожидание — это часть процесса полицейской работы, но вы же ещё чем-то должны между этими ожиданиями заниматься! Приведу в пример цикл про милиционера Бирюкова («Следствием установлено»). Там очень доходчиво написано про ожидание: мол, вот пошла полоса, когда ты ждёшь ответов от всех инстанций, куда запросы послал, или чтобы ворованное вылезло на свет. И вот удивительно, что ты понимаешь: люди при этом на месте не сидят, они опять что-то проверяют, потому что там может быть написано «объездил сёла, — например, — ещё раз — вдруг кто-то что-то вспомнил» или «поговорил с людьми, которых не застал в первый раз». То есть движение какое-то идёт даже в ожидании, да бог с ним, с тем делом, что ведётся сейчас — понятно, что есть ещё дела, и по ним тоже люди бегают, просто они не такие масштабные. А тут — НИЧЕГО. Скажу по буквам: Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков.

И после этого, конечно, неудивительно, что они никого не могли поймать)

А ещё так понятно, кто злодеи с самого начала книги. Но, как всегда, сама причина злодейства — такая себе. Каждый раз удивительно, что человек готов что угодно придумать, лишь бы оправдать какие-то произошедшие с ним вещи. И обязательно переложить вину на кого-нибудь послабже желательно. Не парень, например, виноват, который привёл к друзьям и там тебя эти друзья вместе с ним изнасиловали, а мальчик, который живёт в приёмной семье и в башке у него одни цифры, потому что он особенный. Не система, которая позволила: во-первых, разлучить с братом; во-вторых, приёмными семьями назначать людей, которые бьют, пьют и насилуют; в-третьих, проигнорировала твои знания и не предоставила тебе возможность учиться там, где ты это заслуживала. Нет, в этом виноват мальчик с особенностями в башке, которому пришлось учиться понимать людей, потому что он вот вообще не эмпат. И вспоминаются при этом книги про детей, где писали, как они использовали свою голову, чтобы обезопасить себя, получить желаемое, своим умищем, которые пользовались по назначению. Да, возможно, годы были не те, условия не те, но уж точно в том, что человек спивается и колется, не виноват маленький мальчик.

И ещё такая удивительная «продуманность» убийц в том, что они убивали детей, в их понимании виноватых девочек. А там у одной мама умерла, другую мамка бросила, а убийцы такие: «Они отняли у Яне маму, мы забрали у них детей. Карма». Чё??? Ну как бы ладно, авторы их реально свихнутыми написали, но выглядит это всё равно очень непродуманно.)

Ну и о самом Менталисте. Я так полагаю, что если главный герой не пьёт, не курит и не колется — то что-то с ним не так, и авторы это всячески выделяют. Здесь у нас вот герой, насколько я понимаю, с аутическим отклонением. А ещё, похоже, немного попадает под поговорку «мужики всегда о сексе думают». Даже у Рубена не было столько мыслей о сексе и самого секса (а он представлен тем ещё плейбоем), сколько у главного героя. И если бы это как-то влияло на сюжет! Нет же — это ни о чём не говорит, никак не дополняет портрет героя, саму историю. Ну кроме того, что у него цирк в семье, и он его пытается распространить ещё и на нечаянную работу в полиции, куда его пригласили консультантом.

Рецензия получилась так себе, но зато в моём стиле-простыне) Поэтому быстренько подвожу итог. Читать ооооочень захватывающе. Но слишком много нереального, слишком много проблем у всех, слишком мало полицейской работы, слишком мало настоящего в героях.

Первых гениальных сыщиков «с чудинкой» придумали А. Конан-Дойл и А. Кристи. Нынешние же просто откровенные психопаты. Следствие ведут аутист и шизофреничка.

Из всех персонажей книги здоровым и нормальным оказался только Боссе (золотистый ретривер).

Присутствует множество конкретных ляпов, хотя их можно списать на трудности перевода. Сын ГГ Беньямин — подросток, повёрнутый на онлайн-играх. Позже выясняется, что подростку аж 19 лет и он студент университета, который неделями не посещает в силу своей генетической гениальности...

А третья жертва маньяка — «даунёнок» Роберт? В морге патологоанатом рассматривает его «умиротворённое лицо, с блаженной улыбкой и вытаращенными от ужаса глазами «. Как это?

В Скандинавии как-то сложно всё. Какая-то извращённая фантазия, чёрная. Северными ветрами им там мозг разрывает, что ли?

Лэкберг — одна из моих любимых скандинавских аторов в жанре дететктив-триллер. Обожаю ее цикл про Эрику и Патрика, но все книги о них прочитаны, а продолжением в ближайшее время вроде как и не пахнет, зато вот появилась новиночка, да еще и в соавторстве, да еще и, судя по всему, это начало нового цикл — ну как тут пройти мимо.

Если честно, я очень боялась, что мне не понравится: что-то у меня пошла какая-то полоса разочарований даже в проверенных авторах. Но зря переживала — книга отличная! Вот такие триллеры я очень люблю.

Итак, вычислять в этот раз будем крайне жестокого и изощренного злодея. Этот «некто» похищает жертв и убивает довольно странными и всегда чудовищными способами, объединенными одним, если так можно выразиться, направлением — фокусами. То есть маньяк будто проводит свое иллюзионистское шоу, только финалом становится не кролик из шапки, а смерть человека. Все, наверное, знают, «распиленных» а «пронзенных» мечами в ящиках улыбающихся счастливых ассистенток — вот тут вас ожидает что-то подобное, только с расчлененкой. А в роли доброго фокусника будет «кровавый Гудини».

Расследовать эту серию будет экспериментальный отдел полиции. Расписывать детали не буду, скажу только, что команда получилась интересная. Все с характером. А главную роль авторы отдали прелюбопытнейшей героине — Мине, которая, по моим ощущениям, сделала эту книгу такой эффектной даже в большой степени, чем приглашенный ею для сотрудничества менталист Винсент. Парочка получилась — это нечто.

Она — хороший полицейский, но у нее огромная проблема, мешающая ей нормально жить — микробная фобия, причем в острой форме. Жесть, конечно, как ее колбасит от всего, но знаете, я ее прекрасно понимаю, потому что это и моя тема — не в таких маштабах, естественно, но я тоже по этой части страдалица.

А вот он — тут все и сложнее, и проще одновременно. Винсент живет вполне обычной нормальной жизнью, но тоже весь нашпигован «странностями», граничащими с аутизмом: его психика не стабильна, когда нарушается некая привычная ему ритуальность быта и работы, он чуть ли не в обморок падает от нечетных чисел, а они могут возникнуть в любой момент, так как герой этот все время все считает и переводит в математическую плоскость, он ходячая википедия, а еще у него клаустрофобия, проблемы в семье и загадочное прошлое. Ну и самое интересное — он менталист и этим зарабатывает на жизнь. Стоит отметить, что он не психолог и не психиатр. Его профессия связана с изучением возможностей манипуляции человеческой психикой и поведением, способностью видеть закономерности и шаблоны. При помощи психологических приемов и гипноза Винсент умеет создавать иллюзию медиальных способностей, прежде всего чтения чужих мыслей.

И вот когда полиция находит в людном месте ящик, похожий на реквизит иллюзионного шоу с торчащими рукоятками мечей, к группе следователей присоединяется наш менталист, и сюжет набирает обороты, которые не сбавляются практически до финала, но в процессе разбавляются отступлениями, уводящими нас в прошлое, как-то, несомненно, связанное с происходящими убийствами.

Я довольно быстро догадалась, кто маньяк, но не в деталях, конечно. Поэтому разматывать клубок мне было интересно до самого конца.

Ну и теперь, получается, буду ждать продолжения и желательно бы поскорее, а то я успела за одну книгу прикипеть ко всем героям. Немного в какой-то момент смущала такая концентрация ненормальных (по общепринятым нормам) персонажей, но это чувство быстро прошло, все «тараканы» как-то гармонично вплелись и в образы, и в сюжетную канву. Впечатления от книги только положительные остались.