Пер Лагерквист «Палач»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределенное время действия
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
«Палач» — повесть-дилогия лауреата Нобелевской премии по литературе Пера Лагерквиста.
Средневековье, трактир и завсегдатаи с кружками пива. Условное будущее, ресторан и посетители с рюмками шампанского. И объединяющая их страшная фигура Палача, уверенно шествующая через века. Кто он, этот человек в красном с клеймом на лбу — имманентное человеческое Зло или избавитель, ниспосланный людям свыше, вседневно спасающий их в крови? И спасет ли Палача Любовь? И обратило ли человечество своего Бога в камень?
Повесть послужила основой для одноимённой пьесы.
Входит в:
— сборник «Prosa», 1945 г.
— сборник «Bödeln. Gäst hos verkligheten», 1951 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Rajt, 24 мая 2021 г.
Небольшая по объему, но огромная по значимости повесть-дилогия.
Сухой язык. Лаконичность. Фирменный отточенный стиль лауреата Нобелевской премии по литературе.
Два временных пласта. Две зарисовки повседневной жизни увеселительного заведения. И Палач в кроваво-красном одеянии с клеймом на лбу. И атмосфера, пропитанная злом и насилием. Дни проходят, бегут года — а этого зла и насилия в мире все больше и больше. И конца не видно.
Повесть производит жуткое впечатление — и оторваться от нее невозможно. Не часто встречаются такие пронзительно-честные произведения о сущности человечества.
И страшные слова: « Я ваш Христос, с палаческим клеймом на челе!
Ниспосланный вам свыше!
Ради вражды на земле и в человеках зловоления!
Бога своего вы обратили в камень! Он мертв давным-давно.
Я же, ваш Христос, я живу!»
Неужели это неизбежно?
Или все же спасение есть?
Не знаю, стоит рекомендовать или нет, но я перечитывал эту повесть не раз. И, думаю, еще перечитаю.
nostradamvs, 16 октября 2011 г.
Аллегорическая повесть о палаче, который сидит на своём месте в таверне, пока не приходит его время. Он сидит в Средневековье, сидит в Новое время, сидит в XX веке, во время мировых войн — и, наконец, выходит вон, произнеся свой последний монолог, поставив на человечество своё клеймо. Течение повести довольно интересно — все эти байки про палачей и обсуждения роли палачей в истории. А вот финал меня разочаровал. Мне казалось, палач должен произнести нечто более весомое, нежели пустоватый монолог на тему. Не то чтобы вечную тему, к слову.