Р. Л. Стайн «Проклятие холодного озера»

Как я провёл этим летом…

Эта книга не содержит никаких интриг и не вызывает никаких сомнений. По крайней мере, в части определения целевой аудитории и жанра. Девочки возраста 10-14 лет составят основной костяк тех, кто с интересом и удовольствием прочитают эту коротенькую повесть. Причём именно девочки, вряд ли мальчишкам будет интересно читать о приключениях девчонки. Пусть даже и мистических и с элементами хоррора и триллера.

Конечно вся завязка, миттельшпиль и финальная кода книги построены на особенностях главной героини. Перед нами девочка с явно выраженными нюансами темперамента и характера: Сара непросто сходится с ровесниками, она явно интровертированный меланхоличного склада подросток, ранимый и остро чувствующий, неуверенный в себе (впрочем, набор настолько стандартен, что его можно прочесть в любом описании черт личности интроверта-меланхолика). И потому конечно же она немедля становится предметов насмешек, злых розыгрышей и практически буллинга со стороны сверстников. И события начинают приобретать цепной характер — одно вызывает другое, за ним неизменно следует третье и Сара, и так не слишком радостно настроенная на поездку в этот лагерь, становится там отверженной и едва ли не неприкасаемой.

Ну, а когда пошла всякая чертовщина с призраком, преследующим Сару, то тут и в самом деле всё шло к логическому финалу. Правда мистер Стайн всё-таки припас неожиданный сюжетный ход для самых последних строк повести, но так или иначе ход событий был понятен с самого начала. Впрочем, если бы мне было сейчас 11-12 лет, и был бы я девчонкой, то конечно вовсю насладился бы этим сладким ощущением страха и ужаса от ожидания неминуемого страшного конца.

__________________________________

Конечно, мистер Стайн неплохо разбирается в подростковой психологии. Причём не обязательно американской. Помнится в бытность свою вожатым ДОЛов сталкивался с подобными ситуациями: имеется ввиду и неприятие кого-то из ребят в отряде (и с этим приходилось внимательно разбираться), ну и со страстью подростков к страшилкам и ужастикам. Причём однажды девчонки 2-го отряда настолько увлеклись вызыванием так называемой Пиковой Дамы, что случился сеанс массового самогипноза и участницы ритуала буквально «увидели» эту госпожу — паника и многоголосый ор были весьма громкими (впечатлительные девчонки способны на многое).

Ну и кстати будет припомнить нашу работу с детскими страхами: в лагере в одну из ночей устраивали так называемую «тропу ужаса и страха» — ребята старших отрядов должны были по одиночке пройти по тёмному лесу по определённому маршруту, при этом то и дело им встречались некоторые внезапности, раздавались странных звуки, а под конец они встречали на своём пути гроб с покойником-упырём (в роли которого неизменно выступал ваш покорный слуга). Да, было время…

Помнится, году эдак в 2000-м увидел обложку этой книги, и именно после этого захотелось читать «Ужастики». К сожалению, начать именно с неё не получилось, но спустя год-полтора всё-таки добрался до неё и был весьма доволен. Сюжет, атмосфера, динамика, герои — всё на уровне. Лучший из «Ужастиков», как по мне

В самом начале XXI века, когда мне было чуть больше десяти лет, я, неожиданно для себя, увлекся миром литературы. Первыми шагами в этот мир стали как раз стайновские ужастики, затем был Юрий Никитин («Трое из леса»), а на «Властелине колец» я понял, что это точно моё. Не знаю, что было бы, не прочти я «Ужастики». Может, начал бы читать позже или не стал бы читать вообще. Всё это сослагательное наклонение и разговоры в пользу бедных.

Так вот в детстве я до жути мечтал прочитать «Проклятие холодного озера» (из-за обложки, которая до сих пор заставляет поджилки дрожать), но не складывалось – этой книжки всё никак не было в магазине, где я закупался. Недавно я вспомнил об «Ужастиках», зашел на страницу Стайна на фантлабе и вспомнил про «Проклятие». Купить бумажный вариант мне так и не удалось, пришлось скачивать.

В общем, Стайн прибегает к известной для себя теме – к ужасам, происходящим в детском лагере. У автора уже был подобный опыт («Лагерь призраков», например). Более того, я оценивал сиё произведение и с точки зрения высококвалифицированного педагога, поскольку сам работал в детском лагере на протяжении шести лет. Так вот в знании темы Стайн не подкачал.

Из сюжетной составляющей – произведение драйвовое, с полным отсутствием воды (вот уж каламбур так каламбур, если вы читали «Проклятие холодного озера»), с единственным ПОВом – Сарой. Девочке 12 лет, она без особого желания попадает в спортивный лагерь. И вот тут начинается интересное. Правда, раскрывать детали я не стану. Сами читайте, благо объем произведения настолько мал, что и на вечер не хватит. Скажу лишь, что читать интересно, да и пара интриг точно есть, хоть местами и предсказуемо.

Пожалуй, для меня самым главным в произведении всегда остается смысл, будь то детская книга или взрослая. В «Проклятии холодного озера» смысл определенно есть. Да, он простенький и поверхностный (никогда не верти носом, думай о последствиях, будь проще). Но хотя бы есть. Для детей же Стайн ненавязчив. Короче говоря, читать Стайна можно, может, даже нужно (это я про тех, кто читать не любит, но в перспективе эта возможность имеется).

Заключение: рад, что прочитал эту повесть, ведь в детстве так сильно мечтал об этом. Теперь буду читать то, что не успел много лет назад. Можно время от времени окунуться в мир «Ужастиков». Ностальджи.

такое ощущение, что Стайну кто то явно помогал написать эту книгу. Потому что это товарищи Шедевр.

Книга та же здоровски напугала мою вредную 10 летнюю сестру что тоже прибавляет ей лишние баллы