fantlab ru

Анатолий Москвин «Канадский маршрут "Необыкновенных путешествий"»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.50
Оценок:
6
Моя оценка:
-

подробнее

Канадский маршрут «Необыкновенных путешествий»

Статья, год

Аннотация:

Статья рассказывает о создании романа «Безымянное семейство», об исторических истоках англо-французского конфликта в Канаде и его развитии с XIX века до наших дней, а также о том как собственные взгляды автора повлияли на произведение.

Издания: ВСЕ (1)
/период:
1990-е (1)
/языки:
русский (1)


1993 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Послесловие к роману «Безымянное семейство» дает читателю понять, в чем сила истории и слабина исторических романов Жюля Верна. Главный недостаток произведения — ложный патриотизм писателя, без раздумий поддерживавшего любое проявление франкофильства. Вдумайтесь в очевидный факт: французская колония в Канаде заметно урезала в своих правах местных индейцев, лишив их земель и привычного уклада жизни, а писатель утверждает, что гуроны были готовы идти на смерть, чтобы поддержать восстание 1837 года! Получается, что они были настоящими идиотами, желавшими продолжения французского банкета? Реальность утверждает совсем иное: канадские аборигены, как и их американские коллеги, продолжали бороться за свои права на протяжении всего ХХ века. Сегодня им гарантированы большие права, но былую собственность им всё же никто не вернет. Так что индейцам не за что любить пришлых захватчиков... В дополнение к явно надуманному сюжету, автор пытается создать из главного героя некую икону, на которую нужно ежедневно молиться. Он же всячески противится тому, чтобы из него делали эдакого ангела-спасителя, а всего лишь пытается искупить грехи своего отца! Разве это не благородно?? Просто хочется плакать (особенно в концовке) и заказать в церкви обедню. Хотя любой историк скажет вам, что никакого безымянного Жака в восстании Патриотов не было. Им руководили только два человека: уже упоминавшийся в романе франкоязычный канадец Луи-Жозеф Папино и американец Роберт Нельсон. Ну и наконец — третье. Жюль Верн по своим убеждениям был консерватором, предпочитавшим сохранение существующего строя. Все социальные проблемы, по его мнению, должны были решать общественными договоренностями, а не восстаниями и революциями. Только вот как можно было договориться с изгнанными со своих земель индейцами? Разве кого-то из них пригласили в правительство Канады? Отнюдь! Подобное можно наблюдать в Мексике и Перу, но только не в Канаде и США! Так что никакие договоренности в данном случае не сработали. А воз и поныне находится в том же самом месте, что и 200 лет тому назад...

Я лично ожидал от романа отважных героев и увлекательных приключений, а не дифирамбов на французскую политику.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх