fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Огненный Лис
Авторы: Никита Филатов, Дмитрий Пирьян
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:694863
Слов в произведении (СВП):97022
Приблизительно страниц:348
Средняя длина слова, знаков:5.42
Средняя длина предложения (СДП), знаков:48.8
СДП авторского текста, знаков:84.36
СДП диалога, знаков:32.36
Доля диалогов в тексте:45.62%
Доля авторского текста в диалогах:9.29%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:13911
Активный словарный запас (АСЗ):12569
Активный несловарный запас (АНСЗ):1342
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1387.65
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3372.12 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:22772 (23.47% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:74250 (76.53% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное24867 (33.49%)
          Прилагательное8717 (11.74%)
          Глагол17179 (23.14%)
          Местоимение-существительное5656 (7.62%)
          Местоименное прилагательное3236 (4.36%)
          Местоимение-предикатив30 (0.04%)
          Числительное (количественное)965 (1.30%)
          Числительное (порядковое)208 (0.28%)
          Наречие4807 (6.47%)
          Предикатив909 (1.22%)
          Предлог9840 (13.25%)
          Союз7493 (10.09%)
          Междометие1437 (1.94%)
          Вводное слово391 (0.53%)
          Частица6483 (8.73%)
          Причастие1430 (1.93%)
          Деепричастие250 (0.34%)
Служебных слов:34816 (46.89%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное5024537.98.6.042.2.509.81.332244.5.73135.70
Прилагательное529.6141.61.1.00.31.101.7.454.65.21.2.112.71.9.27
Глагол3714199.55.7.131.6.23111.733152.8.52112.4.28
Местоимение-существительное8.25.1145.42.4.00.50.065.7.716.84.3.71.508.2.38.09
Местоименное прилагательное154.55.31.61.00.31.041.3.312.21.8.23.113.1.59.10
Местоимение-предикатив.04.00.08.04.00.00.01.00.00.01.00.04.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.9.981.4.38.18.04.32.28.25.151.2.66.14.10.46.10.03
Числительное (порядковое)1.4.13.19.03.05.00.00.03.05.00.09.18.01.00.14.03.00
Наречие6.24.6153.2.92.06.57.033.4.786.63.6.62.185.1.97.14
Предикатив.88.461.6.84.24.00.04.00.53.13.57.85.19.03.78.05.00
Предлог71183.18.211.002.3.69.57.20.331.3.06.00.902.9.19
Союз158.2197.42.7.04.84.237.1.898.75.6.69.3710.99.27
Междометие4.91.41.23.7.80.01.09.05.75.181.21.2.03.01.93.28.06
Вводное слово.92.38.70.29.13.00.01.00.32.10.36.34.04.00.55.01.00
Частица9.34.2285.31.6.031.2.114.4.797.17.1.45.366.71.15
Причастие7.51.4.92.37.23.00.05.00.76.054.36.19.13.28.45.03
Деепричастие.42.22.43.17.05.00.01.00.08.03.71.18.04.03.29.09.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное17212426272830293031
Прилагательное6.77.57.18.19.69.49.9101011
Глагол19202020202018181717
Местоимение-существительное8.89.68.36.65.84.84.344.13.1
Местоименное прилагательное23.843.94.13.33.43.74.23.3
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.10.10.00.00.00
Числительное (колич-ое)111.21.21.90111.4.80
Числительное (порядковое).20.30.20.30.20.30.20.20.30.10
Наречие7.16.25.55.14.54.74.54.34.63.8
Предикатив2.11.1.90.801.80.801.50.40
Предлог7.88.99.911101111121212
Союз137.77.16.877.27.67.46.98
Междометие3.611.11.31.31.31.61.41.21.4
Вводное слово1.60.40.30.30.30.40.30.30.10
Частица109.48.56.46.164.95.456
Причастие.50.90.901.31.61.71.82.22.12.3
Деепричастие.40.40.30.10.10.20.30.20.20.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая122.53
          .    точка80.71
          -    тире40.16
          !    восклицательный знак19.24
          ?    вопросительный знак24.74
          ...    многоточие22.57
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.04
          "    кавычка16.92
          ()    скобки0.00
          :    двоеточие11.65
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Никиты Филатова и Дмитрия Пирьяна пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Андрей Ерпылев
 44
2. Антон Мякшин
 43
3. Владимир Васильев
 43
4. Ольга Громыко
 42
5. Николай Гуданец
 42
6. Павел Марушкин
 42
7. Артём Мичурин
 42
8. Олег Дивов
 42
9. Алексей Бессонов
 42
10. Дмитрий Скирюк
 42
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх