Юлия Цыбульская «Любовь к ...»

Приближается осень, которую сменит суровая зима. Монстру Миху и фее Зойке, которые полюбили друг друга, пора прощаться. Мих знает то, чего не знает Зойка, а потому ему хочется и не хочется расставаться. Потому что Миху в зимней спячке одному никак не выжить.

Сказочный сюжет рассказа не должен вводить в заблуждение. Несмотря на то, что в произведении нет страшных сцен, в нём есть жутковатый дружеский диалог и постепенное раскрытие мотивации монстра. Никому не хочется расставаться с летом, хочется хоть маленький его кусочек сохранить в зиму. Мих – олицетворение зимы – неотовратимого умирания. Зойка – воплощение лета – бурлящей жизни. Из соединения несовместимого и родилась эта история. Рассказ из разряда тех, которые врезаются в память надолго. Юлии Цыбульской явно удалась игра со сказочными персонажами. С одной стороны – знакомый с детства сказочный сюжет, строящийся на контрасте «красавица-чудовище». А с другой – повседневная реальность, которая не всегда замечается, но которая является суровой и в чём-то даже жестокой по сути.

И автору явно удалась игра на контрастах. Рассказ с особым настроением, который подарит незабываемые ощущения и даст возможность вспомнить детство. Но раскрывая при этом подлинный смысл зашифрованных в сказках совсем не детских смыслов.

Есть особая категория произведений, которые на первом слое кажутся интересными фантастическими историями. Но если копнуть чуть глубже, то понимаешь, что в них реализма намного больше, чем в тех, что по жанру реалистичны. Легкий рассказик про феечек оборачивается в трагедию, как сейчас говорят абьюза и токсичных отношений. И вот эта накинутая вуаль смыслов лишь сильнее подчеркивает трагичность и ужасность финала. Действительно, найдутся еще миллионы феечек, готовых греть своим теплом тех, кто давно замерз и окоченел. Не знаю почему, но на меня вот такая творческая сублимация, переосмысление ситуации действует сильнее, чем самые реалистичные описания всяких трагедий.

Ух. Это было первое впечатление от прочтения.

Второй мыслью было, что рассказ, кажется, смутно знакомым: то ли читала что-то похожее, то ли встретила эту работу на каком-то конкурсе, а, может, и подводит меня память — она такая. Это я к тому, что, вполне допускаю, что такой текст легко мог затеряться в массе работ и суматохе быстрого прочтения и получить более низкую оценку, чем заслуживает.

Начинается всё так няшно: полянка, феечка, некое добродушное медведеобразное чудище, любовь-морковь... Такое девочково-розовое, читаешь и думаешь: ладно, зато короткое (написано, кстати, отлично, просто радужное фэнтази то самое «не моё»).

А потом: бум! Ух.

Читайте сами. Настоятельно рекомендую.