Андрей Фролов «Мытарь»
«Свободная зона». Прибежище мутантов, бандитов, речных пиратов... Там нет закона — кроме права сильного. Там скрываются от возмездия за содеянное преступники, твердо знающие, что полиции их не достать. Но на этот раз, похоже, один из «королей» криминального мира просчитался... Чтобы найти и арестовать его, в «зону» отправляется суперпрофессионал из особого отдела полиции. Ему помогают киборг Гонзо и девушка, рожденная и выросшая в «зоне». Он принесет Закон в Ад!
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 281
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3016 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SkifAlef, 8 февраля 2026 г.
По неизвестной мне и науке причине городу Новосибирску категорически не везет на писателей-фантастов. Это мое личное мнение, никому его не навязываю, особенно новосибирским писателям-фантастам. Но факт остается фактом. Вот еще одно унылое подтверждение.
Мне не хочется даже пересказывать сюжет, если честно. Скажу только, что самое начало книги давало некоторые надежды на более-менее нормальный текст; но как только автор заставил героя покинуть родной город и устремиться в Болотное (причем почему-то на север) по разрушенной и зараженной местности — все, началось полное и форменное безобразие.
Я приведу пару-тройку цитат, чтоб все стало понятно; как обычно — методом случайной выборки.
- Вот это да! Вот это портрет! Дрочила, работяга и садист, питающий слабость к женщинам. Я могу поинтересоваться, откуда ты это взял?! — стр.55.
...Определитель температуры и массы давления на грунт с передачей голообраза на идентификатор? — спросил он налево. — стр.159.
Нет, лениво мне цитаты набирать, не буду больше. Общее впечатление такое: автор человек неглупый, но совершенно не знает, о чем и как писать. В итоге получается жуткая мешанина штампов, масса канцелярита и смешения стилей (хотя проглядывают и настоящие стилевые находки), сюжет не то что вторичен — а десятичен. Редактура, как водится, отсутствует. Герои нежизнеспособны, прессованный картон.
Суммарно три балла ровно. Стесняюсь сказать, но это надо было докатиться — такую туфту издавать в ЗЛ...
(Отзыв написан 20.08.05)
БорЧ, 18 января 2017 г.
Достаточно безыскусный боевичёк-приключюха в декорациях российского пост-апокалипсиса середины ХХI века...Главный герой — эдакий «рыцарь без страха и упрёка» — ярый государственник на службе «Главной Конторы», которой к тому времени стала Её Величество Налоговая Служба с полномочиями что и советскому КГБ не снились.
Правда, достаточно быстро становится понятно, что главного героя его Контора то ли проверяет на новой должности как щенка, брошенного в воду — выплывет или нет; то ли просто «играет его втёмную». Ну и главная интрига этого приключения «прочитывается» почти сразу как только появляется «объект», к которому эту интригу можно «примерить».
Сюжет данного-конкретного романа можно считать вполне законченным — все точки над «ё» расставлены на последних двух страницах романа. Но решение, принимаемое гг в последних абзацах книги, оставляет широкое поле для деятельности героев книги... Хотя, как писали классики, это будет «уже совсем другая история».
Slavik-ne, 8 декабря 2017 г.
Если не искать логику и связность (особенно в мелочах ) ,то живенько
Оценка 5
подробные результаты анализа >>