Дин Кунц «Фантомы»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Возраст читателя: Любой
Небольшое горное местечко Сноуфилд — рай для любителей спокойного, тихого отдыха. Но в одночасье из рая оно превращается в сущий ад. Смерть притаилась за каждым углом и не щадит никого. Сможет ли кто-нибудь из попавших в чудовищную ловушку выбраться из нее и бросить вызов таинственной и страшной силе, унесшей жизни обитателей городка?
Номинации на премии:
|
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1996 // Хоррор (США) |
Рецензии:
— «Review: Phantoms by Dean Koontz», 1984 г. // автор: Томас Истон
Экранизации:
— «Фантомы» / «Phantoms», США, 1998 // реж. Джо Чаппелль
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (1), 1990-е (3), 2000-е (3), 2010-е (2)
- /языки:
- русский (8), английский (1)
- /перевод:
- Н. Косолапов (8)
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (9 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SwaT225, 19 ноября 2009 г.
Если читать ночью ради того чтобы испугаться эта книга я думаю подойдет.Но если вчитываться мне кажется Кунц особо и не парился над написанием ее:написана она довольно простенько,все развитие событий легко предугадывается и больше всего пробесил меня момент вследствие чего герои поняли как уничтожить НЕЧТО(для тех кто не читал),получилось как-то смешновато...Но поставлю 7 так как книга в напряжении все таки держала,а для этого жанра все-таки это самое главное
Crek, 4 февраля 2009 г.
Книгой остался очень доволен, жаль только что экранизацию посмотрел раньше, но тем не менее читается все время в напряжении.....Один минус- сильно затянут конец.....
Holdel, 24 июля 2008 г.
Солидный ужасик с весомой долей научной фантастики.По настоящему захватывает только первая половина книги...потом как-то затянуто, пресно и концовка че-то не впечатлила нисколько, самый обычный хеппи-эндовский конец и ничего более....книга очень достойное произведение но сильно сдает из-за проваленной второй части и слабой кульминации
AxoNoff, 29 ноября 2006 г.
Просто фантомстическая книга!:) мне крайне понравилась и пока (увлекся теперь Кунцом очень плотно) одна из самых лучших, которые у него прочитал. Правда, и прочел не так много... Все персонажи продуманы, у каждого своя судьба в книге и всё это без претензии на глобальность этой истории. В общем я в восторге!!!
MorSe, 26 июля 2006 г.
Действительно прослеживается аналогия с Кингом. Попробуйте после Фатномов прочитать Безнадёгу...
Mihrutkan, 15 февраля 2015 г.
Книга дейсвительно несколько затянута , да и герои какие то картонные . Однако сюжет интересный , перекликается с идеями Лавкрафта о древних богах . Умирая , древний нашёл последователей , что в принципе несложно , учитывая перенасыщеность США различными рода сектами . В том числе и сатанистами . Даже Джордж Буш младший встречался во время предвыборной кампании с представителями секты Сатаны. Брр.. До чего дошла толерантность. Хэппи энд всё же состоялся . И это хорошо . У человека , да и у человечества в целом должна быть надежда.
olala735, 25 марта 2012 г.
Не впечатлило. Очень скучно. Может быть 100 лет назад и можно было испугать кого нибудь отрезанными головами и руками,но сейчас это такая дешевизна.....никак. Ни о чем. Данте и тот,поинтересней будет ;)
Sacral, 14 декабря 2009 г.
Да извинят меня все поклонники творчества, с позволения сказать, писателя Дина Кунца, но буду, как говориться, «сказать без бумажки»...
Начнем с описания самой книги: талмут в несколько сот страниц, больше напоминающий кирпич, уже подсознательно наводит на мысль, что внутри должно быть что-то явно интересное. И все в ожидании и с трепетом в сердце мы открываем книгу. И...
действие пяти минут в книге может быть растянуто на несколько глав. Это очень угнетает, просто безумно угнетает!
Да, не спорю, такой прием используется многими авторами, чтобы как можно подробнее описать происходящее, но у Кунца этого не получается, как в этой книге так и в других его творениях.
Книга не пугает. Совершенно. Чтение ее больше напоминает жевание давно потерявшей вкус жевачки, и выплюнуть жалко, но и жевать больше нет сил.
Конечно графоманством Кунц болеет давно, но здесь он превзошел себя...
Моя оценка 8.
Просто за старания...