fantlab ru

Журнал «Если 2009'11»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.92
Оценок:
35
Моя оценка:
-

подробнее

Если 2009'11

Журнал, год


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


  • Проза
7.24 (60)
-
3 отз.
5.16 (45)
-
3 отз.
6.03 (51)
-
3 отз.
5.76 (89)
-
3 отз.
5.01 (101)
-
3 отз.
  • Видеодром
  • Хит сезона
6.48 (21)
-
  • Рецензии
  • «Миссия Дарвина» // Рецензент: Степан Кайманов
  • «Луна 2112» // Рецензент: Алексей Старков
  • «Пункт назначения 4» // Рецензент: Степан Кайманов
6.14 (7)
-
  • Адепты жанра
6.65 (20)
-
1 отз.
  • Проза
7.07 (78)
-
1 отз.
6.38 (97)
-
3 отз.
7.28 (206)
-
13 отз.
  • Крупный план
6.50 (4)
-
  • Критика
  • Рецензии
  • Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов. «Алюмен. Книга третья. Механизм жизни» // Рецензент: Николай Калиниченко
  • Игорь Недозор. «Закон абордажа» // Рецензент: Глеб Елисеев
5.00 (9)
-
  • Брайан Ламли. «Мифы Ктулху» // Рецензент: Сергей Алексеев
  • Антология «Кудеяр» // Рецензент: Игорь Гонтов
  • Александр Потёмкин. «Кабала» // Рецензент: Дмитрий Володихин
  • Публицистика
6.52 (25)
-
  • Вехи
7.52 (47)
-
1 отз.
  • Курсор
  • Personalia

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— журнал «Если», 1991 г.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Если № 11, ноябрь 2009
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Свежий номер неожиданно порадовал интересными рассказами на разнообразные темы. Зевоту на этот раз у меня вызвали только два рассказа: Вандермеера и Резановой. Первый написал скучный опус ни о чем, а вторая умеет писать намного сильнее – но в этот раз что-то не получилось.

Все остальное весьма достойно. Рассказ Резника хоть и затянут, но любопытен. Авторы доказывают, что любовь к женщине можно сменить на любовь к роботу. Бартелл открывает для американцев старую советскую фантастику ближнего прицела. Основа его произведения – обычная спелеология, только на спутниках Юпитера. А чтобы читателю не было скучно, придумано множество технических решений. Причем некоторые детали рассказа не дают повода усомниться: этот автор знает, о чем пишет. По крайней мере хоть раз, но под Землю он точно спускался. Следующий автор – и опять интересная идея: если нельзя изменить длительность жизни, то можно изменить ее скорость.

Лучшие произведения номера оказались на одну тему. Заглавная повесть рассказывает о прихотях эволюции, а рассказ Григорова – об эволюции искусства, от реализма к фантастике. Весьма любопытная идея для молодого автора. Хоть в журнале ему и приклеили ярлык МТА, но если и последующие рассказы писателя будут такими же, ходить ему с этим ярлыком недолго.

Казалось бы, отчего такой ударный номер? Отчего редакция вдруг так расстаралась для читателей? А все очень просто: достаточно взглянуть, что напечатано на самой последней странице журнала, задуматься и принять правильное решение.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх