Светлана Хромова «Повелитель»

Уютный роман!

В общем, история начинается со знакомства студентки Литинститута имени Горького Нади с новым преподавателем, Андреем Лялиным, показывается зарождение и развитие их чувств. Не все будет гладко, но... в общем, надо читать.

Действие разворачивается в неповторимой атмосфере Литинститута и на фоне прекрасных пейзажей Москвы (и немного Парижа, но Москва лучше). Литинститута я знаю мало, но в том, что пишет автор, сомневаться оснований нет.

А какие прекрасные виды Москвы! Я знаю многие места, и читать про них в «Повелителе» — это просто какое-то эстетическое удовольствие!

Например, вот:

«В переходе, кроме них, никого не было. Это был любимый Надин подземный переход, длинный, проходящий под Пушкинской площадью, с множеством развилок и выходов. За годы учебы она изучила их все. Главный и привычный маршрут, ведущий к Литинституту: из стеклянных дверей прямо и чуть правее, на Большую Бронную или к «Макдональдсу», как обычно они говорили, чтобы сориентироваться. Это был первый «Макдональдс», открывшийся в России, именно тот, в который в девяностом году стояла многотысячная очередь. Повернув после стеклянных дверей направо, поднимались на другую сторону Тверской улицы, к зданию газеты «Известия». Налево шел длинный переход, из которого попадали к известному с советских времен месту встречи влюбленных – памятнику Пушкину. Далее, возле памятного знака жертвам теракта 2000 года – мемориальной стены с белой плитой и отлитым черным тюльпаном, переход раздваивался, выводя на Тверскую улицу на стороне Елисеевского магазина»

Казалось бы, обычный подземный переход, кто про них пишет вообще? Но мне прямо захотелось зайти и посмотреть.

Что особенно понравилось:

1. Надя и Лялин просто в самое сердечко!

С замиранием сердца следила за развитием их чувств.

2. Язык, словарный запас и авторская интонация.

Тут очень много про литературу, на самом деле. Есть цитаты, которые в самое сердечко. Вот, например, одна из моих любимых:

«Писателю обязательно нужно заниматься чем-то кроме литературы. Чтобы постоянно шла какая-то подпитка от жизни. Взять, к примеру, классиков: многие служили, работали врачами, юристами, организовывали журналы. Все это дает новые энергии, новые ситуации, идет вербальное обогащение, в конце концов, потому что наш язык меняется практически каждый день. Оторвавшись от жизни и погрузившись в книги, рискуешь заговорить как купец начала века в кабаке: «Эй, любезнейший!»»

А тут я просто смеялась как не в себя:

«Глядя в его глаза, похожие на два серых прозрачных озера, Наде иногда казалось, что весь он состоит из огромных глаз.»

Такого много. Автор играет со словом — и, конечно, выигрывает.

3. Атмосфера Москвы

Еще раз скажу, что город описан невероятно светло и с любовью. Вот ТАК надо писать о Москве, а не с тошнотворной чернухой! Хотя время тогда было, мягко говоря, не простое.

Кстати, пейзажи и описания в основном начинаются со второй части книги. В первой в основном жизнь в институте.

4. Авторские стихи.

В книге много стихов. Пожалуй, это завораживало — я читала с большим удовольствием. И ведь отличные — ну просто глаз не оторвать. Хочется перечитывать и перечитывать.

Вот такой стих, например, пишет муж во время ссоры с женой:

«Долой контакты половые!

(А ведь так хочется!)

Отныне только деловые

И творческие…»

Прелесть!

Что не очень понравилось?

Я, дитя двадцать первого века, пожалуй, хотела бы чуть побольше «остроты» в романе. Экшна, событий, сложных моментов...но не сложилось.

Только на самом деле это не так важно. Можно и без драк с убийствами — роман берет уютом.

Он теплый, философский и созерцательный — самое то на осень.

Рекомендую!