Кира Измайлова, Анна Орлова «Пятый постулат»
Жил себе один славный мир и не тужил, правил им неглупый властелин, и шло бы здесь все своим чередом, если бы… Если бы сюда не занесло парочку чужаков. Он — надменный родовитый вельможа, приближенный императрицы, а вдобавок потомственный жрец бога смерти. А она — простая швея-мотористка из Мира взошедшего солнца, с Книгой Вождя наперевес и пламенной верой в светлое будущее в юном сердце.
Разве сумеют они жить тихо и мирно? Одному подавай интриг да власти и побольше — привычка такая. Другая так и норовит привнести на новую родину идеи общевизма, разбудить трудовой народ… А там и вовсе приходится пуститься в бега, потому что идеи Вождя как-то скверно приживаются на новой почве. А потом… Разбойники? Коварные эльфы? Беглый дракон? Да что вы! Это ведь такие пустяки! Вы вот попробуйте примирить убежденную общевистку с заносчивым аристократом, сами убедитесь…
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 379
Активный словарный запас: средний (2781 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2011 г.
2020 г.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Северина, 16 июня 2026 г.
Идея объединить двух непохожих попаданцев была многообещающей. Умный и опасный аристократ, который собаку съел на дворцовых интригах, подставах и покушениях, вынужден путешествовать по незнакомому миру в компании с убеждённой общевисткой (типа, нашей коммунистки). Жаль, что путешествие ни к чему интересному не ведёт. Справедливости ради: по ходу действия кое-какие приключения ещё случаются. Персонажи меняются мало. Девица-революционерка при всей её доброте и трудолюбии тупая, как пробка, почти такой и остаётся. Граф интереснее: у него проявляются занятные умения, острит неплохо, хамит ещё лучше. Но финал скучный. Не понравилось.
Stella66, 20 апреля 2014 г.
Мне очень нравятся книги Киры Измайловой — «Случай из практики» и др. Есть в ее произведениях какая-то мудрость, чуткость, очень неплохой юмор. И время от времени я даже перечитываю ее книги. Но совершенно не приемлю произведения, которые она пишет в соавторстве с не очень сильной писательницей Орловой, например «Пятый постулат». При соавторстве абсолютно теряется очарование слога Измайловой, некая изюминка ее произведений. Появляется скучность, свойственная Орловой, и стремление к какому-то абсолютно дурацкому юмору. Нет четкой прорисовки характеров героев. Теряется невыразимое очарование, свойственное произведениям самой Киры Измайловой. Уважаемая Кира! Я надеюсь, что все-таки Вы порадуете нас своими новыми произведениями, написанными без соавторства с Орловой.
Gallina, 3 сентября 2011 г.
Весьма противоречивые чувства остались после прочтения книги. С одной стороны — ничего оригинального, традиционная интрига с перемещением героев между мирами, с другой — чем-то все-таки зацепило. Герои тоже вызывают неоднозначные эмоции, особенно Весь. То злишься на них на обоих, то жалко их почти до слез. К тому же концовка прозрачно намекает на продолжение, а перспективы отношениям вроде бы как нет. В общем, не шедевр, но прочитать, наверное, стоило. Если вдруг продолжение все-таки появится, скорее всего прочитаю.
shiner, 5 мая 2014 г.
Мне книги, написанные Измайловой и Орловой нравятся. И эта была не исключением. Хотя она, на мой взгляд, несколько необычна для этих авторов. Тем не менее — есть интересная сюжетная линия, и да — ожидается продолжение.